石光上林 wrote:
然後這個port就只給MOD使用(恕刪)
固定制跟一般浮動IP不同 固定制+MOD是兩個數據機獨立頻寬 MOD獨立頻寬
問題是固定制是無MOD 裝固定制時MOD被拆走 無MOD怎麼玩 只有申請0上網的MOD才會回來
兩條是獨立線 設定VLAN根本無意義獨立的MOD錢還是要繳
兩個數據機獨立頻寬 一條固定制上網 一條MOD用 固定制費用+MOD電路費+豪華餐費用 無優惠
peter_yu wrote:
固定制跟一般浮動IP不同 固定制+MOD是兩個數據機獨立頻寬 MOD獨立頻寬
問題是固定制是無MOD 裝固定制時MOD被拆走 無MOD怎麼玩 只有申請0上網的MOD才會回來
兩條是獨立線 設定VLAN根本無意義獨立的MOD錢還是要繳
兩個數據機獨立頻寬 一條固定制上網 一條MOD用 固定制費用+MOD電路費+豪華餐費用 無優惠
這個和種花的研究所思維有87%像阿
GPON裡面分不同TCON, GEM, download/upload queue 就可以做到等於兩台獨立ONU的頻寬管理了
因為對OLT來講是一樣的事情，這個TCON, GEM給同一台還是不同台ONU，對他的資源分配是一樣的
但從另一角度看，他還是在同一個OLT GPON pon下，分時多工，所以同OLT 同GPON port下的MOD用戶愈多，處理時間會被拉得愈長
也就是說不可能做到類似L2 switch的獨立頻寬
大概只有不懂GPON的人才已為多一台ONU就是獨立頻寬了。除非他能確保你固定制走在一個沒有MOD的GPON port上，以及該PORT上沒有更高DBA的TCON存在 不然處理時間都是被分掉，延遲必然增加。(一般來說multicast VLAN會放在DBA優先權比較高的TCON上，分走較多處理時間)
中華就是想利用 讓你價格沒有優惠 強迫多浪費一個資源 還有忽略這種將近是一般水平的技術
完全就是共慘主義，損人又不利己
我想這是在管理面的考量，固定制+MOD不單只會在GPON電路出現，
EPON V2 V1 ADSL電路都有機會出現，設定方式也不會相同，甚至舊一點的設備也無法達成。
不全同意是管理面
管理面也跟你說，MOD沒有獨立頻寬，但是GPON在標準技術上就是會把multicast轉到GEM 4093，是一個reserved GEM
而multicast vlan通常會配比較高DBA的TCON，所以這樣一來頻寬就分離了(先不管MOD的隨選點播那是unicast)
如果管理真的這樣嚴格，可以很反智的去打破G.988規範，想辦法讓multicast和DATA共享頻寬
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
peter_yu wrote:
我是有先爭取到0上網MOD的電路費免繳.這是特例 實驗性質 電路費免繳這錢差異很小 豪華餐還是原價不能免
固定制在安裝時將MOD拆走了 無機變不出花樣 申請0上網的獨立線MOD才能看見機器回來 型號不同了
一開始我是浮動+MOD，接著申請固定制當下就有同時申請0上網MOD，後來變固定制+MOD，所以從頭到尾都有MOD存在
至於那0上網電路費免繳是在2015年10月前固定制裝MOD成功前爭取到的，但期限也只到2015年12月31號，後來10月成功，這免繳就自動失效了
至於實驗性質是在固定制供裝MOD，當時我就是跟中華說把我家當實驗戶來試看看會不會成功，並不是為了實驗才免收0上網電路費
當時固定制裝MOD是裝機班的班長來裝，但該班長也是照著線維給的PDF進固定制那台ONU設了2個VID為4081的VLAN和指定2個PORT，用戶端的設定就這樣而已，所以VLAN不是我在玩的，是中華在玩的
內文搜尋
從 APP 打開
X