• 22

中華電信跟台灣大寬頻.凱擎大寬頻最新牌價


chih_haohung wrote:
你PO 就有法律上...(恕刪)

已經給你看了
chih_haohung wrote:
我盡到我測試的部分 作盡量嚴謹完善的測試了 我問心無愧

我無法做 電視盒 上的APP做測試 目前也沒有測試方法 更不知道如何用科學數據去佐證線上影音所謂lag所謂不順的問題
因為他都是用電視盒上的APP 收看 線上影音 但他表示用 中華電信+Hinet 會很lag會很不順 但用 台灣大寬頻Cable上網就變得不會lag很順暢...(恕刪)


試問?一般普通用戶,他是需要你的壓力測試或94趴達成率結果,還是需要知道,我現在用的這個網路去對岸看線上影音、例如看看與韓國同步更新的韓劇跑不跑得動?一些球賽直播跑不跑得動?

你只強調光世代的優點,卻沒有提過他的問題,連外只要出了台灣就是半殘狀態,說實話我公司用光世代也快三年了,用下來感覺連外確實有在進步,尤其FTTH供裝之後網路也算穩定,沒有瞬斷的問題了,我住家毀約退租跳槽的時期是距今4年多前了吧,連外是差到與用SKYPE或QQ這種聊天軟體,與對岸親戚視訊都會卡頓,那真的很可悲,當時的視訊還沒有什麼HD畫質,需要串流的速度也就1M以內可以搞定,這都能卡住、頓?對岸也很多論壇跑得非常慢

現在的光世代有改善,但你千萬別說連外、電視盒看線上影音首選光世代這種謊話,CABLE連外還是比他強,一些辦到隱藏方案的固定制企業型網路,也別來亂了,雖然你們貼出來的數據證明你網路很屌沒錯,但普通民眾辦得到你那種嗎?如果你住家不是市區重點地段,離市區比較偏遠,別說固定制的隱藏方案,就是普通的光世代可能連FTTH都沒有,還給你走銅線的"光纖網路"
jerryboshit wrote:
試問?一般普通用戶,他是需要你的壓力測試或94趴達成率結果,還是需要知道,我現在用的這個網路去對岸看線上影音、例如看看與韓國同步更新的韓劇跑不跑得動?一些球賽直播跑不跑得動?


1.基本測速 在尖峰時段(21:00-23:30) 94%速度達成率 這只是最基本的
一般用戶 有分四種 輕度網路使用者, 中度網路使用者, 重度網路使用者, 極重度網路使用者

所以我列出了 下面這些可以涵蓋所有95%以上族群了 這些都是一般普通用戶 可能常做的應用
Hinet免空下載 (由於這一個可以有 科學數據的測試方法 我列為 壓力測速的項目之一)
Google免空下載 (由於這一個可以有 科學數據的測試方法 我列為 壓力測速的項目之一)
Mega免空下載 (由於這一個可以有 科學數據的測試方法 我列為 壓力測速的項目之一)
百度免空下載 (由於這一個可以有 科學數據的測試方法 我列為 壓力測速的項目之一)
BT下載 (由於這一個可以有 科學數據的測試方法 我列為 壓力測速的項目之一)
從別人電腦上下載 (由於這一個可以有 科學數據的測試方法 我列為 壓力測速的項目之一)
連到中國 看線上影音, 直播(由於這一個我沒有 科學數據的測試方法 我沒有列為 壓力測速的項目之一)
連到歐美 看線上影音, 直播(由於這一個我沒有 科學數據的測試方法 我沒有列為 壓力測速的項目之一)
線上遊戲(由於這一個我沒有 科學數據的測試方法 我沒有列為 壓力測速的項目之一)


jerryboshit wrote:
你只強調光世代的優點,卻沒有提過他的問題,連外只要出了台灣就是半殘狀態,說實話我公司用光世代也快三年了,用下來感覺連外確實有在進步,尤其FTTH供裝之後網路也算穩定,沒有瞬斷的問題了,我住家毀約退租跳槽的時期是距今4年多前了吧,連外是差到與用SKYPE或QQ這種聊天軟體,與對岸親戚視訊都會卡頓,那真的很可悲,當時的視訊還沒有什麼HD畫質,需要串流的速度也就1M以內可以搞定,這都能卡住、頓?對岸也很多論壇跑得非常慢


我不知道四年多以前的 中華電信+Hinet 出台灣的網路狀況
我只反應2014年 以後 中華電信+Hinet VDSL/FTTH的實際測量狀況 因為我是從 2012 2月下旬才開始用的中華電信+Hinet

我這兩年多 都是用電腦的網頁瀏覽器 偶而(但也不常)在尖峰時段(21:00~23:30)看中國的線上影音或直播 也沒有你說類似的狀況

我不知道 電視盒上的APP看線上影音或直播 vs 電腦的網頁瀏覽器看線上影音或直播 是否是會造成 你的問題的主因(現在)

jerryboshit wrote:
現在的光世代有改善,但你千萬別說連外、電視盒看線上影音首選光世代這種謊話,CABLE連外還是比他強,一些辦到隱藏方案的固定制企業型網路,也別來亂了,雖然你們貼出來的數據證明你網路很屌沒錯,但普通民眾辦得到你那種嗎?如果你住家不是市區重點地段,離市區比較偏遠,別說固定制的隱藏方案,就是普通的光世代可能連FTTH都沒有,還給你走銅線的"光纖網路"


連外 分 中國 和 非中國
中國:公說公有理 婆說婆有理(因為都沒有科學數據測試) 
非中國(歐美日):普遍網路上的反應 是中華電信+Hinet比較好(但一樣沒有科學數據測試作為依據) 

既然你是 台灣大寬頻Cable上網 300M/30M用戶 你可以想到 有任何科學數據的測試方法 測試你說的 在尖峰時段 
電視盒聯外  來個 台灣大寬頻Cable上網 300M/30M用戶(你) vs 中華電信+Hinet FTTH(GPON)上網 300M/100M 非固定制IP用戶(我)的比較分析




chih_haohung wrote:
1.基本測速 在尖...(恕刪)

我說實在的jerryboshit他身為用戶發表他的看法,
我認為他說的並無不妥,因為台灣大寬頻給他的感受就
是穩定,沒有任何使用的困擾這就很不錯了,而80%的由來
是我去凱擎官方查詢用戶尖峰時段的速率,但凱擎已經被併入
富邦了,所以我將台灣大寬頻設定在這標準值,也許台灣大寬頻
他使用感受比較好,這就很不錯了
-------------------------------------------------------------------------------------------
jerryboshit wrote:
CABLE網路和光世代我天天都在用,老實說CABLE也不是沒有問題,例如我原本60/20,後來升級120/20,這兩個時期,不論我怎麼測,都非常接近原廠數據,就是他天天在喊的什麼94%達成率,但升級到300/30之後,下載最多測到285-275M之間,上傳倒沒問題都29左右,但其實這對實際使用沒有影響,不論他測速達成率是多少,CABLE網路出了台灣瀏覽任何網站都暢通無阻,現在又那麼多資源都在對岸的網盤,用CABLE的下載很快,而且我經常逛對岸論壇,那開啟的速度幾乎和在中國使用的感覺一樣

你跟jerryboshit的問題,我覺得你應該要好好跟他說,
真的沒有必要爭執有沒有94%,中華會給你多少錢嗎??
我好好跟你說你卻拿出這句

你敢不敢跟我對賭 還有負法律上的責任(如果你說的完全不是事實呢?)
我從頭到尾只有一個帳號就是這個

這就讓我不想跟你說下去了,而且你越挺中華我就越想用其他家,
我本來單純只是想體驗台灣大寬頻看看是不是像你說得很糟糕,
你的言論就是表示:他是垃圾其他家都是好的,然而我跟你說你說
的二類電信你能保證他在使用兩年都沒有問題,你卻不敢保證...
這算哪門子推薦...

你知道jerryboshit大就是敢跟我保證,台灣大寬頻你若使用有
問題,可私訊給他跟他要電話他會給你打給他罵
,我覺得光是這樣
他就是誠意很夠了
chih_haohung wrote:
1.基本測速 在尖...(恕刪)

回到正題:
這樓已經很歪了,
中華電信跟台灣大寬頻.凱擎大寬頻最新牌價

麻煩你有中華好康就留言,跟誰好不好94%或80%的就麻煩你不用說了,
VDSL設備普遍都是P880/P874/P872/P870居多,這些是100M的數據機
也就是你說的94%是很合理的,而I-040G或GW其他光纖設備都是1G的數據機
應該不只這94%而是100%,才是合理的說法

你也可以貼你自己各家業者測試的報告心得連結,貼在這邊我很讚成
這是對用戶申裝體驗的用意是很好的

感謝你
台灣的寬頻網路源起_教育部的台灣區中小學寬頻上網實驗案,這個案子可以說相當的成功…

於是開啟了一場ADSL與CABLE MODEM之爭!!時間是:87-88年間..

當時的ADSL頻寬只有512K/64K,而號稱30M-50M的CABLE MODEM,卻像是豆腐作的,被拉朽摧枯,一路敗北,慘不忍睹……

而現在512K/64K的ADSL已經進化2000倍到1G的FTTH……
所以級數差太多,就不要比來比去了…
升速度只是假議題
中華漲價才是真的
又不是每個人都要100M~1Gb

大多數的人20M左右就夠用,但價格為何不是100M的1/5

20M/5M $816元<<下架
35M/6M $859元
60M/20M $908元
100M/40M $976元

速度與價格應該合理化,一點點差價來騙你升速
lordkon wrote:
升速度只是假議題中...(恕刪)

我覺得應該是要行銷MOD的用戶申裝,
前幾天不是有用戶發表16M/3M或35M/6M,
MOD共享頻寬的事,用戶會不爽的是他早期6M/2M,
沒有綁MOD,之後升級16M/3M加購MOD申裝,結果
跟之前網路沒有比較好
倒是多了一台MOD可用就是了
光世代(光纖)
6M/2M $651元<<下架
16M/3M $699元
20M/5M $816元<<下架
35M/6M $859元

其實中華要讓光纖用戶普遍是很簡單的事,
1.降低網路申裝售價,下架低網速的網路
2.全面採用光纖到府,銅纜全面退出光化箱
30M>>300元
60M>>600元
100M>>1000元
300M>>1100元
500M>>1200元
1G>>1300元

相信大家一定申裝1G網路來使用
lordkon wrote:
大多數的人20M左右就夠用,但價格為何不是100M的1/5


全世界有那家電信網路業者_20M價格是100M價格的1/5??
或者反過來說_100M價格是20M價格的5倍??
那麼1G是100M的10倍__976*10=9760,還會有人租用嗎??

對固網業者來,頻寬(或者說寬頻設備)所佔的成本並不高,線路的建置與維運管理成本,才是佔成本最大的比重…

而成本+利潤是固網業者的租費依據__特別是公用事業,如何認定,主管機關NCC說了算…

另外100M/40M $976元,這是固網的電路費+ISP的網路服務費,二者對頻寬的的成本計價,差異性太大,要分開來說…….

最近網路60M剛好合約到期...請問一下中華電信這兩個專案如何申請...謝謝
(三年專案價780元/兩年慰留專案699元)

********************************************************
中華電信尖峰時段94%網速達成率
100M/40M>>94M>>$976元(三年專案價780元/兩年慰留專案699元)
300M/100M>>282M>>$1699元(三年專案價1199元)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?