• 5

在Hinet(ISP)機房內所配發給Hinet用戶IP的設備的討論


dophone wrote:
是的,我假設pppoe...(恕刪)


但你的假設 我在 本主題第1樓 的結論就把你給推翻掉了啊
chih_haohung wrote:
但你的假設 我在 本...(恕刪)

推翻??
我已說明那幾個ip都不是我的,ping沒回很正常呀。
另您的浮動制不知可否ping 到我們的gateway?
/29的話可以切32個子網路
每個子網路有8個IP,要扣頭扣尾扣閘道共3個
最後每個網段只會有5個IP能用,這可以用子網計算器算看看~
32個網段*5個(每段可使用的實體IP)=共160個可用IP
若是/24的話共有256個IP能用,扣3個也有253個能配發
而且實體IP似乎是要花錢向網路管理組織
如TWNIC、APNIC等之類的單位購買或租用
若要將成本效益最大化,要怎麼做應該很明顯吧?XD

至於說/24,ISP是否要管理隔離等之類的保安措施
小心被隔壁樓的人看到並轟炸喔XD



HiNET浮動制的話是可以PING到168.95.98.254的
當然若PING自己取得的浮動IP,正常狀況下應是可PING到的
除非遇到說防火牆規則阻擋、關閉ICMP、沒路由等之類的狀況
不管怎麼PING都是PING不到的...
chih大我兩路都有,都驗證完了
就說幾點
1.固定制與非固定制都沒有所謂的「優先權」,我2樓最下面就說了。
2.非固定制與非固定制固定IP路由都一樣,第一跳168.95.98.254(這個IP固定制ping不通)。
3.HINET用反解來表示該組IP的「性質」,與實際的路由無關。
4.固定制使用該網段.254當Gateway,非固定制與非固定制固定IP都沒有此說,因此非固定制與非固定制固定IP該網段.254的IP不可控,你也有可能(?)拿到這個IP。
4.固定制的Gateway沒有擋ping。
5.不管固定制還是非固定制,第二跳都一樣...路經沒有差。

dophone大的假設沒有錯
好了結束,還有問題嗎?




1-1是用非固定制
1-2是用非固定制固定IP
1-3是用非固定制固定IP ping 我自己的固定制GW
2是用固定制

就這樣

300M固6 + 6M VDSL看MOD的悲哀
tsengleoo wrote:
/29的話可以切32...(恕刪)


絕對沒有253個
他配都是照標準/29去配發
在扣掉254那段
/24中,31*6只有186個IP能用,裝31戶固6

我猜他應該是用/29來管理用戶隔離
我猜啦
chih_haohung wrote:
在此討論的是Hinet...(恕刪)
若是router firewall設定得宜絕對ping的到遠端gateway.
hinet浮動制gateway即168.95.98.254 ; 企業用固定制gateway即通知在給用戶的文檔內.
kaotoby wrote:
絕對沒有253個他...(恕刪)


詳情若要驗證,應需些數據來佐證
像是請幾個取得不同網段的固定制用戶
利用如IPSCAN之類的工具來掃描整個網段
情況允許的話,再參照ARP紀錄會較準確
並進行對照及彙整後應可得知
這部分看是否有人自願奉獻的XD
因自身使用非固定制,這部分幫不上忙@@
gfx wrote:
若是router firewall...(恕刪)


對 但是很神奇168.95.98.254這個IP固定制ping不通
大概是這IP專門給負責PPPoE的BRAS做PPP連線
然後前面有一層機制擋掉外部的ping?
所以除了PPP直連的用戶以外都不會通?
因為路由過得去啊,那IP是非固定制的GW所以要上網肯定也回的來
那只有可能是被擋掉了


tsengleoo wrote:
詳情若要驗證,應需...(恕刪)

很遺憾我遇不到同網段的固定制用戶
我有試過ping一整個/24網段
有些會通,有些不會通
/29的頭尾都是不通,所以應該是沒有配發出去
雖然是/24的網段,還是照/29配發(而不是6個6個)
這樣還是有浪廢IP? 但是這樣管理方便?

因為PING的通網段所以ARP廣播一定通
探索沒有通(要是通了肯定就申訴去了)

kaotoby wrote:
對 但是很神奇168...(恕刪)
嗯,的確是企業用固定制ping 168.95.98.254無反應.
kaotoby wrote:
絕對沒有253個他配...(恕刪)

固定制用戶起頭ip去減1可被六整除,前一個拿到是25-30符合以上說法,但現在所使用起頭ip是雙數,扣除1後不可能被6除盡。不知道中華怎去分配的?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?