tom06061 wrote:我也想問這兩者同樣...(恕刪) 網路月租費的算法是看申請的網速, 並不是看供裝方式。以100M/40M 來看,只是沒有參加任何優惠方案,無論是以VDSL2單線供裝、雙線供裝和光纖到府(FTTH)那一方式供裝,都是以牌告價1006元計算。 打錯了,謝謝ALAN倫大大提醒。
xup6bjo45j4 wrote:拿那種共享頻寬的路...(恕刪) 等你知道台中威達的供裝方式再來評論吧至少是比中華的VDSL好有沒有比FTTH好我就不知道了我家目前也是威達對稱100M/100M FTTH+LAN前幾個禮拜才叫中華來挖光纖埋線路預計10月份就會改用中華的FTTH
BSMI wrote:等你知道台中威達的...(恕刪) FTTH的確是比較好的光纖技術,現在重點是出口頻寬問題比較大,100M~100M你知道這條光纖有幾個人申裝,搞不好是一條1G光纖去分攤10個人使用,出口就不知道是不是只有窄窄的頻寬OK,去查詢自己對外跑的路由最快,在這裡嘴砲真的沒有意義,我都沒有認為自己光纖100M~40M最好了,但無奈每個月只有千元網路可用,千元能申辦網路當然能越快越好,管他是不是共享頻寬有沒有固定IP都是次要問題,現在三大寬頻就只有中華電信.台灣大寬頻.遠傳大寬頻,請問他對接窗口是哪一家,中嘉系統也沒有那麼龐大,倒是GOOGLE連線很大就是了這就好比買一台高階路由器,對內有1000M水準可連線使用,對外只有100M網路使用,這就很嚴重的10比1了理論上就是100M用戶就是以1G電路去分攤這幾個用戶,這在ISP端是可控管的,光纖是比VDSL更好的技術,但實際上要看供裝地點對中華值不值得投資光纖電路與設備,以上這要你能理解才有用
xup6bjo45j4 wrote:FTTH的確是比較...(恕刪) 你似乎搞錯了什麼?100M/100M對稱就是我獨用的一條線路不是共享的你應該還停留在第四台就是有線電視線路走共享頻寬吧?他是走FTTH+PoE威達對外頻寬主要是租用速博次要是chief(中華電信關係企業)然後google專線直連至少速度來講是比你舉的有些例子好因為他的客戶數真的沒上述三家多國外付費的免空單檔都能100M滿載百度雲單檔尖峰下載也不錯5MB/s我已經在好幾帖分享過使用情形至於中華電信FTTH馬路上的管路已經施工埋好了只差線還沒拉我有台中地區的中華光纖專門對口服務專線我算一算其實中華是虧損的我家是獨棟的別墅,不是大樓也不是社區型他光挖馬路就要付出五萬多了還為我設了一組新管我要用多少年光纖網路他才能回本呢?呵呵所以不是評估經濟效益,是你找不找對窗口找對專門服務窗口他就會為你排除萬難讓你使用FTTH如果只是123客服或是臨櫃那你慢慢等吧~永遠是官腔回覆還有那專員人也真好~先詢問過我想申裝的速率我說至少會裝對稱100M/100M以上然後專員說先不要安裝那麼高~可以從非對稱速率安裝~再用隱藏方案升速上去會比較便宜
翱翔夢想 wrote:我昨天剛裝了假光纖100m/40m結果發現不但會斷線...下載還忽快忽慢的有夠爛的,想退貨... 所以你的Hinet VDSL單線 100M/40M 用起來還是很爛嗎?(不但會斷線...下載還忽快忽慢的)你還在繼續用嗎? 還是已經退租了呢?