• 4

關於台北市長說的4G速度大於WIFI各位有甚麼意見?

最早期tpefree是全球一動得標,
後來是安源得標。

目前tpefree是10M,
我從全球一動時代,就在捷運上測tpefree,
絕大部份看的到訊號,但是連不上去。

KP的意思應該是將AP換成4G分享器,
4G----AP--(wifi)--手機

手機仍然是用wifi連上AP,
AP用4G網路對外。

假設一個門號1000元吃到飽,
是指AP部份吃到飽,
一個AP的年費用是1萬2千元,
在台北捷運上設置1000支,
大約是1千2百萬元。
目前tpefree的經費大約是1億左右,
對於提升搭捷運用戶,應該有很大的幫助。

4G AP分享器的瓶頸有兩個部份:
1、手機client太多,造成AP負載過大
2、AP對外流量不足。

目前tpefree的現況,不知是1) 還是 2),
如果是1),那要用較好的AP,(反正都要更新)
如果是2),則用4G應該有很大的提升。

新增1000個用戶,對電信業者來說,
流量應該是還好,不會塞在電信業者這端。
我事不知道公用網路換成4G會不會比較快 , 但就我電信合約沒綁上網 ,每到假日出門都在用公用網路的感覺來說 現在的wifi 方式真的事要連的上很難 連上了要上網更難 ,


pingyingtu wrote:
最早期tpefree...(恕刪)



意思是4G行動上網連接無線AP分享給用戶嗎?

希望我理解沒有錯誤....

cyclo0916 wrote:
柯市長先在家前後左右...(恕刪)

不好意思
假設就算你家旁邊建立了100個同家電信的4G基地台
你的網路還是不會變快
因為頻寬就那樣
最實在的方式應該直接繳錢付給中華電信
開放免費的CHT Wi-Fi給全台北市使用
反正也只有中華電信才會真的苦幹實幹建大水管
其他的方式開再多的水龍頭,滴不出水也是白搭
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾

billese10 wrote:
意思是4G行動上網連接無線AP分享給用戶嗎?
希望我理解沒有錯誤.......(恕刪)


是的,粉簡單的。
目前tpefree的頻寬是10M,
我在捷運站等車的經驗是,連的上AP,但是連不出去。
幾乎是每天這樣,所以我猜測是AP的對外流量不足,
AP接受手機client的數量還OK。
(或許是連上這AP的手機都連不出去,所以大家都不連這支AP)

PatlaborGao wrote:
最實在的方式應該直接繳錢付給中華電信
開放免費的CHT Wi-Fi給全台北市使用...(恕刪)


這是標案,如果中華電信有來標,應該是很容易。
有沒有來標?或是來了但沒標到,這要問北市府了。

目前捷運上的公共電話都有中華電信的AP。
我是覺得
各家電信把自己的wifi服務分出來一些當公共的就好了
隨便一個都比TPE free好幾十倍..
等他想要怎麼搞的方案出來,

才好評論,要用好這東西滿難的,

除非是朝使用者付費,只要是免費就大家都會搶著用,

頻寬一定不夠的,不然為啥這麼多人可以連上WIFI卻上不了網。
http://www.yourgamercards.net/trophy/2/tonykaiwai.png

pingyingtu wrote:
這是標案,如果中華電...(恕刪)


這種招標模式根本就是最大的問題
審標的人根本沒有能力審,只會看價格甚至只看檯面下的東西,
只找的來E-TAG,高鐵之類的一堆爛標,真的貨真價實好用的一個都拿不到標

當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?