chang987 wrote:
V供的介質是銅纜,銅纜優點是現成的,缺點是有供裝距離的限制,60M只能供裝到400公尺,超過400公尺就只能供裝20M...除非能新設一個光化箱,但現在要新設一個光化箱,簡直難如登天....或佈放光纖,光纖基本上沒有供裝距離的限制!!
中華目前並沒有好好利用可以跑的銅纜,如果一超出中華所訂的距離就要bonding或是排入GPON,那會一直需要預算...不過這樣也有好處,GPON早挖花得錢比較好,雖然前幾年很難看,最好的例子是新竹營運處
改變現有不精確的判斷標準,才是最有效率的方式,如很多600多公尺的,明明可以跑20M+MOD一共36M,卻只給他6M...
chang987 wrote:
光纖跟銅纜不一樣,不是現成的,一步一腳印,非三年五年可以完成,甚至八年十年也只能完成一部份...固網注定虧錢,沒有業者願意作,只有董事長官派的中華電信,不得不作,不是路平就是要繳高昂的路修費,又一堆的住戶抗爭(光化箱在他家門口對面是路衝,他家隔壁影響他視線,再不然是那位置他要停車,理由多到令人嘆氣)
人要反智無可救藥...只能說這種思維對很多人來講是一種習慣
前兩年回老家去幫新竹某鎮公所看網路,60多歲的公務員還能清楚知道光纖和DSL的差異,知道光纖拉進來了,可是原有DSL雖然產品叫做光世代,但中華死都不願意幫他轉去已經拉好的EPON (一般人不懂的確打電話過去很容易被胡說八道)
試問他為什麼覺得光纖好,他都知道光纖是跑光的,DSL跑電的會被其他電磁波干擾