• 10

我對Bonding(雙線供裝)的看法(3/5更新+附圖)

FTTB裝機人員 wrote:
最常見的就是人行道上豎立在上面的鐵箱(附圖),上面有印中華電信的字樣,那個就算是機房

如果這個鐵箱,有引進光纖建置寬頻設備,叫光化箱,沒有的話叫交接箱!!

FTTB裝機人員 wrote:
或者是某些電梯大樓裡的地下室,會規畫一個小房間,門上有貼〝中華電信〞的字樣,那也是機房

這個叫大樓電信室,沒有電信室的大樓會想辦法掛個壁掛機箱,當然如果有個空間可放機櫃最好...

FTTB裝機人員 wrote:
Bonding就不一樣了,雙線供裝,內線若不足還要補內線,裝好後,還要測試內線的品質是否良好,速率是否正常,運氣好的話,一小時內搞定,氣不好的話,有時要用個2~3小時,費時又費工…

Bonding沒有提高點數嗎??那真的是很不應該.....

FTTB裝機人員 wrote:
我也是有遇過內線不良的,跑60M沒問題,跑100M就不夠力

電話線銅纜線徑是0.4,很多社區大樓卻偷料,變成0.33,網路品質當然不好,這時候裝機施工人員就辛苦又辛酸了..

FTTB裝機人員 wrote:
優先供裝FTTH,H做不起來的,才會退而走V工或做Bonding

Bonding要花二倍的建置.維護成本,或者說原本可以供裝二個用戶收二份錢,現在只能收一份錢,若不是超距,誰會願意??最該抗拒Bonding的應該是中華電信,怎麼現在顛倒過來了?? 嘆氣!!
Bonding打個比喻,乘客屁股大得坐二個座位,車子擠的時候,一個人坐二個座位,就會有一個被擠下車去...H當然得優先,一勞永逸,免得以後要再改一次,不過FTTH經常碰到的是大樓沒佈光纖,甚至連電信室都沒有,那真是莫咧燒.....

chang987 wrote:
若不是超距,誰會願意??最該抗拒Bonding的應該是中華電信,怎麼現在顛倒過來了?? 嘆氣!!


因為CHTTL中華電信研究所的人腦袋不正常

不先搞vectoring先搞bonding那就是找自己麻煩

bonding這麼好,怎麼沒有一台VDSL bonding IAD是可以成功使用VOIP的??

你在網路上可以看到很多資料告訴你VDSL bonding能夠使用VOIP

可是實際上若沒有一併支援vectoring,VDSL bonding的機器根本不能使用VOIP

如果你知道VOIP對訊號傳輸的品質要求極高,就不難看出原因

這樣還不夠凸顯bonding的問題嗎??
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
石光上林 wrote:
VDSL bonding的機器根本不能使用VOIP

讓你能夠使用VOIP??
你當中華電信是呆了還是傻了??(拿磚頭砸自己的頭)

對一般的上網使用者來說
Bonding只有Ping從6ms變成12ms(但這有影響嗎??)
但是頻寬卻可以倍升
只是苦了中華電信,要花二倍的成本
在商言商,你有付二倍的租金嗎??沒有...
花二倍成本,卻只收一份租公,借問,台灣有那個商家願意這樣做??

拒絕Bonding??
造福二位等著供裝的人,給你拍拍手...

chang987 wrote:
讓你能夠使用VOIP...(恕刪)


我在講目前能夠看得到的VDSL bonding產品,VOIP在沒有vectoring下都無法正常運作

凸顯了bonding在信號品質上仍有很大的缺點
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

石光上林 wrote:
我在講目前能夠看得到的VDSL bonding產品,VOIP在沒有vectoring下都無法正常運作

凸顯了bonding在信號品質上仍有很大的缺點


G.Bond跟G.Vector根本就是二碼子事,不知道你為何一定要扯在一塊??
Bonding沒有vectoring,單埠供裝就會有嗎??
G.Vector晶片是不久才成熟的而投入大量生產的東西,在這之前,想買買的到嗎??
中華電信去年下半年採購的V2是G.Vector搭配G.Bond規格,你都沒在看新聞的嗎??
chang987 wrote:
G.Bond跟G.V...(恕刪)


我在六樓花了點時間找的資料你看看好嗎

他告訴你bonding的近端串音特大的原因

要解決這個問題,才能實際獲得bonding帶來的好處,所以必須搭配vectoring

如同voip對品質有很高的要求,你沒有解決干擾大的問題,品質就低,voip就打不出去

http://www.broadbandtrends.com/yahoo_site_admin/assets/docs/BBT_VDSL2Vectoring_12300v1_Summary.33434333.pdf

我看過這篇後,不難想像為何zyxel在bonding產品中清一色沒有VOIP

vectoring做不好,bonding後,voip就不能運作正常

~~~

單線VDSL不一定需要vectoring,因為他干擾不那麼大,雙線從頭到尾都在一起,干擾非常大(前面提到成指數倍)

所以需要vectoring,這樣你理解了嗎??

ALU的vectoring產品是在2011年底就開始出貨了,你確定有你講的這麼新?

我幫你GOOGLE到了"PARIS, Sept. 27, 2011 /PRNewswire/ -- Broadband World Forum (BBWF) --"

http://zh-tw.broadcom.com/press/release.php?id=s608311

中華要採購zyxel的vectoring?? 十分錯愕,而且遺憾啊
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
我現在就是60/15

想要升100/20

就是不想走雙線

現在就不想升

中華也說FTTH還在規劃中



想用都沒得用

石光上林 wrote:
這張圖右邊側門空的位...(恕刪)
你好!我是開心先生!歡迎指教!!
我家也是做Bonding
速度是有滿速 ping在10ms以下
基本上還算滿意
原本有想轉單線 但是施工人員說我家水電都偷料用不好的線
石光上林 wrote:
bonding在沒有vectoring前提下完全就是廢物

CHTTL那些高學歷低成就的人總是搞這些飛機


你現在說這樣,根本就是沒資訊.時空錯亂還兼無厘頭...
沒資訊:中華電信去年下半年採購的V2是G.Vector搭配G.Bond規格
時空錯亂:G.Vector晶片是不久才成熟的而投入大量生產的東西,在這之前,想買買的到嗎??以前沒有的時候你不嫌或現在都有了還在嫌??
無厘頭:G.Bond是讓大家可以在超距的情況下,達到升速的目的,不是VOIP用途,100個用戶不到一個在作VOIP用途,那麼其它99個用戶都是”在用”廢物嗎??無厘頭到爆表….(好佳在,有加在用)

石光上林 wrote:
ALU的vectoring產品是在2011年底就開始出貨了,你確定有你講的這麼新?


開始出貨是一回事,價格如何才是關鍵(看不懂:成熟的而投入大量生產嗎??),我為什麼不買i7-4960X要買i7-4770或i5-4670?? i7-4960X一顆要價32200元啦!!不過,我可以大聲的說:i7-4960X,總有一天我會等到你,甚至總有一天,我想送給別人,人家都不想要!!

石光上林 wrote:
干擾非常大(前面提到成指數倍)

寬頻就會有干擾問題,頻寬愈大干擾愈大,你只會把焦點放大在雙線干擾上,為什麼不回頭看看,雙線的頻寬都減成一半呢??

銅纜並不是一對一對佈放的!大部份的路線都是絞在一起的,到某個供裝點再分歧出去…(銅絞線的絞不是攪),你只在意短短的那一截,長長的那一段呢??

看看樓主的這張圖,左邊是四對(8心),右邊是二對(4心),四對的還有條金屬線,為什麼??二對的要紅綠,藍黃絞在一起,為什麼??那一百對的絞在一起的銅絞線呢??



Bonding通常會用到右邊的二對4心,如果你不是紅綠配一線,藍黃配一線,那就是一場悲劇!


總結:
VDSL終究只是過渡性產品,傳輸介質的特性,終究還是會有他的極限,FTTH才能一勞永逸!!FTTH目前的涵蓋率應該超過65%了,不要忘了主動打電話去詢問!!

FTTB裝機人員 wrote:
首先,先來聊一下,什...(恕刪)


嗯,學到不少...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?