• 3

行動上網速率 遠傳多縣市稱霸


yngwielo wrote:
家裡附近也是只有遠傳收訊較好
本來中華的人有答應 列入交換計畫
不過因為某些因素 好像無法列入交換
這可以認知為所謂的"藏"基地台嗎?...(恕刪)


這看起來比較像價格橋不攏,
市區常見例如A店開了很久房東卻要漲價,
於是就貼公告說:即將搬遷到哪裡哪裡。
也就是說遠傳願意讓別人多賺一點吧!
否則還有啥錢砸下去卻辦不到的呢?
說穿了就是中華電信台哥大要顧慮EPS不肯花錢啦~
baby-face wrote:
你這句話好矛盾!之前...(恕刪)

我自認我文筆表達不是很好,也感到很抱歉

在台灣網路資訊建設每次談到三雄,不禁會忍不住酸二房東電信業者
確實每當類似在很擠街道上,用中華行動上網人數多很容易在同地點抓不到IP...
(因為人多,一個基地台設備被擠爆,只能等哪一個用戶弄完才有辦法補進)
至於遠傳卻是很順的進行著,我身旁朋友有人用遠傳
每次不論是看演唱會還是去人擠人街道上,我用中華始終抓不到IP(甚至抓到會塞住),遠傳卻是順順跑完

只要談到網路上建設,我對其他兩家業者就很感冒,中華在基地台上面真的該加油了....
billese10 wrote:
我自認我文筆表達不是...(恕刪)

我有點覺得,上面網友說的是對的,中華主要可能輸在藏基地台這件事吧。
政客不要再嚇民眾了,其實基地台越少,基地台及手機就需要更大的功率,不要以為拆掉基地台,就沒電磁波,其實是更慘。

viccheng1925 wrote:
我有點覺得,上面網友說的是對的,中華主要可能輸在藏基地台這件事吧。
政客不要再嚇民眾了,其實基地台越少,基地台及手機就需要更大的功率,不要以為拆掉基地台,就沒電磁波,其實是更慘。...(恕刪)


我覺得你也太容易相信了吧!
基地台還是中華電信最多。
但會有這樣表現代表中華電基地台還是不夠,
今天大家好像在同情中華電信不會藏基地台的樣子??
我覺得根本在模糊焦點,
因為不會藏所以成本省起來,
因為不會藏必須多人擠一個基地台所以許多用戶連不上線,
如果中華用戶能自圓其說被此說法說服,
我也無言!反正你們的權益不自己維護別家用戶又能說啥。

baby-face wrote:
這看起來比較像價格橋...(恕刪)


不是喔
是藏起來的 中華不列入交換

yngwielo wrote:
不是喔
是藏起來的 中華不列入交換...(恕刪)


老實說很多的基地台都會遮木板,
不信去頂樓仔細觀察看看就知道了,
就算不列入交換哪也要另覓地點阿,
難道就用此藉口把問題丟給電信客戶?
baby-face wrote:
我覺得你也太容易相信...(恕刪)

我想你這些話要去跟張政委說,因為他說應該要取消吃到飽,不然基地台再多也沒用,竟然不是先要求電信商解決基地台不足的問題,而是怪罪吃到飽。
我不是轉移焦點替中華說話
老實說投資基地台絕對比投資固網賺錢
你自己算算,ftth架設光機房設備進駐,挖路,拉線,還有數據機設備等等,結果每月收不到1000,還一直被逼著降價,但是手機上網吃到飽來說,一個基地台就能供給不少了,隨便吃到飽加月租費都破千元以上,有聽聞架設基地台,提供場地的能抽不少錢,由此來看油水不少
但為何中華速度慢咧,蓋基地台賺的多但為何不蓋有可能就是
1.不會藏一直被拆
2.提供場地地主獅子大開口因為是中華個個獅子大開口要求更多回扣等等理由

當然被ncc一直逼著建固網也可能是原因
遠傳不用建當然有錢蓋基地台

還是老話一句
不要抗議基地台的電磁波
要多快有多快
不然可以作個測試
打去中華客服問問說你家願意提供場地架基地台,叫中華來看,看他們願不願意
願意或是很積極就不是版友說的不願蓋基地台
如果效率慢或不願意,那就是版友所說了,不願建設被罵剛好而以

viccheng1925 wrote:
我想你這些話要去跟張...(恕刪)


抱歉這篇文章是在說遠傳上網速率最快,
我想你應該離題了哪不是我的專業,
看看以往新聞老大哥爭功諉過的心態,
就知道中華電信輸給遠傳真的不意外!
rhy660713 wrote:
當然被ncc一直逼著建固網也可能是原因
遠傳不用建當然有錢蓋基地台
...(恕刪)


你把台灣超有錢財團的富邦集團的台灣大哥大放在哪裡?
他們在此評測排在第三名,
請問他們不是跟遠傳一樣哪為啥連基地台都不蓋?
遠傳這次有認真表現所以您要批也請批對人吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?