• 3

中華電信 100 M/20M 用FTTH 需要費用?


kosen wrote:
因為我自己是管委,而...(恕刪)


我跟你社區的情況一樣,在社區剛建成時已經是FTTB,光纖已經拉到社區地下一樓的電信機房了,而小弟社區也是跟規設科爭取垂直佈線成FTTH的服務,中間完全沒有任何費用,且這是我們自己爭取來的。

所以我覺得中華完全是胡扯淡,什麼他們佈線別家ISP就會偷用,別家要用也是要跟中華租的,況且要是這樣全台灣都別想要佈光纖了,我認為這完全是找個爛理由來糖塞你而已,我建議你可以再次詢問該單位,或直接寫信去詢問看看。
kosen wrote:
這各情況我也有跟他說...(恕刪)


新竹的規設科直百很久了

寫新竹縣長信箱,問問看新竹中華電信為什麼現在這樣搞,其他區域有光纖,就新竹沒有

http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v10_chief/mail/

請縣長實現新竹人管新竹人,找方法換掉那班懶餘的規設
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
中華電也是營利事業(找縣長好像找錯人了?)中華電內部會去計算客戶貢獻度再去做建設,不是慈善事業,過去很多建商蓋房子的時候就會找中華電合作佈微簇型屋內光纜,從B1電信室到各層住戶弱電箱,中華電會向建商報價,建商是要付一大筆$給中華電。現在建商學聰明了,這裡摳那裏摳,反正中華電遲早要建設,依建築法布電話線就好了。而集合式住宅的線路是自備自維是沒錯的,也就是從電信室到住家這一段是由管委會維護。中華佈的光纜常被社區寬頻拿去用,之前有桃園遠X的建案,中華電信花了$佈光纜結果就被占用,真的拿不回來,這也是實例。

據我所知,新竹營運處的支出大過營收排名全台第一,很多$主要就是花在光化箱,100m/40m可以用VDSL供裝,除非你財大氣粗,一個月給中華好幾萬,那你或許可以要求指定供裝模式(GPON或L2供裝)。100m/100m中華不敢用VDSL供裝,所以若不是FTTH大樓,當然退件。

現在家用寬頻100m一個月才1000元,我想若貴大樓有100戶同時要租100m/100m,中華電信一定會想辦法快點幫你布到家。這年頭大家消費者意識都很強勢,好像消費者有錢給你賺你不賺是不對的...呵呵 只能說互相互相吧 你幫幫他 他也會幫幫你 雙贏豈不美哉。

建議,PC裝DU meter或者到路由器去查看看流量紀錄,看看自己是不是真的有用到100m/100m吧。100m?!我只能說爽度100得分0,打個比方:你換了跑車裝了好胎,才發現自己付的$太少,塞在交流道,眼巴巴的看著裕隆1200載著鈔票呼嘯而過。

peterliu00 wrote:
中華電也是營利事業(...(恕刪)


同意
目前住的大樓 已經有布光纜
前陣子升級到100/20要求用ftth裝是裝了
不過纜線班只有將三個樓層竣工
因為成本考量 等有人申請再要求外包竣工
peterliu00 wrote:
中華佈的光纜常被社區寬頻拿去用,之前有桃園遠X的建案,中華電信花了$佈光纜結果就被占用,真的拿不回來,這也是實例。)


拿不回來是他沒有努力去爭取

比如說,有一間在陽明山上的大學,他今年禁止學生申請裝中華電信的網路,自己租了兩三路100M當二房東,一個月收每個學生好幾百塊700還多少的,甚至禁止原申請戶報修時查修作業的進行

那這種情況中華電信應該要對他提出妨礙公眾事業的告訴

你講的案件是二類電信侵占一類電信中華電信局備局維的線路,並且沒有支付使用費,中華電信應可持其發包工程主張其線路屬於常見的局備局維

但無論如何不應該因噎廢食,台灣有人缺德賣非法添加食品,但不表示台灣沒有用良心做食品的公司


我老家附近圖書館的GSN網路長期跑不滿速,又會斷線,因此工作人員向中華電信申請光纖,光纖確實用EPON工法進來辦公室了,2個頭的跳線母座也打好了,但他竣工半年了就是不願意把GSN切過去

打給新竹規設科,電話中他們幾位人員用我聽不懂的話溝通後,仍然不願意切換,說一定要申請100M才可以切換,不得已館長只好另外申請100M,把圖書館原有的兩個AP掛過去,供民眾查詢資料使用

這些人不住新竹,不了解當地線路品質,圖書館地址同條街上100公尺就有交接箱,可是卻是銅纜回局這種老ADSL式工法。圖書館雖然工作人員上了年紀,問他們光纖銅線優缺點都還能清楚辨識,但每每打電話給新竹營運處,規設科都在耍白癡說網路可以用就好了啦。

新竹營運處前年左右就開始財報呈負,蓋了很多光化箱,以現在物價飛漲的前提來講是對的,現在不蓋以後更貴,現在有錢為什現在不蓋

但拼命用VDSL BONDING供裝是錯的,以後只能用VECTORing等等的G.FAST技術來供裝,又要汰換VDSL SWITCH,以後的成本更高

銅纜的置換一定比光纖來得高數倍,壽命又比較短,除了這些人不住新竹,沒有其他理由可以解釋這無腦政策

新竹縣長承諾新竹人管新竹人,新竹規設科人全部覽愚,請縣長想辦法處理處理
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
kosen wrote:
以中華電信的說法是我們大樓已經有FTTB
大樓內部並沒有光纖線路
(內心OS:就算是新大樓有光纖佈建的應該也不多吧)
如果要FTTH要我付費去裝設FTTH
光纖主要是用在長距離的高速應用;如果光纖已經拉到大樓了,其實不必在乎是不是FTTB吧?畢竟也不能要求中華電信虧本做生意,不是嗎?

而且若大樓内已經有Cat5e以上的線路在,其實就算供裝Gigabit Ethernet也不成問題,倒不必執著是否爲FTTH了。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
kosen wrote:
這是怎樣情況,現在中華電信玩這套?
還說現在新大樓因為中華電信會幫忙弄垂直光纖,所以建商都不佈
挖哩,這啥爛理由.....
別ISP要用光纖,中華電信不知道?他們還要用你的光世代線路
中華電信可以向他們收錢阿, 有夠爛的理由
...(恕刪)


這種情況是真的會有,我去看房子時也聽過代銷直接對客戶講中華電信會來佈線,去找中華電信就好……本來大樓垂直光纜的部份,在建案設計初期時,就應先做光纖管路的規劃和設計,建商與購屋者的合約內容中也要詳細說明光纖網路建置及相關服務情形,建置費用則會由建商負擔,產權屬於全體住戶。但現在法源並沒有強制將垂直光纜列為建物必備設施,建商若不願吸收這部份的費用,就索性不做了。
我有疑問

如果是拉光纖到每戶家裡,那每戶家裡都需要光纖數據機對吧

所以即使用戶選擇別家ISP,電路部分還是需要租中華的對嗎?

不租中華電路,光纖數據機不是會被收回去嗎?

社區寬頻有辦法只透過光纖線讓用戶上網嗎?

第四台網路用的是電纜,應該也沒法用中華拉的光纖吧?

或是你們大樓在其他固網的範圍,例如台固或速博,所以可能電路被佔用?

還是說中華就是ISP費和電路費兩邊都要賺?


對這方面不是很懂,若上面問了蠢問題別介意

我想若你們大樓多數用戶有共識,願意申辦光世代的話

不妨試試從意見信箱反應
http://www.cht.com.tw/services/contactus-mail.html

例如願意簽約兩年內用光世代,這樣新竹這邊就不能再推拖會被佔用了

類似用兩年網路費來攤大樓的光纖佈置費用


我自己用FTTH兩個月的感覺是不僅是速度快,穩定性也比以前VDSL好很多

希望你們能早日申裝成功
wsctw wrote:
跟我之前的情況類似請...(恕刪)
seanastin wrote:
我有疑問如果是拉光纖...(恕刪)


第四台也有光纖,但都是大樓使用(也就是整套包給第四台),月費當然就便宜很多,一般住戶沒辦法(因為光化設備麻煩)

自備自維大樓是可以不讓中華放光化設備的,說真的大樓電信室可大可小(大的1~50p都看過)

你要用我的地方先繳租金,因為那些設備也是要用電

佈放垂直光纜也是要管委會同意(錢來就給放),因為你使用到它們的區域

大樓内已經有Cat5E的很少,我是沒看過有人放

因為一條5e可以跑四個電話迴路,通常建商給你個4p電話線就偷笑了

不租中華電路,光纖數據機不是會被收回去嗎?

不繳回去,除非永遠不在用中華的產品

看過搬家掉整套數據機+MOD,後來聽說賠錢解決
seanastin wrote:
中華就是ISP費和電路費兩邊都要賺?




只有『HiNet』用戶,是電路費、上網費都由中華電信帳單合併收取。

像是其它ISP(So-net、SeedNet、台灣大寬頻、亞太寬頻......等)
承租中華電信的光世代/ADSL 電路、再提供上網服務給用戶,
這狀況下,帳單上是電路費及上網費拆開來計算。

中華帳單只有電路費,而上網費則是由其它ISP來收取。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?