• 11

中華電的網路降價,就是應該全部按規定都調低價格,而不是變相強迫升速!

大家不是都在嫌網路不夠快
怎麼中華免費幫你升速還有人不想要的
是嫌網路太快了嗎?
你不想要升速
可是很多人比較想要升速阿
就如上面所說的
你不喜歡中華幫你網路變快
國內有很多其他業者可以選
歡迎去辦

我也是在等升速的其中一個
完全不想要降價卻速度不變
總而言之
中華電信費率遠高於所得比台灣高的香港 南韓

固網寬頻
市內電話
行動通話
3G上網

都必須降價50%以上才是合理費率
我比較傾向 線路費固定....
資訊使用費分級的做法...

以成本來說到用戶端 實體線路的成本其實是一樣的
只有集線端到迴路端的成本才是變動的...

速率 VS 價格
目前是 等比級數上去的....而且是很多級


lirown wrote:
降價就是全部按規定都調低價格,而不是變相強迫升速!...(恕刪)

支持樓主
光世代最便宜也要800
根本是搶錢
我也認為主流產品應該降價而不是升速,
我用50M/10M很夠用,
這50M的頻寬從來沒有滿速過,
但是為什麼還是覺得慢呢?
主要是中華對外的頻寬太多人用,
太多人用就會把速度拉了下來,
大家嫌慢,不是嫌中華到用戶端速度慢,
而是中華連外的速度慢.
中華把用戶端的速度加快,
無疑就是像家中裝了個出水量更大的水龍頭,
但是外面的水管還是細細一條,
水再怎麼流都還是這麼慢.
所以降價會實在一點.
樓上大哥舉例太讚了
家中裝了個出水量更大的水龍頭
外面的水管還是細細一條
降價會實在一點 +1
大部分的人需要的是最便宜的方案

clarklee2013 wrote:
誠如上面所說,如果您...(恕刪)

其實大大...我對你舉的這個例還是覺得怪怪,如果是以中華這次所提出的降價方案來說,應該是這樣:
A麵店的促銷方案可能會變這樣...
1.大碗牛肉麵180降30
2.中碗牛肉麵150降30
3.小碗牛肉麵110沒降價...店家給你加湯加麵...
這時候問題來了,我該加10元吃中碗的嗎?比小碗還多一塊肉耶...好掙扎!
亦或我食量沒那麼大,小碗就夠...他給我加湯加麵又吃不完?!其他都有降價...為何小碗沒有降?

kingslide wrote:
其實大大...我對你...(恕刪)


因為中華電信是商人,而50M應該是中華方面不小的收入來源,

所以中華當然不願意輕易對這個級距降價,因為會影響非常大的收入來源,

況且另一方面政府又想提高台灣100M的用戶數,所以應該有給中華電信方面壓力,

因此中華那邊故意採取這樣的降價方式,

50M/10M的部分用戶覺得吃虧,想說差100,乾脆升速到100M/20M;

如此一來,不但不影響既有的收入來源,也或許會帶動100M的申裝率,

從最近的合勤P883以及Dlink的DSL-7740C來看,中華方面是希望衝高100M用戶數。

從您的例子來看,就是要繼續吃小碗牛肉麵還是乾脆多付10元吃中碗牛肉麵算了。

當然,站在不太需要100M想省錢的用戶身上,當然是希望50M降價,畢竟少付錢最實在,

但是,中華電信是商人...他寧願提高用戶網路速度也不會輕易對最多用戶的50M降價。

原PO不是說希望~
中華可以多一種項目60/15M 999 ,
但是原方案50/10M 應該降到899...

要升速,要降價都皆大歡喜~ 何必強迫一定要跟著升速~
又不是每個使用者都覺得不夠~

還有吃麵的比喻很怪~
有人吃麵會和麵店簽約嗎??
一年內只能吃你家的麵~
同意,該降價就應降價,不應用強迫升速敷衍取代,不過這硬要人民吞下去的策略看來很有用,畢竟他們還未曾因此吃過苦果,但這也要規咎於人民始終太過縱容所致。或許這是教育造成,讓我們愈來愈不想也不敢生事了。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?