中華每月網路帳單裡的電路費 ? (第2頁)

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：41129635

49分

11樓

2013-01-11 11:59

F80 wrote:
大大們講的我也明白,...(恕刪)

不是我們沒有明白，是你還沒有搞清楚

唉!又回到月經題目了，首先，台灣網路不等於中華電信，請注意，台灣有4張1類電信執照，不是只有中華一張執照，也還有WIMAX和有線電視及區域型上網，當中華不是唯一選項時，才會有競爭，才會有優惠。中華己經民營，而且他的費用是要由NCC審核。

水電是民生必需品，所以你不會沒注意到現在吵的很議題吧，水電虧損員工領高獎金吧，中華己經不是國營企業，可不會做虧損的生意。
至於天然瓦斯是否管線費很便宜，請看這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1091261&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2803487
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=1588749&p=1

NCC真的有覺悟嗎？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2876837&p=1
台灣網路費用為何比別國貴很多?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2775726&p=1
NTT東日本+OCN寬頻上網裝機開箱實戰
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2877416&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3057685&p=1
11月到現在降價還沒有下文，NCC真的有覺悟嗎？

至於GOOGLE的1G/1G目前只能用特例來看，因為目前美國看起來只有他便宜，其他還是很貴，而且只有少數人申請的到，如果要看特例，那威逹雲端的100M年繳只要959元，不夠便宜嗎？

消基會不是沒人理，而是對於網路，他有和你一樣的迷失，老是搞錯數字而失敗，或是卡在NCC。

網路沒有列民生必需品，但他是國安議題，所以是由政府監督沒錯，那就是NCC。

LTE什麼時候才有，我們的第四台為什麼那麼貴，要去問NCC，所以我們的網路貴，是政府的態度有問題，不是單一家業者的問題。

dcluxx

dcluxx
個人積分：5分
文章編號：41129910

5分

12樓

2013-01-11 12:13

電路費是因為那條線其他的ISP也說要用，而強制要求中華電信把電路費跟上網費分開的。

billese10

billese10
個人積分：1173分
文章編號：41130784

1173分

13樓

2013-01-11 12:53

F80 wrote:
以上就是為何NCC這幾年才覺醒, 而要求電信業者該降價, 因為台灣的手機和網路費用世界第一等...
我知道大家都不嫌它們收費貴, 這點我不明白, 難道 NCC 和消基會是頭殼壞去犬吠火車 ?

我懷疑NCC到現在有覺醒嗎.....? 要搞清楚一件事情,中華電信網路費用降價,所有決策者都在於NCC喔!
提出新速率,網路費用NCC不點頭中華就是這樣價格!!!!

與其說每個月為什麼都有收到電路費...不如問看看我們這幾年政府為人民做了什麼......?
中華現在算是個半國營半民營的公司......假如中華全部是民營化,政府說什麼才不會理會= =
NCC近期所做的作為,只是在老虎上拔毛人民無感! 說100M降至千元有找現在下文在哪?
天天督促中華降價,中華成交上去價格不合理,新速率定價不合理都不公佈給全民知道當初定價為多少才退案或是不審核!!!!

再看看NCC忙中嘉合併案也搞不出所以然,所以你可以知道NCC做事效率有多差?

網路是近期才被人家重視議題,在早期根本不會有人想重視......

F80 wrote:
Google在美國堪薩斯州提供上下傳 1G/1G 月租美金 $70元

那也只有提供那個州...不是全美國! 你可以去爬文美國速率幾乎跟台灣差不多,重點還比台灣貴!
只有比較大一線城市才有比較高速率!

隨風浮雲 wrote:
你根本沒有明白我們講什麼：
1.水電事業是國營事業，就算賠錢還是要給你用。中華電信是民營事業，沒有賠錢給你用的道理。
2.除了中華電信外，還有好幾家第一類電信業者，這些第一類電信業者只會佔中華電信的便宜，完全不建設線路。
3.其它第二、三類電信業者，也是用中華電信的線路，那這些線路費用不由中華電信跟你收，難道你要中華電信跟這些二、三類電信業者收嗎?那這些二、三類電信業者再跟你收，那還不是一樣的意思。
4.你可以說目前的電路費用太貴，希望可以少收一點，但是完全不收電路費用，那是完全不合理，也不會有人同意的。

認同!

s8726413

s8726413
個人積分：3分
文章編號：41130818

3分

14樓

2013-01-11 12:55

隨風浮雲 wrote:
你根本沒有明白我們講...(恕刪)

水費

電費

電信費

為什麼都不開發票????????????????????? 幫不了你

隨風浮雲

隨風浮雲
個人積分：4965分
文章編號：41131109

4965分

15樓

2013-01-11 13:08

s8726413 wrote:
為什麼都不開發票

騎魔姿勢佳

Herge

Herge
個人積分：36分
文章編號：41132025

36分

16樓

2013-01-11 13:49

s8726413 wrote:
水費電費電信費為什麼都不開發票...(恕刪)

依營業稅法第三十二條第三項規定訂定統一發票使用辦法
合於下列規定之一者，得免用或免開統一發票。
一、小規模營業人。
二、計程車業及其他交通運輸事業客票收入部分。
三、依法設立之免稅商店。
四、供應之農田灌溉用水。
五、醫院、診所、療養院提供之醫療勞務、藥品、病房之住宿及膳食。
六、托兒所、養老院、殘障福利機構提供之育養勞務。
七、學校、幼稚園及其他教育文化機構提供之教育勞務，及政府委託代辦之文化勞務。
八、職業學校不對外營業之實習商店。
九、政府機關、公營事業及社會團體依有關法令組設經營，不對外營業之員工福利機構。
十、監獄工廠及其作業成品售賣所。
十一、郵政、電信機關依法經營之業務及政府核定代辦之業務，政府專賣事業銷售之專賣品。但經營本業以外之部分，不包括在內。
十二、經核准登記之攤販。
十三、公用事業。但經營本業以外之部分，不包括在內。
十四、理髮業及沐浴業。
十五、按查定課徵之特種飲食業。
十六、依法登記之報社、雜誌社、通訊社、電視臺及廣播電臺銷售其本事業之報紙、出版品、通訊稿、廣告、節目播映、節目播出。但報社銷售之廣告及電視臺之廣告播映，不包括在內。
十七、代銷印花稅票或郵票之勞務。
十八、合作社、農會、漁會、工會、商業會、工業會依法經營銷售與社員、會員之貨物或勞務及政府委託其代辦之業務。
十九、各級政府發行之債券及依法應課徵證券交易稅之證券。
二十、各級政府機關標售賸餘或廢棄之物資。
二十一、法院、海關及其他機關拍賣沒入或查封之財產、貨物或抵押品。
二十二、銀行業。
二十三、保險業。
二十四、信託投資業、證券業及短期票券業。
二十五、典當業之利息收入及典物孳生之租金。
二十六、娛樂業之門票收入、說書場、遊藝場、撞球場、桌球場、釣魚場及兒童樂園等收入。
二十七、外國國際運輸事業在中華民國境內無固定營業場所，而由代理人收取自國外載運客貨進入中華民國境內之運費收入。
二十八、營業人取得之賠償收入。
二十九、依法組織之慈善救濟事業標售或義賣之貨物與舉辦之義演，其收入除支付標售、義賣及義演之必要費用外，全部供作該事業本身之用者。
三十、經主管機關核准設立之學術、科技研究機構提供之研究勞務。
三十一、農產品批發市場之承銷人。
三十二、營業人外銷貨物、與外銷有關之勞務或在國內提供而在國外使用之勞務。
三十三、其他經財政部核定免用或免開統一發票者。

F80

F80
個人積分：25分
文章編號：41133515

25分

樓主

2013-01-11 14:50

billese10 wrote:
我懷疑NCC到現在有...(恕刪)

哈跟美國比價之外, 還要比一下兩國國民所得差距吧 ! 否則容易誤會啦

Google現在 1G 只有在Kanasa州, 我不知道台灣比 Kansas州大多少...

至於中華的官商比好像是 51:49 吧, 但 NCC 好像仍然使不上了...我們的交通部長好像也是以前的中華董事長! 官商一體好像各國都一樣吧

台灣永遠都在進步啦, 只是速度好像...

seanfan

seanfan
個人積分：14分
文章編號：41134105

14分

18樓

2013-01-11 15:18

基本上，電路費是固體網路的維護保養以及人事費用etc..

中華電信有請 NCC 把這個燙手山芋拿回去自己成立一個國營公司來經營，中華電自己也不想管這塊。基本上已經是幾乎賠錢。
想想看，今天只有有地方蓋房子，中華電信就要自己花錢挖管路舖線到那個建案，其他對手公司為何不做？
對手公司就更絕了，不想增加負擔成本自己舖線路，就跟中華電租，重點是還一直批他的租金貴。(嫌貴，不會自己舖線嗎？)
我記得當初網路執照下來時就有要求申請者須要鋪設實體網路管線，後來呢？當然是被財團搓掉了囉！

供需決定價格，其他固網業者也架設自己的實體網路管線，來與中華電信進行價格割喉戰，這才是消費者樂見的吧。

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：41136211

49分

19樓

2013-01-11 16:43

F80 wrote:
哈跟美國比價之外...(恕刪)

請問GOOGLE 1G 75美元的資料在那裡可以看到詳細的？

NCC要出什麼力？連中華去年11月放出的降價，審到現在都沒下文，還出力？
中華的官股只剩下35%，中華的董事長是交通部派的，但是他現在民營化，必須對所有股東負責，而不是只對35%的官股負責。

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：41144068

18分

20樓

2013-01-11 23:18

F80 wrote:
至於中華的官商比好像是 51:49 吧, 但 NCC 好像仍然使不上了...我們的交通部長好像也是以前的中華董事長! 官商一體好像各國都一樣吧

你搞錯了吧，如果中華電信的官股還有 51%，就還是國營企業了。

請參考公開資訊觀察站的資料

官股佔中華電信股份只有 38.4223%，而其他股東是 61.5776%。

所以你所謂中華電信的官商比正確是 38.4223:61.5776

以下這篇文章，你參考看看。
為什麼是一直犧牲民營公司-2412 中華電信來解除所謂的民怨 ????

F80 wrote:
中華電信假設一個用每戶收$500電路費, 加上它又是路權壟斷僅此一家, 假設它有300萬用戶

哪來的路權壟斷！？

其他固網業者也可以申請路權開挖，又不是只有中華電信一家可以申請。

還有第四台業者也有固定網路可以申請，何來壟斷。