• 4

很奇怪耶 你(NCC)

不知道該何去何從


CHT 最後一哩員工到此一遊 PS..又要被賣了
電信公司被要求分割,這不是台灣NCC獨創的啦!
美國AT&T在1984年就被美國政府要求分割成好幾家公司,原因跟中華電信一樣都是公司及市佔率太大了,嚴重影市場競爭,也違反美國的反托拉斯法。
以美國的經驗,分割之後市場競爭加劇,消費者才能從中獲得好處。
當然在台灣是否也如此,也要看其他公司是否能提供更好的服務,如較快的網路速度及較低的價格。

兩家喝奶的財團會率先降價嗎? 我很懷疑

GloomySunday wrote:
電話公司裡要求分割,...(恕刪)

別蠢了
台灣只會造成他們省更多但消費者的費用還是相同
也就是財團更肥
到現在才一堆人搞清楚狀況
以前予就po過了
ncc 中華 利委(只想拿利益的委員) 財團
彼此互相牽制
為的是財團利益
當初陳水扁賤賣中華就造成今天這樣
半民營比國營還可惡
有問題就說是民營
要監督也說民營
但是基本上還是官股當董事長
現在要搞子公司出來
真怕屆時更難監督
國家通訊傳播委員會(NCC)昨日開會審查旺中媒體集團併購中嘉有線電視系統案,會後由NCC主委蘇蘅親自召開記者會宣布本案在附加3條件、25項承諾下通過。但旺中今(26)日卻對外說明,並沒有接受切割中天新聞台等條件,NCC如同被打了一巴掌!

對岸的根本不甩你 爛CC真的有用
真的在台灣,看不到站出來說,我替百姓做事,卻不拿錢的清官
然後都把問題往後丟,倒楣的是下一任接手要處理爛帳
政府有種就花錢把最後一里全部買回去
然後再給中華電信維護費
這樣電路費要收多少政府自己說了算
不就好了嗎?

mrkaosir wrote:
政府有種就花錢把最後...(恕刪)

問題沒那麼簡單
買回去簡單
問題是人家黑心財團當初就是賤買股票賺到的資產為何要變相被充公
再來
如何維修 誰來維修 費用如何處理 計費方式
這些都是大問題大學問
只要中間牽扯的人有問題
這維修問題就很大條了
其實只需要每年1億
卻因貪污圖利等
可能變20-100倍
所以讓他們自己維修問題最小
憑什麼成本價給固網業者?我是消費者~~你應該要成本價給我吧?
而且中華電是上市的公司耶~~我股東的權益你NCC要賠給我呀?
成本價給固網業者~~沒問題~~但你要規定固網業者也要成本價給消費者~~
不然他拿了成本價~在加一截上去把價格堆高跟以前一樣~~會吸引到新客戶嗎?
跟本不會~~只是他自已賺更多錢~~
那他賺更多錢~他會拿去做網路建設嗎?
不會~他會拿去開跑車~吃喝玩樂~去爽去開~就是不會去建設~為啥?
因為那是中華電信要做的~~
流浪不想去淡水 wrote:
憑什麼成本價給固網業...(恕刪)


'流浪不想去淡水'大大,說的好,我完全贊同著個想法
NCC每次亂搞,肥的都是其他電信和固網業者,對我們這種小老百姓,根本不理不採
真搞不懂NCC是公家機關的管制體制,還是私人企業或財團的賺錢工具
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?