• 11

台灣網路建設的一隻推手

中華電信

明明每年營收都是破百 破千的再賺

卻說自己沒有錢可以這樣搞

安迪月亮 wrote:
期待這次張善政先生轉任政委,
再次扮演強大的台灣網路建設推手,
推動中華電信這隻政客養大的金牛.........(恕刪)


中華電信的大股東是交通部
中華電信的所有的董監事含董事長是交通部派的
中華電信的主管機關是NCC
中華電信的費率表是NCC通過的

政務委員能管的動交通部嗎?
政務委員能管的動NCC嗎?

更別忘了新任財政部長可是想建議繼續賣中華電的股票
如果獲利低的話 怎麼賣?

2011/05/26 11:04 (中央社記者林惠君台北2011年 5月26日電)
劉憶如指出,他們會建議各部會共同檢討是否要重新推動民營化政策進度,尤其是一些政府持股低於 50%,按定義是「民營化公司」,像中華電信,其預算不須赴立法院報告,另方面,政府是最大股東,人事案是由政府主導,像這樣的情況,建議可以持續釋股。
想當年在那個WWW剛剛開始發展時,台灣內部學術網路的頻寬已是100Mbps(印象中用ftp測的數據),但是如果沒記錯的話,台灣整體對國外的連線頻寬卻在1Mbps以下。幸好那時還沒有WWW,自然也沒有FACEBOOK,YOUTUBE等。上綱主要是TELNET/GOPHER/FTP等。20年後的今天就宛如當時一樣,沒有那個環境自然也不會知道可以有什麼應用。
很期待這次張善政委員能為台灣留下一個良好的數位環境。
alexhuang0317_3 wrote:
2011/05/26 11:04 (中央社記者林惠君台北2011年 5月26日電)
劉憶如指出,他們會建議各部會共同檢討是否要重新推動民營化政策進度,尤其是一些政府持股低於 50%,按定義是「民營化公司」,像中華電信,其預算不須赴立法院報告,另方面,政府是最大股東,人事案是由政府主導,像這樣的情況,建議可以持續釋股。
...(恕刪)

其實我覺得只要陳沖充分授權(給力),
交通部或NCC哪個單位袒護中華電信,
就換人呀....
萬一最糟的狀況,中華電又自稱自己是民營企業,以獲利為主,沒義務推動政策....巴啦巴啦一堆....
此時劉憶如提出的方案也不賴呀....
最好陳沖指示交通部持續拋售所有中華電信持股....讓中華電徹底民營,
然後政府開放引進外資投資台灣電信事業,像香港一樣真正的市場自由化競爭,
到時候....中華電信自生自滅完全要看市場競爭力好不好囉.....


我比較想知道這位垃圾副總是誰


不過其實也不需要知道

反正那個時代的中華電信高層,基本上就是政黨用來酬庸的位置

只要想像那種高官將領的嘴臉就行了
安迪月亮 wrote:
其實我覺得只要陳沖充分授權(給力),
交通部或NCC哪個單位袒護中華電信,...(恕刪)

所以你認為前任行政院長不給力囉?

安迪月亮 wrote:
萬一最糟的狀況,中華電又自稱自己是民營企業,以獲利為主,沒義務推動政策....巴啦巴啦一堆....
此時劉憶如提出的方案也不賴呀.......(恕刪)

劉憶如可沒提出甚麼方案
她講的是現況啊

安迪月亮 wrote:
最好陳沖指示交通部拋售所有中華電信持股....讓中華電徹底民營,
然後政府開放引進外資投資台灣電信事業,像香港一樣真正的市場自由化競爭,...(恕刪)

很遺憾外資對台灣電信業似乎沒甚麼興趣
中華電 外資持股率 22.03%
遠傳 外資持股率 34.06%
台灣大 外資持股率 32.22%

kysf wrote:
涂元光表示,該公司尚未推出對稱式雙向傳輸速率的原因,在於害怕「二房東」出現。亦即使用者會將上傳的頻寬用來當作伺服器,讓其他使用者用來下載資料。

「否則一般的情況下,使用者實在不太需要10M、20M的上傳頻寬,」

中華電信的內心戲怎麼這麼多

台灣網路的爛,不能沒有你-中華電信


!!這段話真是"經典"..........囧
alexhuang0317_3 wrote:
所以你認為前任行政院長沒有充分授權囉?
...(恕刪)

沒錯....從台灣的網路建設現況而言,沒有充分授權應該也是因素之一,非唯一因素...
另外的因素也有可能是這次總統選舉前,
府院高層都沒人重視台灣網路落後港日韓很多的事實....

alexhuang0317_3 wrote:
劉憶如可沒提出甚麼方案
她講的是現況啊
...(恕刪)

或許不是『方案』......那我改稱為『想法』可以吧....
這種想法很合理呀....既然管不動.....就斷絕關係.....

alexhuang0317_3 wrote:
很遺憾外資對台灣電信業似乎沒甚麼興趣
中華電 外資持股率 22.03%
遠傳 外資持股率 34.06%
台灣大 外資持股率 32.22%...(恕刪)

<alexhuang0317_3大>您舉例的數字是否因政府規定外資持股不准超過51%下的現象??
請指教....謝謝......
不知道他們所謂的「二房東」是指什麼?

如果是指網路
一般的乙太網路線最大長度僅能 100公尺
100公尺,生意能做多遠,做鄰居的生意?
光纖設備昂貴,很難想像一般用戶有辦法搞二房東
而且沒有電信執照,這樣搞是違法的,會被抄

如果是指「虛擬主機」「獨立主機」
拜託,全球的主機商,又不是只有中華電信一家
美國的便宜的要命,VPS 主機還有一個月3美金的
再說建設機房要有:空調、發電機、不斷電系統、消防、保全
豈是一般民眾隨便都可以搞機房的
家用的隨便搞一搞,雖便宜但不穩定,企業也不會租,只有學生才會租

而且 1Gbit 是多快?神話了真是
1Gbit 的速度,最快了不起 40MB/s 左右,比硬碟還慢
以現在影音多媒體發達的網路來說,一個人用都不夠,還搞二房東哩
現在是 2012 年,網路上全是影片和圖片,不是文字,OK


真希望那些「老賊」快點退休下台,或是被扯下來換人做
站著茅坑不拉屎,倚老賣老
現在這時代,已經不是那些老賊頭腦跟的上的

一個現代化的社會,請一些古代人來掌權,有沒有搞錯...

外國都洋槍洋砲了,他們還在耍大刀,義和團來著....


樓主分享的故事非常好
如果當初台灣的網路夠快,學術研究可以和國際接軌
那麼今日台灣的科研和經濟,一定都比現在更好
可惜千金難買早知道,歷史不能從來

真的一些老鼠屎,壞了整鍋粥...


安迪月亮 wrote:
沒錯....從台灣的網路建設現況而言,沒有充分授權應該也是因素之一,非唯一因素...(恕刪)

沒錯....從台灣的網路建設現況而言,只要有充分授權,就能進步
只不過,交通部長是行政院長管的。
要不要做,行政院長一句話就可以決定的。
應該不需要多一位根本沒有實際權力的政務委員嗎?

安迪月亮 wrote:
或許不是『方案』......那我改稱為『想法』可以吧....
這種想法很合理呀....既然管不動.....就斷絕關係........(恕刪)

劉憶如可沒提出甚麼想法
她講的是現況啊

安迪月亮 wrote:
您舉例的數字是否因政府規定外資持股不准超過51%下的現象??...(恕刪)

現行法令是 "第一類電信事業外國人直接持有之股份總數不得超過百分之四十九,外國人直接及間接持有之股份總數不得超過百分之六十"

"百分之六十" 已經可以絕對性的主控一家公司了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?