• 28

假如電信機房和FTTH光化箱是政府基礎建設

安迪月亮 wrote:
Elros1224大,您指的民營業者是包括中華電信嗎??
若是包括中華電信,
那交通部是中華電信的最大股東,
董事長也是交通部指派,
而交通部轄下的「交通部電信總局」也是「M台灣」計畫配合單位之一,
如是還無法質疑交通部官員的政策執行力??

前文都說了目前的民營業者當二房東比較省錢
文中的民營業者當然就不包括了大房東"中華電"

安迪月亮 wrote:
如上述現象,那當初政府和有線電視業者及中華電信豈不浪費資源重複建設??
也就是說M台灣計畫只是類似其他政府蚊子館的閒置網路建設???
再次浪費公帑???

當初推出M台灣計畫的原因
就是為了 解決民營業者嫌做這些挖管道的基礎建設太花錢而且回收效益低 所以沒有人有意願要做的問題
因此由政府出資的補助計畫

結果沒想到做好了以後卻沒人要用....

vt_hunter wrote:
預算編了,工程開挖了,光纖管線埋好了(執行率100%)...政府作了他們認為該作的事...
...(恕刪)

看了M台灣官網的一些相關數據,
計畫是建置6000公里,但實際才建置了5800公里,
這樣執行率不到100%啦....
還有台中市建置了1101公里,排名第一,
但蠻奇怪的現象是台北市數據是「零」,
新北市才24.1公里,
難怪我在新北市繁華區也只能裝ADSL,無法光世代....
網路?

你看連馬路都鋪成這樣了...

別想太多..

安迪月亮 wrote:
看了M台灣官網的一些相關數據,
計畫是建置6000公里,但實際才建置了5800公里,
這樣執行率不到100%啦....
還有台中市建置了1101公里,排名第一,
但蠻奇怪的現象是台北市數據是「零」,
新北市才24.1公里,
難怪我在新北市繁華區也只能裝ADSL,無法光世代....


sorry...我只看到桃園縣的...
基本上這只能算是初期計畫,不能算是完整計畫。
因為看鋪設的地點,每個縣市都是挑幾個路段來鋪設而已。
當初怎麼選地點的我不知道,為何沒有挑民營網路未佈建區域來建設以補強整體網路??

反正政府做事情就是有想法有預算但不夠實際...其實不用講政府,光看網民討論也知道很多理想派。
其實有時侯真的是三人成虎...
我住的社區型公寓(近200戶).當初號稱老師.工程師.工研院一堆...

今年4-5月時問中華電信關於本社區FTTB優惠方案-為了免費WiFly使用問題.(本社區FTTB已引進至少2-3年).
中華電信本社區專案負責人居然回我,我們社區安裝FTTB用戶總共才5~6戶.連最基本折扣戶數都沒有(我原本還以為至少3~40戶安裝FTTB).
假使有需求想升裝FTTH雙向100M的用戶,佔中華電信用戶10%.但若價格是2000元/月,可能想裝的只剩不到 1%.
商人在商言商,花錢做沒效益的事情,是吃飽太閒了嗎??
若用戶願意每月付15萬升裝FTTH,綁約3年.中華電信半夜都會願意到您家施工...
這問題之前ncc內部就已討論過,也準備付諸實行,但草案應該還趟在立法院吧~~~(牽扯的利益糾葛太多了)

安迪月亮 wrote:
感謝vt_hunte...(恕刪)


M TAIWAN和ABIEN計畫(M型台灣&阿扁計畫???) 基本上已經失敗了
執行力很好 錢是花了 路也都挖了 可是沒有功效

2007年100Mbps 到現在都快要5年了 還不見得有...
光纖到府也...

如果2007年有邁向100M 現在早就可以往1Gbps看
不用還在苦等100M
再等一陣子, 中華電信 GPON 開始佈放後, 只要你家距離機房走線距離 < 20 公里, 有錢的話 下行2.5G 上行1.25G 也不是問題.
要政府來做?不要害我們了!
政府的效率只能用來笑~
政府接手就等著其他國家上太空了!!

業者也是在商言商!不可能虧本!
吃軟不吃硬也是常態嚕!

吉米3256 wrote:
這問題之前ncc內部就已討論過,也準備付諸實行,但草案應該還趟在立法院吧...(恕刪)


所以我的想法(假如電信機房和FTTH光化箱是政府基礎建設)是可行的方案囉.....
希望NCC拿出魄力,積極遊說立法院諸公(婆),
行政院長吳揆也要給一下力吧......
這樣吳揆選副總統,我們也會給力的呀......
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?