中華電信：用戶迴路不是公共財 (第2頁)

lonsin.com
個人積分：23分
文章編號：29424970

23分

11樓

2011-07-20 18:03

danny0830 wrote:
為避免違反規定文章被...(恕刪)

小弟不針對『用戶迴路是不是公共財』來反駁

小弟針對中華電信為何無法提供『對稱型寬頻』來發問，不要再用技術問題 & 客戶沒此需求...推拖

台灣網路設備技術也屬一流，難不成是台灣廠商技術太爛？

非對稱式寬頻，就像高速公路，南下限速100公里，北上限速10公里，如此的畸形

身為領頭羊(記得中華電信市占率85%以上)，若此事不歸咎中華電信，要責怪誰

連周邊國家(韓國、日本、香港)，當初都遠落後台灣，現在是台灣連人家的車尾燈都看不到了

要為中華電信護短，說不如行動，有本事把韓國、日本、香港全幹掉

以上，請指教

PS：請不要拿企業型對稱型寬頻來說中華電信有提供申請，只是民眾不申請，請與周邊國家(韓國、日本、香港)比較價格

有哪位大哥，知道圖示是出自哪部作品？謝謝

lonsin.com

lonsin.com
個人積分：23分
文章編號：29425032

23分

12樓

2011-07-20 18:06

wimart wrote:
嘴上說討厭中華，網上...(恕刪)

此點贊同，唯獨市話、寬頻線路擺脫不了

其他三家固網擺爛

有哪位大哥，知道圖示是出自哪部作品？謝謝

er230059

er230059
個人積分：9分
文章編號：29425041

9分

13樓

2011-07-20 18:07

pctimer wrote:
我覺得就算po這種文...(恕刪)

萬人響應一人到場

tonikukoc7

tonikukoc7
個人積分：338分
文章編號：29425180

338分

14樓

2011-07-20 18:12

中華好威阿 !!

不過最大股東是誰 ? 馬政府

最大的股東的股東是誰 ? 中華民國國民

要說幾次才會懂 ><"

cwg75628

cwg75628
個人積分：6分
文章編號：29425318

6分

15樓

2011-07-20 18:19

WEF(2011年)的資料在這邊(page.351)
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GITR_Report_2011.pdf

其他常有的收費問題還有
Fixed telephone tariffs page.349 rank 44 (家用電話費)

Mobile cellular tariffs page.350 rank 88 （手機費用)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣可以拿這個來抨擊cht唷

不過資料時間其實有點舊，為2009的統計資料
另一方面，在價格評比有些令人質疑的是樣本類型
例如寬頻費用雖然台灣的排名是 rank 7
但是並未說明頻寬與價格關係圖
假設都已最低資費而言（當初256Kbps 好像是最低方案)
假如台灣以最低寬頻資費方案是用 256Kbps方案去跟其他國家比x Mbps比較 (x 例如: 1M, 2M 等等)
那其實這樣的比較就沒啥意義!!
唯一可以說嘴的就寬頻入門費用低吧 (256 Kbps 慢死了也能稱寬頻嗎????)