• 5

中華電信誤國誤民?


安迪月亮 wrote:
『再請些工讀生把錯都推給中華電信獨佔最划算呀』
上面這句話可是你講的.....
說你陰謀論加不客觀算剛好而已...


這種戰力也想出來戰?

安迪月亮 wrote:
批評中華電信獨大誤國誤民的鄉民'網友都是工讀生??


都是工讀生,這句話可是你說的,你眼睛有問題還是你國文程度還不如小學生?

只會斷章取義、被抓包還死不認帳、轉移焦點,與其在這被打槍,
不如多花點時間去充實一下你國文水準好嗎?
vincent323 wrote:
這種戰力也想出來戰?
都是工讀生,這句話可是你說的,你眼睛有問題還是你國文程度還不如小學生?
只會斷章取義、被抓包還死不認帳、轉移焦點,與其在這被打槍,
不如多花點時間去充實一下你國文水準好嗎?


這種戰力也想出來戰?

中華電信的消毒員, 工讀生, 在這種程度的早有前例...
當然, 要證明這類論述本身並不在水準之內, 並不困難... 就如同前頁那些鬼扯...

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
這種說法絕對是鬼扯, 要去說啥基礎建設的, 先看看市場狀況是怎麼樣.
中華電信獨大不過就是這些不公平堆砌出來的怪異景象, 更別說是迴轉門的標準教材... (恕刪)


早就知道只要有中華電信能打,大師就一定跳出來中招。
而且扯來扯去,永遠脫離不了銅纜這個當初固網不願接手的老東西。

你都不看固網業者財報的嗎? 隨便拿個遠傳今年Q1的財報來說

推銷費用就高達3,330,096(千元),收入每5塊錢就拿1塊錢去打廣告

問題一直都是願不願意花成本下去作,打廣告花的錢,拿給認真建設的公司,
早就不知道能做多少HTTB了,誰還管你銅纜...

有空多看看財報好嗎? 看看你嘴中這些受盡不公平待遇的固網業者,吃相有多難看。

irs wrote:
中華電信的消毒員, 工讀生, 在這種程度的早有前例...
當然, 要證明這類論述本身並不在水準之內, 並不困難... 就如同前頁那些鬼扯...


說到這個,之前很愛跟大師一搭一唱的某固網打手Poker face好像被停權了?

反正只要反大師言論,遲早會被冠上中華電信消毒員、工讀生,一點都不意外
樓主多做點功課好嗎
隨便在網路上都可以找的到為何中華電信可以壟斷市場的原因

====================================================

中華電信的前身, 就是交通部的電信局。在電信市場開放民營前, 為了國家安全, 所以就只有電信局可以拉線路, 架設電話, 以前想申請電話, 除了電信局, 就別無分號。所以現在全台灣 90% 以上的電信線路, 都是電信局(現在中華電信)的!

所以中華電信可以挾著強大的電信線路優勢, 間接影響其他業者, 去壟斷電信市場, 而其他業者(比如台灣固網或速博)不是沒有自己的線路, 而是線路的構築成本, 還是遠不及中華電信數十年來已建構完成, 早就沒有成本(已攤銷完畢)的線路來得便宜, 所以各電信業者對自建線路就興趣缺缺囉!!

====================================================

你知道要在全台佈線
以及所有的電信設備
需要花多少的成本嗎
事情沒有你想像的那麼簡單好嗎
別自以為你是企業的老闆
企業經營並不是你想像的那麼簡單
你想做就做
你也要看企業股東還有股民的意見
不要當一隻井底之蛙
多多讀點書充實一下自己的知識比較實在

補充:
我想重點應該是在於
既然中華電信仗著先天的優勢
賺了不少全民的錢
本該就要拿出錢來提升國內網路速度與品質
但中華電信不但沒有這樣做
網路速度比別人慢
費用又比別人貴
一直在吸取國民的錢
自己的員工每年的年終不知道領了多少了
本來就應該要對國家社會有點回饋
這是一個大企業應該要有的社會責任

lasthero wrote:
你知道要在全台佈線
以及所有的電信設備
需要花多少的成本嗎
事情沒有你想像的那麼簡單好嗎
別自以為你是企業的老闆
企業經營並不是你想像的那麼簡單
你想做就做
你也要看企業股東還有股民的意見
不要當一隻井底之蛙
多多讀點書充實一下自己的知識比較實在


佈線、建置電信設備,本來就是固網該做的,
如果不想花這些成本,那還不快把一類電信執照還給政府?

說穿了還不是想撈行動電話、越洋電話這塊肥肉。
vincent323 wrote:
佈線、建置電信設備,...(恕刪)


我很想請教你
中華電信花了多久的時間去佈置全台線路才有今天的能力?
如果你說的這麼簡單的話其他的固網早就著手去做了還等你在這邊說風涼話嗎?
再說一次
請你不要把你自己看成是企業的老闆
一家企業的運作並沒有你想的那麼簡單

lasthero wrote:
我很想請教你
中華電信花了多久的時間去佈置全台線路才有今天的能力?
如果你說的這麼簡單的話其他的固網早就著手去做了還等你在這邊說風涼話嗎?
再說一次
請你不要把你自己看成是企業的老闆
一家企業的運作並沒有你想的那麼簡單


閣下的意思是因為中華電信花很久時間佈線,
所以拿了政府特許執照的固網業者就可以擺爛?

今天一個重點是,不是你有錢想開固網就開固網,就跟黎智英想開電視台,政府不給開一樣

不想佈線、做基礎建設,2類電信執照一樣能讓你經營網路業務,但是領了特許執照,就必須佈線、
做這些建設,因為這是政府(人民)特別給你的權利以及應盡的義務。

今天一個很大的問題就是電信法規只要你搞到一定數量的用戶迴路,就能擺爛不再建設,
偏偏門檻定得相當低(官商勾結?) 然後當初要釋出last mile,固網嫌東嫌西不願意接手
搞到今天中華電信獨大,沒競爭哪來的進步?
我一直在想一個問題
不知道這跟民生建設和都市計劃有沒有很大的相關

假設
我們今天的地下管線是採用共同管線

一切的工作 都是在地下一個大大的tunnel裡施作
包含了舊線路維護+新線路佈置

如果可以避開道路開挖這個步驟
有沒有辦法達到降低成本&工時
提升佈線積極性跟多家競爭力??


我有去查過營建署的公告
台灣目前的地下管線設置
很單純的只是面層下水平一排
取好間隔而已
樓上的你們真的是太天真了.....
你們以為國內的線路跟器材買一買就好了嗎?
難道對外的線路不需要佈置嗎?
海底纜線不用去拉嗎?
機房不用去建設嗎?
線路維護不需要人力嗎?
這費用誰要負擔?
另外中華電信仗著已經有的線路系統
就算那些固網投入大筆資金來佈置線路
請教一下他們會不會搞到虧本?
我絕對相信中華電信會搞到他們虧本!
原因何在?
因為中華電信佈置線路本來就是已經有先天的優勢
所耗的成本根本不是其他固網所能比儗的
而且中華電信已經吃的很飽了
本錢很夠可以拿來對抗其他固網業者降價的威脅
那我想請教一下你們
固網除了要花大量的資金去建設網路外
還不見得可以把這些錢給回收回來的情況下
這種風險誰要去承擔?
你以為花大錢佈置線路後
用低價就可以把原本中華電信的客戶給吸引過來
之後達到收支平衡嗎?
難道中華電信這家獨大的企業不會祭出更低的價格來保住客戶嗎?
這些判斷是很基本的常識
我並不是企業老闆
但我用屁股想都可以知道其他固網投資後的後果是什麼
你們的智商有比我低嗎?
還是你們都知道只是裝傻放煙霧彈?
我只要反問你一句話
要是你是一家固網的老闆
你會按照你現在的想法去做事情?
你會毫不考慮投資下去後仍然拼不過中華電信的後果?
甚至不顧及股東的權益?
我再說一次
你不是企業的老闆
事情沒有你想的那麼簡單
如果你們還是不懂
請多唸點書
我也實在懶的再說什麼
我想.....
那些固網的大老闆不是笨蛋

遠傳絕對有能力把線路都做好,但一定吃力不討好
要花的成本太大,就算做好,最後能不能拚過線路早已滿台灣的中華呢???
所以大老闆們寧可跟中華借線路.買中華的股票,也不會傻到做吃力不討好的生意

還有最該檢討是我們的政府

那些大官們絕對有整頓台灣網路亂象的方法,只是不願意而已
因為要顧慮的利益關係有很多很多.......
(有錢賺的時候大老闆.中華電信.政府高官是手牽手一起賺的)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?