• 3

5月13日巧遇中華電信網路佈線的工程師


93123211 wrote:
我家附近的班長昨天過來我家聊天

有談到天母東路旁的華X大廈(X代表變數,那邊很多"華"開頭的大廈)

我問: 我上禮拜去那邊吃鍋貼的時候,看到路邊整個交接箱都換新了,是不是要裝光纖入屋了

他說: 線都佈好了,無奈用戶不肯讓他們把設備擺進電梯旁的電信箱

因為住戶認為光化設備跟基地台一樣會有高功率電磁波危害人體,所以中華電信想"騙"他們裝這種爛東西

......

天母是高級住宅區,但是住戶的頭腦好像不怎麼高級,也或許被那邊菜市場的腥味還有叫賣聲給弄笨了


事實證明,就算前身為電信總局,擁有全台灣最多最後一里電路的業者,要進駐設備到各大樓還是會碰到釘子,更何況是民營固網業者勒。

但至少,中華電信在騙人的立場上比較充足(更換市內電話交換設備就可以騙倒一堆人了),民營固網有甚麼可以拿出來騙?

立法才是最終解決方案阿,再頑強的住戶,也抵不過法律阿。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

kouyoumin wrote:
中華電信佈線不稀奇啊...(恕刪)

的確,另外2家固網業者再不積極佈線
台灣的網路費用並不會有太大的改變......
除非出現積極的競爭對手....
但目前看來...還沒有
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

93123211 wrote:
我家附近的班長昨天過...(恕刪)

我記得不會傷害人體阿!!?

die830125 wrote:
我記得不會傷害人體阿...(恕刪)


很多人不懂裝懂,
以為啥鬼東西都會傷害人體,以訛傳訛,
都然會發生這種事情。


93123211 wrote:
我家附近的班長昨天過...(恕刪)


我也住天母/忠誠路二段上。關於天母居民‘品質’問題就不用再討論,免的招來一身腥。。。
現在是用50/3,還滿意,但是在追求完美的情況下,看到大大的發言,很有興趣。
今天就打123,問一下真正光纖到府的進度。結果得到的回答是,除非是新大樓,否則不可能 !@#¥%
雖然對服務員的敷衍態度很不滿意,但是我也是有疑問:

對於舊大樓,如何達到真正的’到府‘? 假設大樓管委會同意中華電信的光纖設備到大樓的地下配電區,但是還是無法走光纖到每一家啊,除非是走明線。

請大家分享一下舊大樓真正'FTTH’的經驗。



balance wrote:
我也住天母/忠誠路二...(恕刪)


小弟住在接近天母(行義路頭段)的新大樓,是在大樓興建的時候就與中華電信配合光纖進屋內的,所以現在使用的網路是FTTH 50M/3M

記得之前版上有一位大大就是舊大樓轉換成FTTH的實例(不過好像是南部??),您可以在板上搜尋看看相關文章。

其實舊大樓要FTTH化,最大的困難就是屋內配線的變更,畢竟不是所有的大樓都有良好的管路可以進行線路的更換,釘明線又會被嫌棄破壞裝潢美觀,甚至有的大樓連佈設垂直纜線都會刁難,如果佈線的問題仍然無法解決的話,那要讓舊大樓能夠普遍升級至FTTH,就真的只能博杯問蒼天了。

另外還有一個問題,就是User的網路需要,以我們家所在的大樓為例,整個社區可能只有我們家是用FTTH 50M/3M的,其他住戶大部分都是使用費用較便宜的Kbro有線電視寬頻(陽明山有線電視),原因為何? 因為他們比較便宜,而且住戶並沒有更高速網路的需要,在01、PCzone、PCDVD等3C討論區中,我們可以看到很大比例的人都希望有更高速的網路,但是其實是有更大部分的人(沒有上這些網站的人),對於網路速度並不像我們一樣在意,甚至他們真的是覺得"有得用就好",如果使用者人數不夠多的話,業者應該也是會有建置成本的考量吧~

以上是小弟的看法~

balance wrote:
我也住天母/忠誠路二...(恕刪)


班長跟我講說天母東路跟士東路會優先建制光纖到府

我家門牌是士東路46巷(其實比較接近2巷)

並說看過我家電梯旁的管道間 空間足夠

因為家父是從事網路設備生產(不過已經放棄台灣市場) 所以希望我們到時能幫忙說服其他住戶

你真的有興趣可以先PM我你家住址 我幫你問班長看布線順序
power_dolls wrote:
其他住戶大部分都是使用費用較便宜的Kbro有線電視寬頻(陽明山有線電視),原因為何? 因為他們比較便宜,而且住戶並沒有更高速網路的需要,在01、PCzone、PCDVD等3C討論區中,我們可以看到很大比例的人都希望有更高速的網路,但是其實是有更大部分的人(沒有上這些網站的人),對於網路速度並不像我們一樣在意,甚至他們真的是覺得"有得用就好"

當你知道FTTH 200M/200M+IPTV+....每個月只要616

你換不換?有沒有需求是嘴巴在講,價錢才是真的....

要推廣全面高速(100M以上)FTTH首要的條件就是價錢....

這種50M/3M的跛腳網路竟然每個月還要1199...這不是坑人...這根本就是搶劫...

台灣的cable真的便宜嗎?

也不過比中華電信便宜個100上下....(但是連外品質呢?中華是沒多好,但是台固只有更爛的份........)

韓國100M/100M 老客戶一直用每個月會越來越便宜,到現在可以15美金

你還會用kbro的"便宜"網路嗎?
If you do not go within, you go without.

kysf wrote:
當你知道FTTH 2...(恕刪)


我沒有意思要跟你爭辯有關於費率還有速率的問題,現實的實際狀況,User目前能夠看到的價錢就是這樣子,他們不會覺得中華電信的費率貴的跟搶劫一樣(我也覺得很貴!),他們看到的就是kbro比Hinet便宜。

如果現在有向中部的億聯之類的ISP,願意在全區推廣上下傳同速的FTTH服務,而且費用又是您所列出來的價格,我想台灣的網路環境一定會出現猶如大海嘯的震撼,就跟行動電話服務一樣...


只可惜現在沒有!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?