ilikegoodgod wrote:標題爛透了!為什麼...(恕刪) 你說的對我的重點不是可悲新技術而是出現在台灣!辛苦研究出來的東西不能被人認可和使用這是台灣的可悲nowin wrote:真的很可悲...若台...(恕刪) 我當然知道不可能立刻享受到新科技的便利可悲的是這輩子都有可能享受不到這個技術
中華電信的陰謀(一)3.5G上網讓你慢到爆這樣你就不會退掉家裡的ADSL他因此可以兩邊收錢用戶抱怨速度慢是你家的事中華電信的陰謀(二)把台灣的上傳頻寬搞得跟輸尿管一樣窄這樣你們就不會快速發展網路電話對我中華電信的營收就不會造成衝擊總之中華電信真的太可惡了!!
事實上大家也不用太責怪台灣的政府總是短視近利...因為領導政府的也是像老百姓一樣只是位平凡人阿~~老百姓在無法圖得一餐溫飽的情況下,哪還管啥科技阿~~同樣的身為領導人如果無法繼續保有執政權去實現他的"理想政治"的情況下,那還管啥國家永續經營阿~~對台灣政府來說能吸引選票的東西,對於台灣政府才是"有幫助的"像"無線通訊一秒下載十部DVD技術"這種"東西"既不能吸選票又不能當飯吃台灣政府怎會去重視呢???
japanwind wrote:事實上大家也不用太責...(恕刪) 照你這樣子說,應該其他國家的政府也要是像你說得這樣啊,可是其他國家的網路可沒有台灣這麼慘...更何況,台灣沒有慘到"老百姓無法圖得一餐溫飽",大部分東南亞國家都比台灣窮,但是某些國家的網路速度已經有超越台灣的了耶~
國科會VW計畫這個技術要處理的最大問題是,傳輸距離因為Tera Hz在空氣中的衰減非常快要實用還有很長距離要走記者老是聽到大數字就高潮了啊,這個實驗室是我老東家,沒想到會在這裡看到就回一下話說,我朋友的手也上電視了XD
tekarin wrote:新聞內容 http:...(恕刪) 這新聞看看就好,不用太認真...因為...20Gbit/s 才約 2.5Gbyte/s,還不到一片DVD,哪來10片DVD??? 還下那麼大的標題...而且頻率越高,繞射能力差,傳輸距離就越短,100GHz 的實用性實在令人懷疑...