• 4

為什麼中華電信網路服務,降價或是免費升速還要NCC同意?

adarque wrote:
為什麼中華電信網路服...(恕刪)


現在的電信有線系統
是以前的中華電信公營時代建設起來的
現在民營化了
如果要競爭,其它的電信公司只是二房東
怎會有能力競爭

又要保持市場的競爭機制,又要避免中華電信獨大
就有這個看來有些奇怪的方法了

其它的電信公司要經營固網系統
又不投入基礎建設
只想當二房東

但另一方面,投入另一套基礎建設,也有浪費之嫌
所以又出現了畸形的現象了


rontzong wrote:
因為要限制不當競爭....(恕刪)


但感覺上NCC好像檔很大咧~

不知下場會不會跟 "國慘車" 一樣不爭氣

風調雨順 國泰民安
去年 ADSL 降價方案改了兩三次,前一兩次方案好像未達到 NCC 的目標而被退回,
就那一次來說,NCC 是有幫民眾看緊錢包的。
oversky0 wrote:
就那一次來說,NCC 是有幫民眾看緊錢包的。


長遠來說,NCC 是把錢送進財團的荷包.

若Ram 1G 不得賣1000以下,今天會買得到這麼便宜的RAM嗎?
有生存壓力,財團才會想辦法搶市場,推優惠,而不是像現在,
比你中華便宜一點就行,線路機器都是中華,出問題請找中華,
我收入支出打平就是賺.

淡淡 wrote:
比你中華便宜一點就行,線路機器都是中華,出問題請找中華,
我收入支出打平就是賺.


不是我要幫其他業者說話,您說的上述這句話不對喔。

在怎樣,最賺得還是中華電信。

如果是自家使用者,可以收到 電路費 + 網路費。

如果是其他業者,也可以收到 電路費。

其他業者還必須承租電路設備以及頻寬費用,有賺到哪裡去,我是看不出來。

套一句之前某位小幫手說的,中華電信固網這塊都沒在賺錢了,那其他業者更不用說了。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
NYPD SWAT wrote:
不是我要幫其他業者說...(恕刪)

不是以成本給其他業者承租嗎?<==我覺得這個才是莫名其妙......為何麼非得以成本租給其他業者?
若非以成本給其餘業者承租,不然其他ISP怎麼會有降價的空間?NCC真是一個奇怪的單位。
我開個人工作室,但我租借設備給同業,也不會是以成本價出租,一台機器兩三百萬,以成本租,又不是慈善事業。
不然其他業者也像香港民營業者那樣自己搞,就不用向中華電信承租了。
話說那些中華電信的"一竿人等",
甚麼小幫手的,
好像都不見了,
之前只要說中華電信怎樣,
就會出來回嘴,
現在是被砲轟到沈船了嗎?

中華電信魚肉鄉民是的事實,
升速跟降價是兩碼子的事,
死要錢難怪年終這麼高。

oversky0 wrote:
去年 ADSL 降價方案改了兩三次,前一兩次方案好像未達到 NCC 的目標而被退回,
就那一次來說,NCC 是有幫民眾看緊錢包的。


不管降價有沒有達到NCC的目標,
把降價方案退回,
民眾還是照原費率繳錢,
這樣叫有幫民眾看緊錢包,
小弟愚鈍,實在不解。 
風調雨順 國泰民安

gogmaog wrote:
中華電信魚肉鄉民是的事實...(恕刪)


小弟覺得魚肉鄉民的還有幫兇 NCC
風調雨順 國泰民安

adarque wrote:
不管降價有沒有達到N...(恕刪)

因為NCC是幫其他業者看緊荷包。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?