功課只做一半的小孩完全不考慮台灣與日本的物價水準差異就敢亂發這種文章就算不討論價錢日本都能提供50M的網路了,試問為什麼台灣卻不能答案就是中華電信雖然賺很飽,但不願意多花點錢加強硬體設備說到底 我們還是輸人
QQ羊 wrote:中華電信:速率網路費...(恕刪) 其實不懂大大為什麼要把相同的問題,又再一次提起因為單純從網路的各項費用來看,的確會騙了很多人但如果再把收入、物價等因素算上去,才能看到事實的真相因為真相永遠只有一個,假相,人人都可以從自己看到的一面說出一個來另外,個人深覺疑惑的是,當中華電信是國營的時候,很多線路都拉好了但從他民營的第一天開始,就收線路費了啊難道,線路不是用我們納稅的錢做的,然後還收那麼高的線路費會不會哪一天,道路局民營了,除了過路費,還要再交道路建設費、道路保養費、道路xx費………
以成語形容這是 欲蓋彌彰 嗎?國文程度不佳 請見諒找到教育部成語典解釋語本左傳˙昭公三十一年:或求名而不得,或欲蓋而名章,懲不義也。想要遮蓋掩飾反而更加顯明。如:大家原本只是懷疑他而已,但他忙於辯解的樣子反而是欲蓋彌彰,不打自招。或作欲蓋彌章。
大家好像都算的太複雜了小弟只用一個簡單的觀念數據就要靠大家求證了其實不用算什麼GDP,在網路速度都堪用的情況下(開網頁台日不管那個速率,應該都開一樣快吧= =而下載的話,現在光纖10M跑下載應該也不算龜了,當然,總是越快越好。)總之如果不那麼計較速度的話只要算日本人跟台灣人每個月網路花了自己荷包多少百分比就可以了4樓的說日本新人一個月大約20萬日圓,以1樓的數據網路費加電路費每月算5000日圓的話(大概@@ 我實在看不懂日文)則日本人每個月網路花了自己荷包是40分之一台灣人每月網路費加電路費大概是1000上下吧如果要達到40分之一每個月收入要有4萬...所以網路費占台灣人的荷包大餅有點多..確實數據就給後面的比較了~小弟只是提供一個比較的觀念
QQ羊 wrote:民國2015年,推出10M/10M的時候(可惜無福享用),電路費應該是$2000起跳吧~<tab...(恕刪) 應該不會從10幾年前的1M換到現在主流的頻寬上網費用一直都是在1千上下跑來跑去只是慢的速率會被快的取代但價位都差不多怎麼有點像CPU的訂價模式啊...
我不信.. 我不信.. 我不信.. 我不信.. 我不信.. 我不信..請也把國民所得的"%數"算一下好嗎 要有客觀的條件.. 因素..不要每次都拿一個點~就要亂開打~是把自己當白痴, 還是把 01 的鄉民當白痴呀