sjl6153 wrote:
很好，全切是最快，但...(恕刪)
剛好01有一篇在討論是否需全面斷電這件事
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3223350
建議去看看大家的意見
ViviLee0821 wrote:
為何各ISP業者最終...(恕刪)
若為一般使用者,發文大大跟樓主的想法都可以體諒,
建議大大站在另一個角度想一下 ,
如果你是海纜業者,
如果你是服務提供商,
你要怎麼做所謂的 "點" 的備援 ?
一開始發文大大就發錯方向了 , 把線路備援搞成"點"的備援 ,
A - B兩點可以有很多線路的連接 ,
但 A-B兩點 ,你要怎麼變成 ,
B
A 兩個相同的B點
B
sjl6153 wrote:
最後我想就讓這篇沉了吧(因為被家人說我時間太多了)，
我只能說即使作為一般end user，難道就不能要求好的品質嗎？
為何我提出問題竟然最後是獲得這樣的結果？
在我的專業裡，外行問我我一定盡我所知來回答，
內行請教我也是跟別人一起教學相長，
我想你還是沒搞清楚...
一般的end user 沒有不能要求好的品質.
只是這個end user 所花的錢的多寡而已
所以前面很多大大已經說了, 這是成本的問題
你要好的品質, 就是只能花錢而已.
一分錢一分貨.
我覺得你糾結的是, 為什麼好的品質的網路這麼貴?
這又關係到成本問題了
所以簡單的來說, 你只是想上01來炮這些網路公司
為什麼高品質的網路賣得這麼貴
hym623 wrote:
若為一般使用者,發文...(恕刪)
這裡在陳述的只是一個事實，這裡面需要檢討的問題實在太多，在01這種環境下絕對掰扯不清，也沒有必要。
是方是一個國內經營IDC業務為主的二類電信業者，一路從網際網路萌芽、網際網路泡沫、到今天"Internet Of Thing"的時代，十幾年經營到讓大部分國際海纜與國內ISP業者都到是方的這棟大樓做大量的IP話務轉訊的規模也不容易了，不是在苛責是方，任何天災與人禍（這次應該是屬於這類吧）都有可能造成類似的意外。為安全著想立刻對大樓做斷電處理是絕對必要的。能夠處理到十幾個小時復電的時效我們真的要感謝上天保佑沒有造成人命的損失，在處理過程中現場處理人員不知道擔了多少風險,據了解火場還在冒煙時還要求廠商進入搬電池...，真的要感謝他們為了讓鄉民們可以使用Internet所付出的努力與風險。
但現今的Internet對每個人的影響實在太大，政府不能再用十幾年前規範二類電信業者的標準來處理現在的Internet相關業務，尤其是在服務不能中斷的規範是絕對需要有強制性的，但現在的法律規範能否讓所有的相關業者，包括IDC、ISP、海纜因為法令的規範而設計出一張不會因為一棟大樓失火而造成如此嚴重問題影響的網路，不要讓他們只是純粹從商業考量來設計這張網路是這裡想提出的訴求。
討論熱烈 ..
1. UPS 爆炸 -- 有點唬爛
是真的 : 數位通 ,是方有不可推卸的責任 ,因為表示此問題很久了 , 沒人處理擺爛 -- 最後爆炸 ..
假的 : UPS 壞了 , 沒有爆炸 .. 在施工時不慎 給 搞掛了 ...數位通 ,是方有不可推卸的責任 , 因為居然是選這時間作維護 ... 還是 人的問題 ---- 擺爛
2. 第二次 開機 22:00 --UPS 過熱 所以延後開機
這更扯 -- 說謊不打草稿 ...
UPS 炸了 -- 有哪一個廠商 這樣屌 10 HR 維修完 , 告訴我 明天馬上 去買他的股票 ...
搞到 清晨 最後是 市電 直接供裝
3. 有一個問題 想問一下用是方 Co-lo 的大大 , 你門的設備現在是市電直接進呢 還是有 進 ups ...
這件事情的處理 ,只是爆露了 是方和數位通的管理人員 有很大的問題 , 除了專業不足 , 也欠缺 判斷了能力 ... 當然 瞎掰的功夫 還是 可以的 ...
Fredttn
內文搜尋
從 APP 打開
X