強迫開放最後一哩？中華電：要建設時其他家都不來啊 (第19頁)

rytas
個人積分：0分
文章編號：37475530

0分

181樓

2012-07-31 19:10

fedora wrote:
NCC 是政府的，領國庫的薪水
中華電信最大股東交通部，也是政府的，在幫國庫賺錢

也許 NCC 和交通部的人才，想比較多，想比較遠
他們到底在想什麼，不清楚
但也許局面會更好也說不定

是啊是啊明明都是政府的單位應該要幫國庫賺錢
大學生漏稅19元遭重罰7500元
結果財團有個2億多罰款在眼前就說暫緩不用交了...
捉小放大的賺錢法也是一絕了...

他們到底在想什麼，不清楚 => 但也許局面會更好也說不定
這位大師怎麼這麼有信心? 都不清楚了還覺得會更好?
就最近一堆事情大家只會覺得就圖利財團啊
好在哪裡? 實在看不懂

fedora

fedora
個人積分：12896分
文章編號：37476013

12896分

182樓

2012-07-31 19:41

中華電信不也是「財團」（民營企業）嗎？

去年普及的網速 50M/5M
今年提昇 50M/10M

建設一年成果 = 上傳 +5M

按照每年 +5M 的速度
10 + ( 5M x 18 年 ) = 100M
只要再等 18 年，我們就有便宜的上傳 100M 可以用了

*********************************************

題外話：

最近把家裡的網路 20M/5M 升級 → 50M/10M

每月由 939 元 → 999 元

簡訊來說已經升速完工了

結果這樣子啦

哇～新速率 20M/10M 耶，好棒哦

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：37477407

18分

183樓

2012-07-31 20:57

fedora wrote:
中華電信不也是「財團...(恕刪)

電腦先直接接數據機測試吧。

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：37477592

49分

184樓

2012-07-31 21:08

fedora wrote:
中華電信不也是「財團...(恕刪)

嘴巴做事，永遠比用手做還要快，基礎建設不是睡一覺，就會變好。
簡訊就可以昇級，叫他發一封簡訊告訴你1G己經昇速完成，不是更爽。

freylin

freylin
個人積分：106分
文章編號：37477646

106分

185樓

2012-07-31 21:10

fedora wrote:
題外話：
最近把家裡的網路 20M/5M 升級 → 50M/10M
每月由 939 元 → 999 元
簡訊來說已經升速完工了
結果這樣子啦
按這裡檢視圖片
哇～新速率 20M/10M 耶，好棒哦

這不是分享器的問題嗎? 有的分享器在WAN這端沒有支援..
之前板上不是很多人問???

直接用小烏龜接電腦測吧

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：37477701

219分

186樓

2012-07-31 21:12

irs wrote:
看看OFTA對第二類互連管制財產權相關的說明. 香港這還是17年前的事情.

林明源 wrote:
希望你能分清楚"電信法第25條業務分離"以及"OFTA要求電盈開放接取"的差別。

希望您先能讀懂中文... 透過混淆來支撐論述基本上只是讓人看笑話而已.

林明源 wrote:
圖片中看似道聽塗說，非Ofcom也非BT官方正式說法，我就不回應了。

圖中論述來自一邊成為目前修法方向重要參考一篇論文, 也就是對英國模式的研究.
當然, 如果你自己能夠寫上一篇能被承認的論文, 或是被當成修法參考, 才能有資格去說這種話.

林明源 wrote:
Ofcom確實把BT銅纜部分給分出去成立OpenReach，
但請注意是只有銅纜，而非所有的固網事業。...

那麼, 請解釋這個廣告... 全部停擺還給你不要錢的EAD. 你厲害.

林明源 wrote:
所以，排名第5的台灣，要向普及率只有0.02%的英國學習他們的做法?
看到前車之鑑死一次還不夠，台灣還需要再試一次嗎?

台灣拿掉VDSL (其實根本不符合定義), 普及率基本上也是低於1%. 根本不會在榜上.
當然作為用戶, 也不會在乎進來的是銅線Ethernet或是PON進來轉Ethernet. 夠快就好.

更好笑的是, 這個"前車之鑑"在NetIndex上面前幾名的城市都能站上50Mbps.

台灣呢? 一個都沒有... 前車之鑑?

希望您能夠把這些最基本的現狀"稍微"搞清楚一點, 不然連混淆都變成講笑話, 這就不好了.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

fedora

fedora
個人積分：12896分
文章編號：37479960

12896分

187樓

2012-07-31 22:54

freylin wrote:
這不是分享器的問題嗎? 有的分享器在WAN這端沒有支援..
之前板上不是很多人問???

直接用小烏龜接電腦測吧...(恕刪)

我打 123，客服是說：
可能機房那邊提前通知
她的電腦紀錄顯示什麼施工的師父，還在異動中
說建議等 2~3 天後，再測速看看，如有問題，再打 123

但個人猜測，八成是機房那邊忘了變更，設備管理員只改了上傳的數字，忘了改下載的數字....（僅是個人猜測）

PS.
我的 NAT 路由器是 Linux 自架的，網卡是 1G 的，非常確定它能跑 100M 以上，應該不是路由器的問題。

blueashx

blueashx
個人積分：153分
文章編號：37480720

153分

188樓

2012-07-31 23:27

fedora wrote:
我打 123，客服是...(恕刪)

應該是這樣沒錯

那個簡訊通知是說機房升級好了

但是isp HINET那邊還沒改一般來說HINET會慢兩三天才改

真的覺得中華寫系統真的實在是有夠寶的

應該是等HINET改好才通知結果機房升級好就通知

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：37480881

2分

189樓

2012-07-31 23:33

irs wrote:
台灣拿掉VDSL (其實根本不符合定義), 普及率基本上也是低於1%. 根本不會在榜上.....(恕刪)

定義當然就要依Irs大說了才算
其他的定義都是錯的

irs wrote:
所以那篇論文總結下來就成為: 適當開放現有現有的基礎建設會是NGN的關鍵. 就是因為這幾篇論文才把電信管道、人孔、手孔資料納入修法範圍. 路過的人記得自己去看一下內容... ...(恕刪)

綜合上述所言，我們可以斷言，在光世代的瓶頸設施(bottleneck facility)已不再是市話迴路，而是最後一哩的管道空間。如是，如何適當地開放各類基礎建設(包括電信、有線電視、電力網路)的市內管道空間是邁向NGN世代裏，管制者不可忽略的課題。(恕刪)

別人論文的結論, Irs大還能將之修改. 太厲害了...
將 "各類基礎建設(包括電信、有線電視、電力網路)" 剪接成甚麼？
要不要也立個法要求第四台和電力網路，比照電信，把管道也一同開放。
更何況電信用戶迴路早就開放了

irs wrote:
這個"前車之鑑"在NetIndex上面前幾名的城市都能站上50Mbps.
台灣呢? 一個都沒有... 前車之鑑? ....(恕刪)

然後呢？
反正中華電哪麼爛，幹嘛強要人家以成本強迫開放哪麼爛的最後一哩？
中華電用戶迴路早就開放，其他固網業者有生出多好的速度和價格嗎？

能的話就請固網向韓國香港學習，自建網路。
為什麼要去學一個人文經濟各方面差異性都很大的國家?

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：37481506

18分

190樓

2012-07-31 23:58

fedora wrote:
但個人猜測，八成是機房那邊忘了變更，設備管理員只改了上傳的數字，忘了改下載的數字....（僅是個人猜測）

基本上這個升速的動作，一般來說不用是人工 keyin 數字的，通常是系統自動供裝的，就算是人工做的，也是直接帶入設定檔的。

而且能不能跑到 50M，不是網卡 1G就一定能跑到 50M，XP沒有更新 RFC1323，XP內建的PPPoE也是可能會跑不到 50M，因為那是 XP 內建 PPPoE 效能的問題，這點在微軟的相關網頁也有指出。

反正，就先電腦直接接數據機PPPoE連線測速不就知道了。