• 20

我是台灣人,從小在台灣長大,為什麼有某些人覺得台灣的網路算不錯了???


.展哥. wrote:
其實,說真的,台南就...(恕刪)

台南沒落???
你可以繼續悲哀! 但台南沒有沒落!
古都就是古都!
台南人憑藉的就是留在這裡共生共榮
"不一昧求快" "但求生活的態度"
這就是它的"價值"!
顯然有人可能只是出生在台南罷了!

如果現在要快請先申請多條線路
使用負載平衡! 抓片、傳檔....隨便您!
只要您有錢!

如果說網路速度越快就會越進步或先進!
在台灣我是不相信啦!

billese10 wrote:
那你現在用的東西是什麼...阿不就是網路?

我用的是超商的7-wifi,
整家店就只有我上網,
投資這麼多錢的WiFi網路,
整天沒有幾個人使用,
很悲哀喔!!

.展哥. wrote:
其實,說真的,台南就是有這些自我感覺良好的人,才會沒落,身為台南人的我也感到悲哀

中央不支持台南建設就算了,連在地人也在扯後腿,像台南捷運就是如此,本來規劃好好的,結果被議員一句話否決了;台南鐵路地下化就要動工了,卻被沿線居民抗爭而喊停;然後總是自我感覺良好般的,台南是古都耶,或是講一些像是台南不需要複製台北這樣的言論;十年前桃園人口少於台南,結果現在人家桃園人口早就破兩百萬,台南還在18X萬,年輕人都出走了,還不是因為引以為傲的低生活消費,導致低薪的惡果;硬體建設上,台南不但比不上桃園,連屏東的硬體建設都比台南好,看看屏東的鐵路高架化,還有屏東早有WIMAX..

台灣何嘗不是如此嗎?某部長還說捷運災難論,好像台灣每個縣市都有捷運般的;還有人說台灣不需要4G,只能說,總有一天台灣會被自我感覺良好的人害慘

看看這篇文章吧

回到原題,台灣的網路不知道比鄰國慢了多少,居然有人說夠用

你是台南人,
就更應該知道為什麼台南捷運會被議員否則!
台南道路和市區小,
本來就不適合大眾運輸發展,
在這裡大眾運輸需求不迫切,
連公車我都覺得不太需要了!

建造捷運軌道本來就很耗成本,
台灣自然不應該一昧去追求軌道運輸,
網路也是一樣,
要網路提速本來就很耗資源,
根本不需要一昧提速,
就算台灣發展100G網路,
真的能讓台灣變成世界先進大國?
就算台灣是先進國家,
我們就能活得很快樂?

jerryred168 wrote:
台南沒落???
你可以繼續悲哀! 但台南沒有沒落!
古都就是古都!
台南人憑藉的就是留在這裡共生共榮
"不一昧求快" "但求生活的態度"
這就是它的"價值"!
顯然有人可能只是出生在台南罷了!

如果現在要快請先申請多條線路
使用負載平衡! 抓片、傳檔....隨便您!
只要您有錢!

如果說網路速度越快就會越進步或先進!
在台灣我是不相信啦!)

那位展哥就只會說台灣很落後,
台南很鄉下,
他在台灣鐵道網也是一樣!!
但沒想到和展哥一樣想法的人越來越多了!

沒錯啦,
台南就是沒落,
但我希望台南這樣就好了,
不需要像台北台中高雄一昧求快,
就算像東部慢活生活態度,
這也是台南的價值!!
更不需要去爭第幾大城吧!

而且台灣就是台灣,
我希望的台灣是能夠過著慢活的日子,
不是一昧著像日本美國那樣,
一直走在科技尖端卻壓著喘不過氣,
小吃.觀光景點都台灣最有價值的觀光資源,
就像不丹或是菲律賓那樣過得雖然不富有卻快樂慢活的生活,
那何必一直要求要有高速網路,
一直要有一大堆不實用的蚊子建設??

小頻果大頻果 wrote:
我用的是超商的7-w...(恕刪)

的確是很悲哀,一個搞不清楚什麼是公共建設、基礎建設、民間投資的差異及用途的人,和大家在談什麼認清,什麼是必須和需要,自己用不到的就認定一切都是蚊子,一切都是浪費?
網路算是未來各國基本建設..... 看看別人都1000妹可以玩,我們還在100妹自爽,真是可憐.


ps
連非洲某個小國都有4雞了.
如果一個國家的進步是以網路速度來決定的!
那趕快! 家家來個雙向5000M!
我們就是世界最強大的國家了!
秀才不出門,能知天下事(聽人說或讀的),以前古早時代都是用看的或聽人說得到資訊,,,然後慢慢進步到收音機,在來電視....然後第四台......當然最近年來網路取代所有功能了.....想要看天氣就點一下,想要看最新現場新聞也是網路,,,,出門在外也是靠網路地圖.....想知道這個人事地物,用搜索立刻就知道....那你們說說網路重不重要呢 ( 發生天災地變,你就知道網路救災會不會很重要,之前八八風災有人設計簡單救災地圖,台灣各地一目了然,那裏沒水沒電沒食物等資訊全國都知道 )
.
ps
看看大清為何滅亡,就是有存在一些老古版想法的大官 (台灣會成為鬼島也不意外,也是有一堆大官不是老古版,而是想要撈錢亂搞為主 )

ps2
另外要記得,外國人來台灣觀光,很多都是靠手機上網找資訊的哦 (上次有遇一女外國人,我不會說英文,她就拿手機打字翻譯一下給我看......路徑(往那裏走) *0* )

小頻果大頻果 wrote:
你是台南人,就更應該...(恕刪)


當別人的想法比你多時,真的是別人的錯嗎?

慢活即然是一種態度,那為什麼要再意別人如何生活?台南的價值是真的是你想的那樣嗎?要求基礎建設和大城市有何相關?

台灣是台灣,慢活是慢活,你真的了解這之中的差異是什麼嗎?日本就沒慢活的東西嗎?
你真的認真的想過什麼是"有價值的觀光資源"嗎?有了基礎建設台灣就不是台灣,慢活就不存在?

當你認定不丹及菲律賓時,有沒有去查過,這些地方在觀光地區,都有提供wifi,這和你所謂的快樂慢活何關?你即要有有價值的觀光資源、要上網、要行的方便,卻又一直反對基礎建設,這是很矛盾的一件事。

再強調一次,會不會變成蚊子,是設立者的腦袋問題,是因為水母及恐龍腦袋,才造成蚊子,這並不是建設本身的錯。

市區小和大眾運輸需求到底有什麼關係?請你離開水井,弄清楚大眾運輸的做用到底是什麼?沒了大眾運輸,就沒有交通需求了嗎?那麼多的汽機車在台南跑來跑去,才是你所謂的慢活及古建築和空氣的最大殺手。

你完全搞錯什麼是耗源,一條光纖,可以取代上百、千、萬條銅線的功能及高效能。一台公車可以載30個人,但是30個人開車比公車耗掉多少資源?,到底是誰耗資源?

反過來說,有100m台灣就是先進國家嗎?有沒有都一樣,那一直提這個有什麼意義?是不是先進國家和慢活及快樂是等號嗎?

你確定菲律賓很快慢活,你要不要查看看他輸出的外勞有多少?快樂慢活會須要輸出那麼多的勞力到外國?

如果按照你的理論,你應該要去把超商、百貨公司、電腦公司全趕出台南,因為這些都大大的破壞了你心中的古都。
viccheng1925 wrote:
當別人的想法比你多時...(恕刪)


很多人都落入蘋果鬼打牆的說法裡繞不出來而不自知.

沒有人說過網路速度和是不是先進國家有絕對關係,除了一位,就是蘋果.
絕大部份的人的說法,與韓國香港日本等國家的比較,並不是因為他們是"先進"
國家,而是他們在國際貿易/商業上或多或少和台灣都有一定的競爭關係.

是故和蘋果爭論所謂國家是否先進與網速的關係,就落入蘋果鬼打牆的圈
套裡,因為國家是否為先進國家,本來就和網速就沒什麼關係,一直說這兩者
間有關係的人,就是蘋果.但是當大家舉出第三世界國家甚至都已有4G網路
重打蘋果的臉時,他又開始顧左右而言它的不斷放著台灣不是先進國家的錄
音帶,不管你說了什麼他就是不斷的repeat再repeat.完全無視本來網速
和國家是否為先進國家並無絕對關係這樣的事實,以及甚至第三世界都已有
國家的網路建設已超越台灣的血淋淋現實.

套用蘋果的邏輯:對,台灣不是先進國家,但有比第三世界國家落後嗎?你又
要開始放需要還是想要,蚊子建設,或台灣不是先進國家的錄音帶了嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?