irs wrote:的確, 從電信自由化政策開始, 到明明白白的雙重失靈.竟然還有人說, 唉呀, 怎麼都不跑... 問題是, 他LP被球員兼裁判掐著, 要怎麼跑 ... 所以說...要打破現況,就得跟當初的日本與香港相同...由那些二房東ˋ三房東們本身拿出點LP,端出實質的牛肉來達成" 市場機制 "了.這樣...就會變成藉由"市場機制"的出現,來達成對不良政策與畸形市場的施壓.達到各參與電信這條線上的公司,本身即應擁有的質與量的提升或不良淘汰.如此才能真正的讓民眾享受到,如同日本與香港一般,現時代應有的網路技術與品質.(至於民眾付錢買爽...那是應該的)不過好笑的是...電信開放都那麼多年了...咱們台灣那些電信二ˋ三房東...自己有任何的爭氣表現嗎?端看那些二房東的發言...擺明了各個都只想吸血賺現成的...連佈線都想要最好全民幫他們打好底!這種無恥公司的存在,真不知是為所謂的" 電信自由 "與" 電信民營化 "帶來何種效益?為了滿足那些二房東ˋ三房東的公司利益與公司盈餘...要做事還得顧慮他們有沒有飯吃? 有沒有盈餘可以拿去買車ˋ買房ˋ買地皮...個人是完全不懂這是叫啥鳥的電信自由...自由讓財閥對原公共事業分杯羹? 吸些血? 擺些爛? 靠些北?這就跟另一家更無恥(註1)的王家台塑石油一樣的思考與行為一樣...當初已故的王老闆說:台塑油價只要中油1/3的價錢,就能賺錢的豪語...最後卻整個出現直接狂吸台灣人民的血汗,卻不用跟中油一樣要繳付法定盈餘,不義之財滿缽滿碗...台灣的[商場現型錄]...正血淋淋的一直上演~PS.會說"更無恥"的原因在於:石油市場更寡占!
irs wrote:因為人家經營效率遠高於中華電信, 繳完中華電信稅還有剩啊. 那有剩為什麼還是不積極建設? 白花花的銀子要給中華賺? 我是說不積極喔... 不是不建設...難道建設成本高 市場失靈 就不能積極點或設法改善嗎?建設一次要挖三次 所以成本高於中華 然後勒?
Jog Black wrote:要打破現況,就得跟當初的日本與香港相同... 要提日本和香港,應該先看看人家是怎麼管理last mile的。再看看關於二類互連.簡單的來說, 連基本假設都有問題, 後面當然錯的離譜啊.要幫中華電信脫身, 千萬別提香港和日本. 那完全是反例.
irs wrote:那不過就是中華電信喜歡踢皮球, 不行就只好讓你自己想辦法囉. 我用Seednet去問Seednet,Seednet跟中華電信怎樣是他們兩個的事情我管他們怎麼踢皮球的如果服務這樣當就OK了嗎?那我買華碩的電腦,如果RAM有問題,他直接給我三爽的電話這樣?
kaiend wrote:那我買華碩的電腦,如果RAM有問題,他直接給我三爽的電話這樣? 你去找華碩, 他幫你報修, 三爽會換一個給你.你去找其他固網, 他幫你報修, 但是中華電信電路死不幫你修, 人家也沒轍啊. 喔, 要用術語來說的話, 這叫非價格歧視, 這樣就可以讓製造一些理由讓您批鬥了.
irs wrote:啊不給挖, 那不要挖啊. 然後咧? 不然等著摔死人喔? 啊不給挖? 是真的完全不能挖? 啊~ 都擺濫不挖了 沒洞是要怎麼摔死人啊? ---------------你能明確的證明政府嚴禁中華電信外其他電信業者不得開挖佈線?你提出法規還是公文來看看啊?我說的是禁止喔~ 刁難或是讓開挖成本提高的不算喔