• 68

蘋果日報說得好(中華電信誤國誤民)

支援水果日報與數字週刊..
黎智英來解放台灣吧... !!
wayne66 wrote:
怪怪的, 一個小老百姓在家裏msn、fb種種菜....像文中提到動不動就來500M, 1G的寬帶 = =

是要做什麼偉大事業?? 降價比較實際吧...

人家1G比你2M還便宜.......
If you do not go within, you go without.
我這個老頭子每天上網東翻西找的,最喜歡上01閒逛.既然大家同仇敵愾.何不集思廣益擠出個可行辦法,畢竟網民手中的選票明年就可發揮極大值.假如有大大們發起上什麼頭散步啦或寫封信給某位大頭啦.老人家我絕不缺席會衝前佔位子.
申請了50M網路2個禮拜,換來一張紙,上面寫著缺設備尚無法更換,這就是中華電信的服務..艮..凸
我這個老頭子每天上網東翻西找的,最喜歡上01閒逛.既然大家同仇敵愾.何不集思廣益擠出個可行辦法,畢竟網民手中的選票明年就可發揮極大值.假如有大大們發起上什麼頭散步啦或寫封信給某位大頭啦.老人家我絕不缺席會衝前佔位子.

kevin0215 wrote:
常看到一句話,"不爽就用別家",只是講這句話的人,到底懂還是不懂,你知道以現在的現況,
各家業者要付給中華peering的費用每個月是多少嗎?1M=1325,最近打折了,不過還是誇張,
有再架網站的人就知道,這費用有多誇張,建議各位下次在談這問題時請將 上傳
這兩字重點標出來,不是只有P2P的人在用上傳OK,
前幾年台固在吵的就是這個,用戶越多要繳給中華的費用越多,
等於限制各家業者成長,各家業者又沒辦法,因為台灣的網路交換中心等於是個殘障,
但NCC完全不管,所以各業者為了網路順暢只好連中華,
試想如果要在台灣架一個影音網站,每月的費用,
光用概估就想吐血了?
試想如果YOUTYBE,在台灣的話,我想大概只能撐1個月,就投降了吧
不懂網路的官員,還一直認為台灣的網路已經夠用了,如果照這邏輯,
台灣最高限速120,那是不是大家都開AUSTIN MINI就好了,反正用不到這麼快啊,不是嗎.



這篇不錯, 絕大多數吸血論者根本不了解結構性的問題. 消毒員們當然更是個個如此...


(...不過, 現在 Mini Copper S 也可以跑兩百多... )
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
MOD跟中華電信,總有一堆理由,說已經很努力了!

如果調換個立場讓 王令麟 之流 換拿 MOD&中華電信 VS 有線電纜。

很快 NCC跟立委諸公們 也會來助陣,頻道內容提供商接著一一擊破。

有線電纜下場:
妨害市容,沉甸甸的電纜稱斤論兩賣一賣。(簡單的兩根銅線大勝)
或 卯起來應戰, 統一DVB-T進電視…,加強建設網路設施,畢竟粗粗的同軸,實力不容小覷。(官股的裡子,卯的起來?)
已經有一家健保局了,我想中華電信還有很大的"進步空間" ...
寫得真火辣
我現在才用3m的網路
不知啥時才會升到4m
不過還好馬政府有所作為不然台灣根本還不會進步

wayne66 wrote:
怪怪的, 一個小老百姓在家裏msn、fb種種菜,是要多大的頻寬啊...

像文中提到動不動就來500M, 1G的寬帶 ,是要做什麼偉大事業?? 降價比較實際吧......(恕刪)

您可以問:國外用戶為何需要1G的寬帶?國外很多人都在做偉大的事業嗎?這樣問比較好喔

此外我要看720P的YOUTOBE都要等緩衝,就是頻寬速率不足,
不是要做什麼大事業,而是您的網路應用範圍太小不知道速度快可以有什麼影響罷了
出去玩錄影的影片,多則上G之多,傳到網路相簿您知道要等多久嗎??
高速率可以讓我們的生活更迅速,這點就是很足夠的理由了
此外您說降價比較實際,似乎就是單核心CPU的處理方式,現在是多核時代,增加速率跟降價是同等實際的重要,知嗎?

  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?