• 21

香港的網路100M/100M 每月只要台幣600元.....

A Pink, Hello Venus
大家都被中華電信給坑了
還在那說台灣其他方面比別人好了
要滿足了等等的話
難怪中華電信把大家給吃得死死的
如果大家都抗爭甚至邀網民一起走上街頭抗議
我想中華電信應該還會再降價的
不吵的孩子沒糖吃

allenhcc wrote:
原來一個國家的未來式決定網路的速度啊!!!
這樣說來連美國也沒有未來了喔!!
想法不要那狹小

網路是未來的趨勢
網路是基礎建設
如果一個國家沒網路
科技和經濟能發達到哪去?

美國網路哪裡不發達了?
租美國的主機可是很便宜的
都無限流量的
台灣的主機限制流量還貴死人
小太陽 wrote:
民營業者也不是不願意...(恕刪)


M台灣計畫,各縣市管道都挖的差不多了!
這些民營固網業者去租用的有多少?

民營固網擺明不建設不自維,跟中華租線路他們光收網路費就心滿意足了?!
線路維修?他們都免了。
最多就修修自已機房的線路跟設備!

這是拿『固網執照』該做的事?
我是覺得樓主根本是開文討筆戰的?
一開始發文還以為你不了解,現在看你後面回文越回越想討筆戰

今天我說句實在話!!你今天如果有辦法因為網路讓你加薪!!或是讓你在台灣地位更高,那我沒話說
今天你網路給你快一點但是甚麼都沒變,請問你!!給你要幹嘛?你現在不是用的好好的?
個人認為你不爽用就別用了!!跟我說的一樣~!~搬家最實際
整天開文打嘴砲好玩喔?不爽台灣網路的話請自行處理
整天幾百M要幾百M人家多便宜~~你就已經知道中華電信是這樣子~你還整天只會在這打嘴砲
有能力一點就親自每天光中華電信或者是相關機構陳情吧!!不然你在網路打嘴砲人家是看不到你的心聲的

firemantw wrote:
剛才跟一個香港網友聊...(恕刪)



只有2個字可以形容阿...


"悲劇"

現在這樣說了有誰可以聽到呢?

中華會立刻降價升上傳嗎?

算了吧!


"這裡是台灣阿!"

簡單不簡單~
firemantw wrote:
美國網路哪裡不發達了?
美國的家用網路應該還是以不對稱頻寬居多,也沒有每月只要新台幣600元的100M/100M網路;這兩個因素既然並不影響美國網路的發達程度,那當然也不能用來決定台灣的網路是否發達了。
firemantw wrote:
租美國的主機可是很便宜的
都無限流量的
聽說不限流量的主機往往會被濫用,所以不見得比較好。
firemantw wrote:
台灣的主機限制流量還貴死人
既然是使用網路,就不必把自己限制在台灣(雲端運算不是說不必管伺服主機在哪裡?)。美國有不少便宜的VPS,有的甚至一個月不到3美元;如果有點技術能力,知道自己在做什麼的人,建議可以租VPS來用。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
肯開始降價提速是件好事情

至少政府有開始重視這些了

再來是先追上香港的速度吧 !!!

PS: 我有個日本朋友也會跟我抱怨,BT開半小時就被鎖速了,請問這是大家要的嗎
一號機: R9 5900x + RTX 3080
台灣是民主國家,有言論自由的,應該不會和諧、河蟹這種事吧

但是民主國家也有一個缺點,不管要改變什麼,都必須「凝聚共識」
所謂:少數服從多數,多數尊重少數。

樓主所做的事情,不是吃飽太閒沒事幹,他是在"凝聚共識"。


每個人都有自身利益

ISP 的股東、股民、員工、或其它既得利益者,大部分不會同意升速雙向+降價,因為表面上這會讓他們損失紅利、年終獎金。雖然費盡唇舌,分析道理給他們聽,實際上可能因為升速雙向+降價帶來的經濟應用,讓他們賺更多錢,但是他們大部分人不相信。

而對一般大眾來說,還有靠電腦資訊、網路服務吃飯當生計的人,很難忍受鄰國都有高速便宜雙向網路,自己國家的網路卻如此落後,阻礙經濟發展。

關鍵就在:誰才是多數!


台灣是一個島國,是人口密集國家,平均一平方公里,都有好幾萬的人口,並不是鳥不生蛋的地方。拿韓國、日本、香港來比較並無不妥。拿澳洲、美國那種"大陸"來比較,才是真的不妥。

同樣是美國,紐約、洛杉磯,會和大峽谷、阿拉斯加那種地方,是可以相提並論的嗎?

美國可是有50多州(省),有的地方繁華,自然有的地方空曠,澳洲也是和美國差不大的地方。但台灣只是一個小島,國土面積比日本列島還小!也比南韓半島小!不信去查 WIKI,都有資料。

如果說鳥不生蛋的地方,平方公里面積人口稀少,像非洲剛果、衣索匹亞,那也就算了。但台灣的人口如此密集,建設網路真有這麼困難嗎?隨便牽一條千米光纖,搞不好都會經過好幾萬人的。所以這並不是無理取鬧,而是有科學根據的!

而且台灣號稱科技矽島,3C業又這麼發達,世界最大的主機板生產國就是台灣,iPAD 什麼的,很多零件都是台灣廠商製作的,這麼厲害的資訊產業大國,卻都是在幫別人做代工,台勞做的流血流汗,在幫別人賺錢,自己只賺微薄小利,因為我們缺乏軟體業,而軟體業現在最要求的恰恰就是網路速度。

這個叫做經濟轉型,從農業 --> 工業 --> 高經濟產業。

要成為先進國家,就必須發展高經濟產業,比如軟體業。而這當中,網路雙向速度扮演很重要的觸媒。

---------------------------------------------

有人說:要發展雲端科技,去租美國便宜主機就好。

這個不知道是真不懂,還是故意要呼弄人的。

固然美國租主機便宜,且有 100M/100M 以上雙向,沒錯

問題是:雲端應用也是雙向的!
只有 server 端那邊快沒用的,client 端也要快才行。

client 客戶端就是一般使用者,他上傳只有 512K~5M(bps) 這種可笑數字,那就算 server 那邊有 100M 甚至 1Gbps 又有什麼用?

比方說:
假設我今天開發了一套雲端影像編輯系統的網站,允許用戶上傳影片,直接在線上進行編輯剪接,智慧型套用一些特效,做好的成品就直接發布,讓全世界都可以看。

如果以台灣網路的情況來講:用戶端那邊光是上傳影片就打槍了,破爛網路傳老半天,然後使用者就會說:神經病,開發這什麼鳥東西,不實用。

並不是它不實用,因為韓國、日本、香港人來用,會覺得說好神奇、好好用。但是台灣網路上傳太破爛,所以才不實用。

把雲端科技放在美國主機,對~沒錯,很便宜,主機很快
但是就會變成說:只能做外國人生意,沒法做本國台灣人的生意
而要做外國人生意,會有語言的問題,需要請翻譯,又徒增加成本門檻

別忘了一個現實:雲端是雙向的。


Chrome OS 有沒有聽過,全雲端的作業系統。它還有一個 web store ,類似 iPhone、iPAD 買軟體 APPs。很多人早就去卡位了,在上面開發軟體,等著賺錢。

Chrome OS 的筆電,要在台灣賣可能比較困難,網路上傳太破爛了。那麼這要叫台灣那些筆電大廠,比如:雙A。情何以堪。就算他們生產了,也只能外銷居多。

三星就拿下 Chrome OS 第一台量產筆電的殊榮, 一天到晚罵韓狗韓狗,一邊罵一邊眼紅。但是人家就是有先進網路,人家做的起來,我們只能吃不到說葡萄酸。

只希望台灣不要30年50年後,還是一天到晚罵別的國家狗,然後還是沒發展,我寧願被外國人罵狗,然後我賺很多錢....反正語言又不通,誰知道他們在講什麼,鈔票才是現實的。

很多人常說台灣人不愛國,好東西都外銷,不內銷。同樣東西賣自己台灣人,比賣外國人還貴。這也是有原因的...網路上傳破爛不就一個原因。

而舉 Chrome OS 這個例子來說明網路的重要性,也不過只是冰山一角,還有太多例子,舉都舉不完。
小太陽 wrote:
民營業者也不是不願意...(恕刪)


我很好奇是哪個法規有白紙黑字寫出只有中華能進別家不能進?
可以麻煩小太陽大大告知一下嗎

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?