• 48

台灣網路慢人家幾年?

tcc7 wrote:
大家都在比現在,你一定要拿馬來西亞的未來和台灣比,有沒有搞錯,

原文
kysf wrote:
那個時候的馬來西亞和台灣....高下立判


那個時候的馬來西亞和台灣不就是指兩者皆在那個時候嗎?
tcc7 wrote:
你為何不用中華的未來規劃比馬來西亞的未來規劃,張飛戰岳飛搞啥鬼


你中文閱讀能力是否有問題?

tcc7 wrote:
我哪句話有說到台灣的網路好、快,要批也要看清楚,唯恐天下不亂

原文
tcc7 wrote:
馬來西亞有光纖的是少數地區

請問我回
kysf wrote:
2009年才開始動工而已...想想看5年之後呢?(5層樓以下一律FTTH GPON,5層樓以上才用FTTB+VDSL2,這要超過300公尺(雙向100M)很難啊,台灣大多把VDSL當成ADSL在供裝...(恕刪)


哪裡有問題?
tcc7 wrote:
十年前的三星就是大公司了,去了解一下人家,不要在那邊化唬爛

10年前三星的產品在市場上的定位是什麼?低端沒人要的廉價品

現在呢?

我有說三星"小"嗎?
tcc7 wrote:
最好光一家子公司就破千億美金還在那邊小公司,笑死人

我有說"小"公司嗎?
If you do not go within, you go without.
有網友傳了訊給我,認為我請關心台灣網路速度與品質的朋友一起上街頭是緣木求魚,


我真的認為與其嘴砲不斷,想改變的話就真的要證明有這個力量


分享一篇文章『比幹譙、建言、控訴、連署更有力的行動』
http://mhperng.blogspot.com/2011/06/blog-post_14.html#more
記得3年前我和在日本讀書的朋友傳檔案 那時候我用的是8m的網路 他說檔案怎傳那麼久阿 我回他說我剛裝了8m的網路 速度應該還好吧!他聽了傻眼 8m....他說50m在日本當地已經是家家戶戶最基本的網速 我還再用8m ...聽完感覺好像自己是在用原始的產物一樣 當時的8m一個月 $1000 想想和鄰國相比 台灣的中華電信 好像賺很大喔~~
fedora wrote:
題外話:中國大陸一點...(恕刪)


聽說有個國家網路速度變對稱之後GDP直接*10倍

所以網路慢的確會扼殺人民的創意

想當年我做網頁 上面放個Flash, 大小100mb, 結果傳給教授都傳了一小時才傳完

每次傳影片也超久...

我還聽說網路速度變快智商也會成長

所以上01越多次的人越聰明

台灣網路慢資料上, 台灣所有網站全部看完聽說只要一星期, 都是網路慢所以沒人放資料

所以台灣網路真的要加快

大家也別在01上面找人抗議了

直接拍廣告不就得了, 那麼簡單

01上面找人要找到明國幾年呀, 網路那麼慢最好找的到人

kerker wrote:
有網友傳了訊給我,認...(恕刪)


本來就是呀!! 要是有能力的人一個人就可以要求NCC改變現在的做法了

哪需要萬人聯署.. 跟進香團沒兩樣誰會理, 只會造成塞車

TypeZero.PTT wrote:
為什麼就是會有人很沒...(恕刪)


本日最佳語句!

kazaf5602 wrote:
在香港 大概6-7年前已經開始普及100/100吧
附兩張圖參考
HK$199每月的plan 以即日匯價相等於新台幣$736每月
新登記用戶
更送NOD32防毒軟件,12個月bbWIFI (室外流動網絡), xbox連kinect套裝

Samsung Galaxy Tab
(恕刪)


挖哩勒

台灣真的落後太多

政府不知道在幹嘛

我有韓國朋友來台灣生活一年多

她說最沒辦法適應的

就是網路很慢

其他都覺得還不錯

sonynx70 wrote:
只要台灣人一天到晚只...(恕刪)


中肯 說得太好了

tcc7 wrote:
你真的是台灣人嗎? 感覺像是426...(恕刪)


信不信由你囉,去中國大陸旅遊看看就知道了,台灣真的又小又落後...

不過別參加那種便宜的購物團,因為會強迫買東西,一天只有早上旅遊,下午就帶去什麼珍珠、玉、中藥、腳底按摩的,沒人買或待的時間不夠還不給出去,很煩、很掃興...


常逛大陸網站,自然會用那邊的語詞,我是還沒那麼誇張打簡體字啦,前面就有網友打簡體字的。其實我覺得那邊的詞彙講中文比較順...台灣國語不太順。

說到網站,台灣這邊還真的沒什麼站可以逛的,原因大概是上傳限制,所以架站的人少,分享的人也少。大陸那邊有趣的網站比較多,而且中文都通,看簡體不習慣用同文堂轉就好。

像 PPS、搜狐,看大量電影、連續劇,看免錢。

裝啥 MOD,浪費錢。PPS 、搜狐、土豆...那個才叫隨選視訊好不好,想看什麼就點什麼,點了就能看。


sony9 wrote:
並不是台灣年輕人沒創意,而是上傳速度就扼殺了一切創意!
這???...(恕刪)


講到這個,就想舉一個例子:無名小站(貼圖網站)

這也是一位大學生發達的例子,雖然無法和 FACEBOOK 那位比...

無名小站,它當初是利用學校的學術網路,TANet 的免費專線頻寬才發達起來的。

那個時代,20世紀末尾,199x年,ADSL 下載好像連 2M 都沒有,上傳大概也是 64~128Kbps 那種可笑的數字,想拿來架貼圖網站,無疑癡人說夢。

就是今天21世紀初的光世代網路,想拿來架貼圖網站,都是做夢!

而後來那位大學生畢業了,學校不給他用頻寬了,面臨關站的危機,於是他號招網民捐款入股,替網站籌主機和網路的費用,這其中還有另一段故事就不提了,總之最後無名小站幸運的成為上市上櫃的公司。那位大學生也成為年輕總裁富翁。

台灣在網路發展歷史上,私人成功的例子,也就無名小站這一個了,前無古人後無來者,之後就再也不曾聽過任何成功的例子。

無名小站成功的一個非常重要的因素 = 利用學術網路 TANet 頻寬

這種成功案例之所以後來都不曾聽聞,是因為這種成功經驗"無法複製"。

首先你必須是大學生,在學校和電算中心有交情,才有可能讓你這樣搞。再來,今天21世紀,和 20世紀網路剛萌芽時期,已經不同了。學校已經不可能讓學生這樣搞了。

也就是說,放眼到今日來講,年輕人若有什麼創意,想搞什麼驚人的網站服務,那麼網路會是一大難關。經濟型光纖那破爛上傳速度,想架大流量網站,講白做夢。租用天價企業型雙向網路,年輕人沒有錢,講白也是做夢。

所以,上傳龜速是不是扼殺了一切創意呢?

就算有貴人相助,願意投資創業,但網路服務的經營模式,有一個特性:初期一定都是燒錢虧本的,因為一開始都要免費給人用,等名聲大了,用戶滿意了才會買 VIP 服務什麼的,那時才會賺錢。

也正因為這個特性,全世界的成功案例,包括:Google、Yahoo,幾乎都是基於當初網路便宜,才有可能成功的。要是 Google 在台灣的網路環境起家,就算有世界首富、石油國王投資燒錢,恐怕都不夠燒,不用一年就倒了...
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?