xup6bjo45j4 wrote:
台灣大開會的結果,拉低120M的售價去搶100M的客戶(就是我),跑BT看來真的很兩光
這在高速率用戶真的很不利,也聽過工程人員說也有用戶承租台灣大,不下載卻每天上傳
滿載30M資料??
所以,難怪他開上傳只有兩個
中華電信的FTTH供裝率越高, 對於 台灣大寬頻Cable上網/凱擘大寬頻Cable上網 越不利
因為中華電信的FTTH供裝成本會攤提, 未來價格就可以更殺了
吃到飽餐廳 怕顧客吃太多?
xup6bjo45j4 wrote:
任何企業都會想賺錢...(恕刪)
台灣大寬頻Cable上網300M/30M
上傳速度 也是中華電信+Hinet 差一截(300M/100M)
要比也要搞出一樣的速度 不管是下載或上傳
而且光點還超賣頻寬
而且還BT限速(下載/上傳)
免空也不行看
誰會想辦 台灣大寬頻Cable上網300M/30M?
chih_haohung wrote:
台灣大寬頻Cable...(恕刪)
所以我只申辦120M/30M的網路啊,
200M/30M跟300M/30M這上傳真的差太多了,
不過那也是系統的差異性有什麼辦法?
下載最高速1000M,上傳最高速300M,
300M/30M 收3個人<<1099元*3=3297元
200M/30M 收5個人<<999元*5=4995元
120M/30M 收8個人<<700元*8=5600元
60M/20M 收16個人<<600元*16=9600元
單純下載不上傳可以辦,不過這機率真的不高,
20000M/1000M=20條光纖同軸混合電纜,
鳳信台灣大寬頻在鳳山區60M真的很夠用了,
公司策略去跑60M跟120M是正確的,
不過這120M會越來越少人申辦,
因為跟中華不會差太多
xup6bjo45j4 wrote:
這在一般使用下載上傳這是沒有問題的,
問題在於他把上傳閘道塞死了會導致其他用戶塞車,
就好比幾個人把出口擋住120M,剩下幾個人就準備
吃西北風了,我覺得這應該是有人故意這麼做,癱瘓
CABLE的電路
用戶故不故意 台灣大寬頻-鳳信有線Cable上網 都無法舉證...
況且光點上傳總頻寬 不足 怪 用戶 是上傳狂人 24小時占用上傳頻寬(30Mbps)?
奇怪! 我也常常幹這種事 我用HTTP File Server這一套軟體 把檔案或影片分享給我的親朋好友同學
也是會長時間占用 中華電信+Hinet 上傳總頻寬(我是300M/100M 用戶)
哪一天 中華電信+Hinet 上傳總頻寬(我是300M/100M 用戶) 如果敢用這種理由 限速我或說我
我一定跟他沒完沒了
吃到飽餐廳 居然唸 顧客太會吃了.... 把他們的食物都吃光光! 這合理嗎?
xup6bjo45j4 wrote:
就是合約上,業者有義務提共下載120M上傳30M,
這個用戶申請120M/30M,卻不做下載動作實在可疑,
所以工程師回報公司看要如何處理,這也是台灣大工
程師跟我說的,凱擎這邊用戶也有這種狀況
因為他們都有討論機房電路問題
怎麼處理? 用戶要長時間
1.占滿下載頻寬或占滿上傳頻寬
2.只占滿下載頻寬
3.只占滿上傳頻寬
都是合理的使用範圍
台灣大寬頻Cable上網的業者 如果要處理
1.就鴨霸地強制斷線 或
2.就鴨霸地強制解約
看你和台灣大寬頻Cable上網業者, 凱擘大寬頻Cable上網業者 那麼熟
你說 台灣大寬頻Cable上網 有在鎖 BT上傳 這一件事情, 你怎麼不問這些人 是否真有這種行為呢?
我是覺得要鎖上傳 只鎖BT上傳是沒甚麼意義啦...要鎖就全部上傳(長時間占用)的行為都會鎖
不管是BT或HTTP(免空或 和 其他台灣大寬頻Cable上網用戶或非台灣大寬頻Cable上網用戶的對傳)都一定會鎖
尤其是 其他台灣大寬頻Cable上網用戶或非台灣大寬頻Cable上網用戶的對傳 上傳的資料量才恐怖咧
假設我(中華電信+Hinet 300M/100M用戶)從20:00~07:00 這11小時 不間斷地上傳給其他中華電信+Hinet用戶或非中華電信+Hinet用戶 這11小時內的上傳總流量才真的大宗咧, 超賣頻寬且實力不夠的 固網+ISP業者 上傳總頻寬一定會負荷不了
會對我採取限速 尤其在尖峰時段(21:00~23:30)
不過我這2年8個月實際監控下來 中華電信+Hinet 從來沒有幹過這種事情, 且如果我是上傳給其他中華電信+Hinet用戶 絕對是滿速(上傳)且非常的穩定
內文搜尋
從 APP 打開
X