peterliu00 wrote:
1. 據知中華都有...(恕刪)
第三點
最佔頻寬就是我這種 長時間 做BT下載或HTTP下載(Hinet 免空 可以24小時都滿速, Mega也可以到80-90Mbps)
而不是測速 或是 線上影片(這些影片 的bitrate 有6Mbps就該偷笑了)
所以台灣的ISP(不論哪一家)千萬不要心存僥倖,,,, 因為台灣的網路用戶是全世界最嚴苛的要求! 但每個月繳錢也是一毛錢不少,,,,,
石光上林 wrote:
這真的很有創意把光...(恕刪)
chang987 wrote:
G.VECTOR在一年半前,就有人提議要用它來延長100M的供裝距離或提升供裝頻寬為200M..
因為光化箱都已爆滿,沒有空間可以擴建VDSL設備了..
若用更換的方式呢??用戶端的數據機並不相容,要挨家挨戶去更換,這不是客網負荷得了的....
再則它的上層ADV.L2和MSER也無法負荷..
中華電信既不是國營事業,也不是電信設備製造商,更不是電信技術研究學術機構.......
中華電信只是民營公司,電路出租業者.......
供給要來自需求,背離需求,盲目的擴充頻寬,是極為不智的作法...
以目前20M(含)以下,供裝比率約莫75%,60M以上僅25%,100M/100M以上不到3%來說...
普及遠比頂極重要...讓更多人能夠供裝20M甚至100M,才是上策....
所以當務之急是
FTTH己建置完成立即可供的,儘快供裝出去,既可解決V供缺口,也可避免設備線路閒置浪費,更可減輕客網的工作負荷...
已經佈纜只缺引上,要儘快補上,這才是一勞永逸的作法....
BONDING教訓還不夠嗎??
用二句成語作個總結:欲速則不達.短視近利只有吃大虧........
chang987 wrote:
那來的G.Fast必+vectoring??)