sjl6153 wrote:
你在說甚麼"我們公司每個月支付的主機代管費用絕對遠多於你家的上網費用"時，
你的考量基礎竟然是用不同等的比較，
更何況你沒"我家"的上網費用證明(你也沒考量所謂我家很可能是公司喔，若有考量到的話那上面的就略過)，
何來"我們公司每個月支付的主機代管費用絕對遠多於你家的上網費用"這句，
請問比較是自己找個網路公布的各家業者的價格然後就可以隨便說比你的還多？
這種謬誤實是很主觀的人常用的作法，
往往都不去思考不同面向的問題及例外，只認為自己說的才對(當然啦，你也會說我自以為是啦)...
是啊！你都這麼說了，所以我後來才會請你自己說說你花在上網的錢是多少？
另外證明重要性和證明犯罪的邏輯是不一樣的，如果無法證明有罪->推斷為是清白的，如果無法證明重要性->推斷它只是一般性的重要(換句話說就是不重要)。這是符合一般常理的，你自己拿證明犯罪的邏輯來類比證明重要性的邏輯，套一句你自己說過的話：這什麼爛例子。(回敬給你)
既然你知道主機代管和家用網路是不同等級的東西，那我那句『我們公司每個月支付的主機代管費用絕對遠多於你家的上網費用』要被推翻的可能性極低。一般性的東西，不需要證明什麼自然就會有人信，如果是特例(例如你覺得你上網的重要性達到特例的等級)，那當然是請你自己說明你的上網有多重要？或是請你說明你家每月花多少錢在上網費用？看能不能讓別人相信你上網這件事很重要。
我是不排除郭台銘等級的大老闆為了在家能掌握第一時間的重要情報，他家裡的網路費用比我們公司主機代管的費用還高，但那種等級的大老闆，至少知道花多少錢享有多少等級的服務，而不是像你『自我感覺重要』，支付跟一般大眾差不多的費用，卻一直說你的上網很重要禁不起斷線。
我已經說過：一般人不會把重要的網路服務放在家裡靠家用網路。如果你家真的是開公司(不是小商店、也不是個人工作室)，卻只申請個家用網路來提供服務？你自己問問看有多少網友相信"正常想法的人"會這樣搞？(喔！我是沒考慮到你有可能不是"正常想法的人"，把你當做正常人而沒向你求證你可能是非正常想法的人，這點倒是我的疏忽)
如果你被一些人砲，原因不是在於你不瞭解，而是你不瞭解的情況下又隨意批評他人/要求他人，被別人反過來質疑你時，你又閃躲癥結點，或是以你"不懂"當藉口來當做你"自我感覺重要"的擋箭牌。
簡單的講：你上網的重要性取決於你支付多少錢，這邏輯有很難懂嗎？如果你無法說服別人你的上網很重要，別人就當做你上網這件事其實沒那麼重要，這道理會很難懂嗎？不過我相信對一個『自我感覺重要』的人，這真的很難懂了！
fedora wrote:
轉貼真正的 IDC ...(恕刪)
別亂誤導現場情況 ,
UPS接在高壓電氣設備 , 萬一漏液造成漏電 ,不切斷電源要怎麼做 ?
要是起火了, 不切斷電源要怎麼做 ?
發電機跟其他UPS , 並不是拿來一直給電用 , 當時整棟大樓的UPS撐了兩小時 ,你知道要多少個電瓶嗎 ?
sjl6153 wrote:
另外，我覺得很奇怪，為何很多人都說一般上網的用途就不能拿來賺錢？
客人用mail訂單會要用到很大的頻寬嗎？
若是中小型企業網拍及網站(代管)的頻寬個人也認為某種程度頻寬就夠了...
這邊沒人說一般上網用的電路不能拿來賺錢喔！
但是總不能說，你只想拿一般上網用的費用，然後來要求說要有企業級專線的品質吧?
話說本公司光一條512K的數據電路，費用一個月要好幾千塊，而且請了好幾條！
我明明就可以去申請超過5條的100M FTTx了，我幹嘛還要花那麼多錢只為了那小的可憐的頻寬?
台固也一直希望我們用他們的網路服務，也開了很漂亮的價格，但是我還是繼續用那貴死人不償命的CHT電路
為的是什麼? 就是為了穩定不是嗎? 因為我們沒網路會很麻煩，就是這麼簡單的原因。
前面十幾頁，其實很多人都講到破頭了，今天一個機房燒了，卻導致了一堆人網路不能使用，這是誰該檢討?
是ISP啊！ 堂堂電信業者，為何只界接在麗源裡面的IX? 其他的IX為何不去接?
為何CHT在這次的事件中可以跟個路人甲一樣在路邊看戲，正是他們網路夠密，備援夠足不是?
條條大路通羅馬，麗源的路不通，我還有千千萬萬的路可以走(雖然速度比較慢一點就是)。
再以提供內容的ICP來說好了，今天一個IDC停電了，結果網站癱瘓大家沒法連，這是誰要檢討? 是ICP自己啊！為何當初自己沒有在別的IDC多放一組伺服器+storage呢? 結果IDC一停了就讓自己的業務停擺，這是誰的問題?
而IDC與IX當然為了提供穩定與安全的服務，當然是要符合相關機房規範中的事項，問題是今天遇到了火警，到底是服務重要? 還是設備與人員安全重要? 當救災的重要與急迫性，大於因斷電所造成服務中斷的損失時，此時就是要下斷然決定(也就是斷電中斷營運)的時刻
如果強行送電，結果電到救災的消防員或是造成火災的蔓延，相信大家都傷不起啊！
日本的福島第一核電廠災難，不就是因為拖延了斷然處置的時機造成了後面更大的災害嗎?
再來說個這次事故的實例吧，
當麗源大樓停電的時候，高鐵網站的線上付款系統停擺，為何網站的其他服務正常運作呢?
正是因為高鐵並不是把所有設備都放在同一個IDC裡面，所以即使服務中斷，也是影響"一部分"，而不是全面性的停擺。
你一直糾結在誰要檢討誰要出來負責，
我只能跟你說，是方在這次的事故中只是個雖小的苦主，為了配合救災只好把電給切了，至於IDC或是IX停電後，為何會導致網路無法連線或是網站上不去，那個責任是在界接去那棟大樓裡面IX的ISP，以及把設備放在該IDC裡面的ICP業主上面的
是方會被責難嗎? 可能會吧! 大概會被客人罵說 "消防隊說斷電你就斷電喔!?" 吧!
你真的覺得以上的責難聲是合情合理的嗎?
雖然你說不回來回覆了，不過我還是多嘴的講了一些東西....
sjl6153 wrote:
所以我說嘛，你很先入...(恕刪)
雖然你說不回了可是我還是很想問
"你何不先證明你說過的"我們公司每個月支付的主機代管費用絕對遠多於你家的上網費用"，
光是這句話我倒要看你如何證明？"
帳單貼來看看嘛，哪兩家固網家用網路費用加起來可以比代管費用高的XDDDDDDDDDDDDDDD
還是你家開網咖很大方一台電腦一專線?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不要笑掉人家大牙...................
人家都貼了
Hinet的家用線路
http://www.cht.com.tw/personal/hinet-rate.html
100M/100M $890 + $809 = $1,699
就算你申請兩條，那就是3400元 (其他業者通常比Hinet便宜)
家用網路最貴的就中華電信了，帳單貼來看看阿~~
還是你"家"根本就是一間"公司"?
雖便貼個主機代管報價
http://www.danet.tw/co-location.aspx
自己看看吧..........
另外，說說看斷線對你造成哪些影響阿？損失多少？怎麼不敢拿出來講？
不是大家愛砲你，有問題問沒關係，別人講了你當屁還反過來跳針咬別人...
我不是"專家"也不像有些板友那樣專業，所以我也只就我自己知道的部分來談
你的想法被提出討論提出質疑就在那裏跳腳又跳針...
內文搜尋
從 APP 打開
X