• 31

關於ping的回應值問題 - 請先閱讀正文

cht小幫手 wrote:
而我是下班後個人時間上網,所以無須用委婉的語氣,直接的說法就可以了,因為我不是在工作中。


路過插花:如果是下班時間不想用委婉的語氣回覆問題,是不是不要使用公司名號比較好?
airbug wrote:
路過插花:如果是下班時間不想用委婉的語氣回覆問題,是不是不要使用公司名號比較好?


cht 並不是只有指公司名稱,也可是繁體中文的縮寫。

只是有網友說要就表明身分,我只是表明在哪裡工作寫在ID上而已,不代表打著公司的名號。

而且直話直說講話直接並不是口氣不好。
cht小幫手 wrote:
cht 並不是只有指...(恕刪)


對不起誤會了,「cht小幫手」看起來像中華電信客服人員,原來您是「華語小幫手」~
airbug wrote:
對不起誤會了,「cht小幫手」看起來像中華電信客服人員,原來您是「華語小幫手」~


看你用什麼角度看囉。

還有,我可不是”客服”人員。

說話直接沒什麼不好,至少是實話,下了班說話還要拐彎抹角會不會太累了。
CHT查修伯 wrote:
如果直接ping youtube 呢?
我這邊直接暴力ping youtube兩千多筆,沒掉任何一筆。


您說呢...難道我直接ping youtube,資料就會直接飛過那個節點嗎??

C:\Users\User>ping www.youtube.com -t

Ping youtube-ui.l.google.com [64.233.189.91] (使用 32 位元組
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=128ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=127ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=128ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=128ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=128ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=132ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=128ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=125ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=127ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=129ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=128ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=131ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=126ms TTL=50
要求等候逾時。
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=128ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=125ms TTL=50
要求等候逾時。
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=126ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=125ms TTL=50
要求等候逾時。
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=128ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=127ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=127ms TTL=50
要求等候逾時。
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=127ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=127ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=127ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=127ms TTL=50
回覆自 64.233.189.91: 位元組=32 時間=124ms TTL=50

64.233.189.91 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 29,已收到 = 25, 已遺失 = 4 (13% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 124ms,最大值 = 132ms,平均 = 127ms

C:\Users\User>tracert www.youtube.com

在上限 30 個躍點上
追蹤 youtube-ui.l.google.com [64.233.189.91] 的路由:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 22 ms 22 ms 22 ms h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
3 21 ms 22 ms 22 ms FSE1-3101.hinet.net [168.95.34.82]
4 24 ms 24 ms 24 ms tn-st-c12r11.router.hinet.net [220.128.26.138]
5 30 ms 30 ms 30 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.3.10]
6 29 ms 29 ms 30 ms r4003-s2.tp.hinet.net [220.128.3.253]
7 29 ms 29 ms 29 ms 220-128-7-213.HINET-IP.hinet.net [220.128.7.213]

8 106 ms 107 ms 109 ms 203-75-135-38.HINET-IP.hinet.net [203.75.135.38]

9 * 107 ms 107 ms 209.85.243.26
10 125 ms 125 ms 127 ms 209.85.250.123
11 88 ms 89 ms 140 ms 66.249.94.34
12 124 ms 126 ms 126 ms hkg01s01-in-f91.1e100.net [64.233.189.91]

追蹤完成。

fshiuanher wrote:
內容不錯,小弟受教了,原來一個簡單的PING不是真的那麼簡單!


感謝您的回應.

ping這個指令說難不難, 但說簡單也不簡單.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

cht小幫手 wrote:
只是有網友說要就表明身分,我只是表明在哪裡工作寫在ID上而已,不代表打著公司的名號。


因為白馬非馬, 所以掛著CHT名號的ID, 不代表打著CHT的名號.

cht小幫手 wrote:
說話直接沒什麼不好,至少是實話,下了班說話還要拐彎抹角會不會太累了。


如果真的是實話, 那就真的糟糕了. 因為您的邏輯問題和統計問題都還沒解決啊.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

cht小幫手 wrote:
cht 並不是只有指公司名稱,也可是繁體中文的縮寫。


airbug wrote:
對不起誤會了,「cht小幫手」看起來像中華電信客服人員,原來您是「華語小幫手」~


哈哈哈哈哈哈.

妙語一則, 感謝您的回應.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
對youtube重度使用者來說,我感到幸福!

C:\Users\user>tracert www.youtube.com

在上限 30 個躍點上
追蹤 youtube-ui.l.google.com [74.125.153.93] 的路由:

1 2 ms 1 ms 2 ms SMCWBR14S-NL [192.168.11.254]
2 6 ms 3 ms 4 ms 219-70-168-252.cable.dynamic.giga.net.tw [219.70.168.252]
3 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.11.65
4 2 ms 2 ms 2 ms NVW-C76-P01-OEM.IX.kbtelecom.net [203.187.22.1]
5 2 ms 2 ms 2 ms TPNOC1mk2-C76-10G2-2-NVW.IX.kbtelecom.net [203.187.23.1]
6 3 ms 2 ms 2 ms TPNOC3-C65-VL901-TPNOC1.IX.kbtelecom.net [203.187.9.2]
7 * * 2 ms TPNOC3-P76-10G2-1-C65.IX.kbtelecom.net [203.187.23.98]
8 3 ms 2 ms 3 ms 72.14.196.9
9 3 ms 4 ms 3 ms 209.85.243.26
10 4 ms 4 ms 4 ms 209.85.243.21
11 8 ms 16 ms 12 ms 72.14.233.130
12 4 ms 4 ms 4 ms ty-in-f93.1e100.net [74.125.153.93]

追蹤完成。

C:\Users\user>ping www.youtube.com -t

Ping youtube-ui.l.google.com [74.125.153.93] (使用 32 位元組的資料):
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=5ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=53
回覆自 74.125.153.93: 位元組=32 時間=4ms TTL=54

74.125.153.93 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 26,已收到 = 26, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 4ms,最大值 = 5ms,平均 = 4ms
Control-C
^C
C:\Users\user>
claus950 wrote:
那想請問查修伯...


基本上, 在你的線路上不太可能可以重現這個結果.

如果真的暴力ping的話, 在路徑上的第一個或第二個節點就會開始掉了.

(我不認為問他是有用的, 我不知道他能有效的回答任何問題)

CHT查修伯 wrote:
如果直接ping youtube 呢?
我這邊直接暴力ping youtube兩千多筆,沒掉任何一筆。

09/05 22:46:35.410 === 2026 valid sent, 2026 received, 0.00% loss, 52.84ms average ===
--- Result & Statistics --------------------------------------------------------------------------
Start Time 2010/09/05 22:44:45
Elapsed Time 000:01:50
Stop Time 2010/09/05 22:46:35
----------------
2026 total sent
0 invalid recieved (other error except timeout)
----------------
2026 valid sent
2026 valid recieved
0 timed out (0.00% loss)
Ping Minimum 49ms, Maximum 73ms, Average 52.84ms



如何重現這個現象? 也很簡單. 只要稍微操弄一下就可以了.

110/2026=0.054

# ping -q -c 100 -i 0.054 74.125.71.91
PING 74.125.71.91 (74.125.71.91): 56 data bytes
--- 74.125.71.91 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 170.043/172.359/174.473/1.257 ms

但是如果真的執行暴力ping的話, 會得到.

# ping -q -c 100 -f 74.125.71.91
PING 74.125.71.91 (74.125.71.91): 56 data bytes
--- 74.125.71.91 ping statistics ---
135 packets transmitted, 100 packets received, 25.9% packet loss
round-trip min/avg/max/std-dev = 170.241/172.599/174.546/1.177 ms

先不論是刻意誤導或是技術能力問題.

重點是, 在一般的狀況下是無法重現上述那種結果的.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?