• 33

頻寬不等於雲端, 有錯誤觀念的人還真不少

danny0814 wrote:
正解…撥接時代嫌頻寬...(恕刪)


由於您也不解釋MOD,忙著修改自己的發言,對於這樣的行為我表示支持,幫你按個"讚"。

別幫MOD行銷辣>"<

保持下去~^^~
哇,原來剛註冊就要被嗆,你以為這是軍中還跟你學長學弟勒,還沒退伍啊?
wilson10 wrote:
結尾三句話真是好,忍...(恕刪)


本來不想回的,你能不能少講點廢話?回這種廢文!
我都當你不存在了…,這版面是拿來討論的,不是讓
你講廢話的…
想請教這裡的先進們,若是家裡面所有的設備都是使用"光纖"介面串連達到"私有雲"的目標後。開放公共端點時就算是外面10M/2M的速度也可以不會有Delay的情況發生吧? 這樣算是"雲"嗎? 當一堆私有雲串連時就是所謂的"公有雲"出現。

就我的想法,就如前面先進提到的,不應該以現有電腦、網路架構的觀念套入雲端中,這樣會被拘束在以前的運算概念思維裡。改不好幾年後又發展新的傳輸協定來套用在"雲"世界中...

說到頻寬,水管再大有是還是有用完的時候,例如IP 4 and IP 6。

敘述的不好...繼續潛水!!
不懂何謂網路閒置這件事耶....頻寬不用就會被別人拿去用吧。
我一直以為我們庶民拉的網路都沒有保證頻寬,還有集縮比在。
難道現在真的佛心來的,我申請20M,它就保留20M的頻寬給我?
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
calvin_tw wrote:
想請教這裡的先進們,...(恕刪)


怕你又改回應,害我被說沒有回應主題:

以下是你的發文內容:





重點:你的回應真的離題。晚了,早點睡吧,別凹了。
哇,原來剛註冊就要被嗆,你以為這是軍中還跟你學長學弟勒,還沒退伍啊?
沒記錯的話,好像 1995 年就有 "網路電腦NC" (Network Computer) 這東西了
當時主要是架構在 JAVA Applet 技術
這就是雲端的一種沒錯

為什麼不了了之?
這就是主題,種花電信啊....阻礙台灣網路發展的元兇,15年了...
垃圾網路,跑的起來才有鬼

另外一個原因是 M$ Office 相容性問題...
當時台灣是盜版王國,沒版權觀念的,路邊就有賣大補帖
不過這個現在好多了,OOo 也廣為人所接受。

何謂雲端計算?
wiki 上面有詳細的說明:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/雲端計算

「雲端」的典故:
網路佈線圖,常以一個雲型的圖案,代表 Internet。

廣義的雲端計算,就是靠 Internet 上遠端的主機進行運算。

狹義的雲端計算,是指叢集運算(分散式運算),例如 Google 的龐大計算能力,是靠全球共有 45萬台電腦叢集運算來的。

比如有一個外星人電波計畫叫做 SETI@HOME 的,應該有人聽過,就是安裝它的叢集軟體(螢幕保護程式),當你的電腦閒置時,會分享一部分 CPU 資源,接收來自總部主機的資訊,進行無線電波的分析,看是否含有人工智慧的成份,在傳回總部主機,以此來判斷大型無線電碟陣列是否曾經收到外星智慧生命信息。這也是雲端的一種應用。

還有其它類似 SETI 的計畫,也是公益組織,沒錢只好靠自願者提供運算資源。忘記啥名字,比如分析人類 DNA 基因蛋白資料,找出治療癌症和遺傳疾病的鍵碼。如果真的找出來了,就可治療目前的不治之症,方法是透過病毒去修改 DNA 鍵碼資料,這在目前醫學已經可以辦到,只是不知道詳細位置。這需要龐大的分析運算。


前面有網友說:
下次會不會冒出一篇 爭取頻寬會影響到人類存亡啊


呵呵,這可說不定唷.... XD

從分析外星電波找出外星人,到分析 DNA 治療絕症....那一樣不是需要頻寬
要是沒那些爭奪利益的害蟲阻礙,人類科技現在早已經不知道發展多先進了

我是國外長大的
我支持使用者付費~~~

我想請問樓主
如果我現在想看一片A片 藍光品質的~~~
我要從日本的網站購買點數來看~~~
需要多少的頻寬才可以呢?
撥放品質必須是跟放光碟片一樣的~~~
以目前台灣的寬頻你覺得夠嗎?

只要是有夠快的頻寬 我也懶的出門去租碟回來看~~~
我在網路上訂購就可以~~~
想看哪一片藍光的都可以~~~~

楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
ksc91u wrote:
你自己都說了,不應該混為一談
但是又喜歡把明明是其他類別的東西,叫做是雲端運算?

的確不能混為一談!!
但是
FTP不能是雲端嗎?
PTT不能是雲端嗎?

我使用虛擬機器建置出來的叢集主機群,能不能拿來做FTP或PTT呢?
wilson10 wrote:
怕你又改回應,害我被...(恕刪)


想請教這篇是技術文還是一般公眾討論區呢?? 這樣就要被指正??

我當然知道"雲端"所做的事情及目標,對於樓主所發的論點。我的想法是頻寬可大可小,因為當"端點"一作動時就往"雲"去擷取資料,"端點"當然可以配置很低的配備去呈現結果給使用者。最終結果要依據當時"雲"提供甚麼服務。 現在講的"雲"都在理想化,現實世界裡要去實行是困難呀。
「頻寬不等於雲端」,但沒"大寬"頻,雲端只是廢物

原來你的觀念還停留在那線上Office的指令傳輸,檔案儲存上

你連接雲端的匯流排只有那一條細細又"慢慢"的網路線,

就像你現在的硬碟傳輸速度只有10Mbs(對照於現今台灣的普遍光纖速率),那你用得下去嗎?

雲端的重點就是那強大的機房,但另一配套的重點,就是那密密麻麻的高速網路基礎建設
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?