danny0814 wrote:
那你知道MOD怎麼運...(恕刪)
今天才註冊的，還要手機認證，沒必要為了這篇文章重新開帳號吧！
我可不願意替MOD打任何廣告~
道可道，非常道，送給你去想想。
大師或是大濕都可以，誰在人身攻擊，你真的要去重開帳號喔！
P.S 我是不介意辣，希望沒有人舉發你。
但發文者不可因為某些緣故將頻寬跟雲端切開。
Shawn732 wrote:
我不知道你是不是設計...(恕刪)
你那什麼時代的相機阿
解析度那麼差
我TS1 1200萬畫素 最高品質
一張就要7MB
這還只是JPG檔咧
RAW檔有多大
你自己用腦袋想想吧
畫地自限
去用最低速率阿
永遠都不要升速好了
雲端這個詞已經幾近氾濫的被使用了
雲端只是概念 又非啥了不得的技術
又說雲端就是沒有電腦主機 只有螢幕 鍵盤滑鼠 網路線
在我腦海中浮現了大型主機時代的終端機...
原來阿...在幾十年前大家就在使用所謂的"雲端"技術了
那當時顯示的純文字介面
又有誰會在意什麼頻寬的問題?
雲端可以很吃頻寬 也可以很省頻寬
今天我用Android手機下載一些免費服務
那也是幾百k的事而已
需不需要頻寬 在於應用的範圍與使用的資訊技術
跟雲不雲端一點鳥關係也沒
"雲端"說到底只是一個商業名詞
就跟那些什麼 WEB 2.0 WEB 3.0 一樣
都是那些大廠商想賣產品想出來的廣告Slogan
各大業者甚至連雲端運算的定義都不同
今天大家熱烈的討論
其實都是單純的頻寬跟網路應用的問題
只是"雲端"很時髦
每個人都非要來一句才好像跟的上時代
台灣的網路環境
在沒有"雲端"這個名詞的時代就已經被罵到臭頭了
加上了"雲端"的時髦名詞在罵一遍
骨子裡大家對於頻寬需求的本質 跟若干年前不都是一樣的嗎?
那就是經濟學所說的 資源有限 慾望無窮阿...
Shawn732 wrote:
我也不是天天在用LCD TV跟PS3看Full HD的藍光. 我喜歡藍光的畫質跟音質, 但我會去存錢買設備.
MBP也不是天天帶出門, 現在比較常用的反而是celeron筆電. 單機要這麼快作什麼?
筆電一樣可以開幾個簡單的server跟裝VM.
你說1000萬畫素的相機, 隨便照幾張就超過20MB,
但是你照的解析度絕對超過螢幕解析度, 你當然可以通通上傳, 但這就造成浪費了.
你說解析度更大文件就可以更精美, 這不是正關係, 要看你怎麼處理影像, 而不是照片大就是好.
不然以前也不過就是用500萬素就可以縮成相片了. 更不用說是解析度跟dpi都不高的網路相片.(恕刪)
我也不是天天在用LCD TV跟PS3看Full HD的藍光. 我喜歡藍光的畫質跟音質, 但我會去存錢買設備.
我幹嘛買一堆設備 如果有業者提供線上高畫質影片 那我付個費之後只需要解碼跟輸出出入就好啦
跑到外面還要花油錢汙染地球
MBP也不是天天帶出門, 現在比較常用的反而是celeron筆電. 單機要這麼快作什麼?
你用不到那是你 你以為別人就不需要嗎?
筆電一樣可以開幾個簡單的server跟裝VM.
裝個VM你來跑跑看阿 你以為速度每個人都會滿意喔
你說1000萬畫素的相機, 隨便照幾張就超過20MB,
但是你照的解析度絕對超過螢幕解析度, 你當然可以通通上傳, 但這就造成浪費了.
你說解析度更大文件就可以更精美, 這不是正關係, 要看你怎麼處理影像, 而不是照片大就是好.
不然以前也不過就是用500萬素就可以縮成相片了. 更不用說是解析度跟dpi都不高的網路相片.
你說的不過是瀏覽
那做編輯的呢
內文搜尋
從 APP 打開
X