香港日本就很難拍這種廣告了，1000個妹應該不太好找
cht小幫手 wrote:
要發展 FTTB /...(恕刪)
電話銅纜迴路也是可以跑很快的，技術上來說光纖不需要直接接到家中
電話銅纜迴路只有家中到路邊電信箱，光纖路段只需要鋪設到電信箱就可以
至少20M以下都可以輕鬆做到，現在所謂一堆光纖光世代有哪個是真正將光纖接到家中?
還不都一樣用電話銅纜迴路就可以，差別只在中華不願開放上傳頻寬，而不是銅纜迴路不能做
另外，不管是有無需要，既然付了這個錢，就應該得到應有的東西
而不是閹割過的，難道我還要在需要的時候才要求中華給我上傳頻寬嗎?
那會不會太遲?就像某些大大說的，有時候要上傳檔案但是頻寬不太小要等很久
這時候才想到上傳頻寬的重要?
本來就是該消費者的就要爭取，而不是等到有想要用或是有需要的時候才要爭取
cht小幫手 wrote:
有人以為該業者的 80% 速率保證是保證國內至少有申請速率的 80%，但是事實上 80% 是保證到該業者在 HKIX II 的點而已，超過這個範圍的都不在 80%速率保證的範圍。
每次有人提到這一點我就想笑，10M的光世代連接中華電信直接界接的國家高速網路, 不要說80%的8M, 連5M都跑不滿, 國網中心MRTG圖表上寫著GE*1, 頻寬也用沒5%... 還是說1Gbps的線路到了中華電信手上只能跑5M?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
maxichen wrote:
雙面的言論我都嘗試理...(恕刪)
抱歉我的第一段引言是另一位網友在本討論串第94號，第4~5行。因為帳號類似，所以誤植，在此更正。
(7/26，06:39更正，請查照)
第二段引言是您在本討論串第121號，第8~12行。
我沒有想要贏你，那對我沒有意義，贏你我也不會有任何成就感，你是名人嗎？
我想告訴您想法中："嫌慢的人就是要大流量違法下載的"，這很武斷。
你這樣講應該要有證據或有所本吧，怎麼會反過來要別人證明你說的不是對的！
我也給你一個實例，就是我自己的例子，我需要頻寬大一些，等待時間少一些，但我不需要大流量。
如果今天去跟ISP說要更高速的頻寬，對方回你：你想幹嘛？想BT對不對！不然幹嘛想快一點？
這樣的回答與邏輯不會讓人氣死嗎？
你一直覺得別人在酸你，這也很奇怪，我不覺得有誰在酸你呀。
頂多是對你講的不以為然，不過這不就是論壇的特色嗎？
一直提到輸贏很奇怪，也許你一直想要有個輸贏，所以才會覺得好像別人在針對你個人吧。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
就可以知道誰拉到TWIX的頻寬小了。
http://map.twnic.net.tw/
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
cht小幫手 wrote:
台灣早就開放市場了，不然新世紀資通、台灣固網、亞太固網這三家綜合固網業者的執照是怎麼來的。再加上 Cable Modem 業者，台灣早就開放市場多年了。
每次有人提到這一點我就想笑，因為電信市場"已經開放", 所以不用顧慮瓶頸設施問題, 不用尊重公平接續的原則, 只要上卡Peering費用, 下卡用戶迴路, 把握好政治氣候, 就能維持獨佔, 只要保持其他業者"一息尚存"的狀態, 就可以不斷的吸血, 而且同時還可以宣稱這是一個開放的電信市場!?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X