難道不知道在台灣所有電信費用都不是電信公司自己能決定的嗎?
以前沒有NCC,所有電信方案與費用,都要送到交通部電信總局「審核」通過才能實施
現在審核權是NCC手上
NCC點頭同意,費率方案才能實施
NCC說太貴要降價,各家公司費率乖乖的自動調降
固網剛開放的時候中華就想大幅度降價,但是扁政府不准,因為這樣剛成立的民營固網都會倒
為了照顧財團,所以不准降價(財團投資的基礎建設無法在預期速度內回收資金)
結果養財團養到現在,每個財團都在盯著「最後一哩」線路,想吃免錢的
不然,為什麼民營固網向中華大量批發價採購的通話時數能作到:打大陸比大甲便宜.....
沒有一家願意繼續投資基礎建設,通通只想當穩賺的二房東
把硬骨頭留給中華(基礎線路維護、偏遠地區政策性支援),還要在反咬中華一口
有意見,你還是直接批鬥NCC比較有效,NCC才能決定一切
根據一項針對全球六十六個國家寬頻網路所做的最新調查顯示,南韓和日本的寬頻網路品質居世界前茅,已為下一代數位化做好準備。台灣的寬頻網路應付當前需求遊刃有餘,但尚未為進入下一代數位化做好準備。
這項由思科(Cisco)公司委託英國牛津大學和西班牙歐維耶道大學(University of Oviedo)所做的研究指出,接受調查的六十六國,有三分之二達到當今使用需求標準,但只有九個已為下一代數位化高品質寬頻網路做好準備。這九個國家分別是:南韓、日本、瑞典、立陶宛、保加利亞、拉脫維亞、荷蘭、羅馬尼亞和丹麥。去年全球只有日本的網路化達到進入下一代標準。報告說,今年的進展令人驚喜。
台灣在這項調查中,位居足以應付當前需求(Comfortable for today),但尚未達到已為下一代網路做好準備的行列。與台灣同屬這一等級的國家包括:瑞士、捷克、挪威、美國、史洛戈克、葡萄牙、芬蘭、法國、德國、匈牙利、俄羅斯、比利時、史洛維尼亞、奧地利以及香港。
至於全力推動數位化的英國,在六十六國中,名列廿五。整體評估為「達到當前需求」。與英國同級的國家包括:冰島、愛莎尼亞、希臘、新加坡、加拿大、澳洲、西班牙、波蘭、紐西蘭、烏克蘭、土耳其、愛爾蘭和義大利。
中國在這項調查中被評估為「低於現今需求」。這個項目中的其它國家還有馬爾他、盧森堡、智利、巴西、卡達、沙烏地阿拉伯、泰國、墨西哥、菲律賓、馬來西亞、越南、印尼、巴基斯坦和南非等。
調查指出,韓國和日本持續在這項調查居於領先的地位,主因在於這兩個國家對高速網路速度的堅持。以南韓為例,政府保證到二○一二年時,網路速度將超過1Gbps。
積極推動數位化的英國在這項調查中的整體評估結果令人意外。委託這項調查的思科公司表示,這項調查主要是依據各國的現狀進行評估,預料英國政府的「數位英國」政策明年之後,將使英國的網路化出現重大發展。
==================================================================
不想說了 南韓一直在努力向日本看齊的同時 台灣在做什麼?
中華電信不是民營化了? 有誰看的出來差在哪裡嗎? 根本是玩假的
政黨 不管藍綠 誰沒有從中華那裡撈好處 誰沒有插股 要他們放棄這麼肥的搖錢樹 可能嗎?
中華電信擺明 嫌貴!那就不要用啊 ! 嫌貴! 自己去鋪線路阿!
等著看吧 在全球等著邁入下一個數位時代的同時
台灣或許就驗證了中華的3G廣告
那時的台灣 跟世界其他先進國家相比 簡直還停留在山頂洞人的石器時代!
內文搜尋

X