香港光纖,超級便宜,還有10G網路,台灣趕快進步呀 (第16頁)

宅就是顧家
個人積分：116分
文章編號：71681903

116分

151樓

2019-01-10 23:50

JV1080 wrote:
頻寬在20M以下(應該說35M以下，因為現在已經沒有20M供裝方案了) ，佔寬頻用戶一半以上...........
1.4G是共享頻寬，如果你那個基地台涵蓋的用戶都要吃到飽，那麼就是塞。塞。塞，塞爆了．．．
2.固網是一個家庭在使用，4G吃到飽，除非你一人飽一家子飽．．
3.超過二百萬戶的35M以下，扣掉你1~5後的所謂盤子。你認為是多少戶??

我家有5門吃到飽(中華電信499)，但是在家裡，沒人在用4G上網，300M又穩又快．．．
註：我現在申裝1G/600M比我88年申裝512K/64K還便宜一百多塊錢，但我不會去申裝1G/600M甚至500M/250M也不會，因為300M/100M已經有剩到可以曬乾了.....

原來我資訊過時惹這不是重點重點是在每個人都有無限流量的行動上網，我無法理解低速固網對一般用戶的吸引力

說不定人家根本就是戶頭直接扣款根本忘了有請寬頻XD

我是不知道其他人怎樣啦不過就我的親戚們來說使用量不高的都轉行動上網了有的還去弄4G路由器來用都是499之亂XD

結果他們的監視器都變成要找我來弄VPN

此外阿我親戚裡未滿18的根本不想玩電腦了除了偶而需要做報告會開電腦電腦根本都放在旁邊長香菇。

人人都玩手遊玩平板

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：71696051

15828分

152樓

2019-01-12 1:17

JV1080 wrote:
4G因為是共享頻寬，有極大的不確定因素存在，平常或許能用，但是一到巔峰時段，可能是一動不動)

未免太小看Nokia的QOS了，FL18A FL18SP的發布說明書看了沒有? 不是跟標準電子很好叫他發給你看看阿

HINET的BRAS路由出問題，比你說的這種情況發生機率高得多

discord, telegram, FB message上週開始高雄的朋友連不到一分鐘 session就斷了

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

fedora

fedora
個人積分：12897分
文章編號：71696135

12897分

153樓

2019-01-12 1:36

還有一種是：電磁波恐懼症

家裡手機信號很差，電信商有提供強波中繼器（比方：亞太的魔速方塊...之類的）

家人就說：千萬不要給我裝，會致癌啊，每次只要待電磁波旁邊，我就頭痛，WIFI 也頭痛，我的電腦要用網路線的。

然後問她頭現在痛不痛？
她就站在WIFI路由器旁邊（第四台的數據機），只是她不知道那機子上面有 WIFI...

根本就是無痛呻吟，妄想症。
寧願像個神經病，每次打手機都要跑出去，別人打重要電話來也接不到....
奇怪，這樣恐懼電磁波，手機怎不插網路線，好笑

**************************

台灣為什麼大部分人只要 100M 以下就好了？有些人 35M 就好了？

300M、500M、1G 乏人問津

不是因為低速就夠用了，是因為價錢。

大部分人能接受的價位有兩種：

1) 1千元以下
2) 5百元左右

這和薪資水平有關係，薪資愈少的人，能接受的價位愈低。
土豪有錢人，才能接受月租千元以上。

這就好比夜市雞排，不停的漲價，你能接受雞排的價位在哪邊？
大部分人能接受的是 50~60 元，超過就不想買了
雖說 75元以上的雞排比較厚，但月薪低的人，就覺的消費不起啊
飲料也是，不停的漲，你能接受的飲料價格在哪邊？超過就不想買了

台灣的 100M，同樣錢，在香港可以租到 1G 的

香港人難道也是都用 100M 比較多嗎？1G 用不到？
香港人薪資水平是台灣三倍，那點錢他們根本沒看在眼裡

台灣網路就真的很悲哀
台灣人的薪資水平是亞洲四小龍中最低的，網路卻是最貴的

ISP 那些決策者，老人腦子不好使
吃到飽是不可能被吃垮的，因為人的胃容量有限
如同電腦的硬碟容量也是有限的

1G 賣那麼貴，怕人家用，但有沒想過，硬碟塞滿了，是沒得塞的

1G 網速，一天就可以灌入 10TB 以上
普通人家的電腦，不用2天就全滿了，之後都是閒置居多。

賣那麼貴，導致國家落後，阻礙網路應用發展不起來，到底是在幹麻，真是罪孽

ph860308

ph860308
個人積分：168分
文章編號：71696356

168分

154樓

2019-01-12 2:39

JV1080 wrote:
為什麼房東明明租用300M/100M，卻還要花錢去買頻寬管理器，限制租屋戶只能用20M??

避免網速壅塞。某醫學中心裡，公眾WIFI每個人只開到5Mbps
更不用說台灣刻意限速，位於日本名古屋某飯店，提供WIFI最高20Mbps

撞牆壁 wrote:
台灣還因為網路費用太高導致Cloudflare的節點遷出
真的就是落後沒救

說實在，台灣任何ISP業者出10Gbps經濟方案一定會唱衰掉底
舉例：香港2Gbps(1000+1000)方案國內測速跑不滿(同一家節點)。連中移廣東測速伺服器，結果網速不到十分之一

露天表示:www.ruten.xxx

浮雲飄飄

浮雲飄飄
個人積分：60分
文章編號：71696892

60分

155樓

2019-01-12 7:35

很簡單嘛,你500塊1G 不保證頻宽,1千5保證頻寛給使用者選呀

說穿了就是決策者沒眼光,只會用線路費吸血吧?

你拿的出方案,使用者自有選擇跟利用的方法,這不用ISP廠商費心吧?

一直鬼打牆保證頻宽做什? 我就說了就算1G剩100M我也OK呀,連香港都沒有到剩100M了,你還一直在保證頻宽這邊轉什麼? 香港不但便宜速度.PING有比中華差?

宅就是顧家

宅就是顧家
個人積分：116分
文章編號：71699164

116分

156樓

2019-01-12 12:49

這就要看你對於進步怎麼看了

若是二類電信有本事去請少量電路

去服務多用戶然後用戶們沒啥哀那也是他們的本事

並不是每個家庭都像會在此討論的各位屬於重度使用

那些用戶我不覺得他們在499之亂後低速固網對他們還

有吸引力

此外最近有新聞有提到中華電信財測未達標

既然你說低速固網佔大多數那我覺得你可能需要擔心一

下，499之亂還沒正式發酵呢

fedora

fedora
個人積分：12897分
文章編號：71699654

12897分

157樓

2019-01-12 13:49

說的好像光世代尖峰時段都不會塞似的....

保證和機房的連線速度有個屁用，機房連外，連幹道/交換中心還不是照樣塞。

這就好比：家裡交換器用 1G 的，每台電腦都保證 1G 區網，但網路出去呢？難道也是保證1G嗎。

還真當家用經濟型的給你保證速率呢，
那更貴的企業型、專線，不矛盾嗎？

如果家用的就保證速率了，
那麼租專線的不就在做功德，錢多沒處花，贊助經濟發展

這麼簡單的邏輯，稍微想一下就知道了，商人的話術只能騙些不懂的

一樣有集縮比的啦，
家用型/企業型/專線，則是對外路由優先權不一樣

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

民國88年（公元1999年），
那時 WIN98 時代，電腦 486~586
主流硬碟好像 500MB~1GB，記憶體16MB(?)
那時候還有 1.44MB 磁碟機/磁碟片哩，USB隨身碟還沒出現的樣子
主流網路是 56K 電話撥接，每分鐘都要算電話錢的
WEB 剛出世不久，網站不多，文字為主
512K/64K ADSL 吃到飽剛出來，當然趨之若騖

Google、FB 都還沒出生呢，網路上也沒所謂視頻、影音，頂多文字+圖片

網咖最頂盛的年代，當時1小時30~40元
多數人家裡沒網路，所以都跑網咖
主要玩電腦遊戲，世紀帝國、星海爭霸、紅色警戒、CS....那些
當時的物價，雞排30元左右，飲料10元、珍奶20元
網路月租上千元的，其實是非常貴的
ADSL或專線，數千元的為啥會有人租？因為都是網咖租的，很好賺

科技日新月異，今非昔比了啦
現在 1080P 都有人嫌解析度不夠，想看4K 的
20年前，電視才 480P 不到
VCD 一片才 650MB
現在藍光一片 25GB

那個年代，灌遊戲都是用光碟片
現在電腦哪有光碟機啊
遊戲都是線上下載的，動不動幾十GB的

台灣確實在20多年前是領先的，並列亞洲四小龍
如今..............一片衰敗
別說網路輸南韓、日本、香港、新加坡，現在就連中國大陸都輸慘了
老是緬懷過去時光，原地踏步，不進步，不是辦法啊

日韓線上遊戲產業那麼發達，中國的網路應用那麼發達，香港是亞太資訊中心
台灣什麼都不是，就是一些貪心又沒腦的ISP，在阻礙國家發展

浮雲飄飄

浮雲飄飄
個人積分：60分
文章編號：71700924

60分

158樓

2019-01-12 16:30

台灣就是落後,不求上進,認錯很難嗎?

人民很勤勞大家都知道,但領導沒眼界沒頭腦又死不認錯,台灣才會變成現在這樣不是嗎?

政府不是一直提暢社會轉型嗎? 網路這塊最重要的從來沒在思考範圍,強調電競不是嗎?

為什麼不會從基本開始重新檢視做產業鍊呢?

撞牆壁

撞牆壁
個人積分：1264分
文章編號：71704915

1264分

樓主

2019-01-13 0:52

香港和新加玻幾乎變成亞太地區數據中心了
就是因為網路便宜

台灣還因為網路費用太高導致Cloudflare的節點遷出
真的就是落後沒救

石光上林

石光上林
個人積分：15828分
文章編號：71708994

15828分

160樓

2019-01-13 14:40

JV1080 wrote:
香港不保證頻寬，台灣不保證頻寬，這個NCC不會同意........
128戶共用10G，跟1戶獨享1G，後者的成本也比前者高，怎能一樣的價格??
(128人共用10道菜，跟1人獨享用一道菜，收費能一樣嗎??)

FTTH目前最高規是10G...供裝10G，那還能保證頻寬嗎??
在保證頻寬的大前提下，中華電信不可能供裝10G ．．．
不保證頻寬，128個10G共享10G，跟保證頻寬1個獨享1G...
你會選那一個??誰比較便宜.......
又誰的網路卡能有10G頻寬??

一個最大頻寬只有10G的OLT用分光比128，卻開10G，這樣的10G會不壅塞嗎??
這樣的10G能叫10G嗎??

這種反智主義真的很可惡

你又沒有進過PCCW的OLT，你怎麼會知道他註冊滿128用戶? 每一個ONU綁多少頻寬?
PON可以單單評分光比就判斷平均速度? 會說出這樣的話表示完全不懂PON

按照你這邏輯，這樣我也可以說你的ALU7342 一張GLT4四個口註冊128 ONU 用戶128人
然後背板交換只有2G，一個用戶只有16M

FTTH這個概念如果是用Active ethernet，當然可以到10G點對點，現在北美新一點都是25G SFP 依樣可以打10公里

另外XGSPON 華為、Nokia很多卡版，軟體更新一下，transceiver換一下，他就是TWDM GPON，是4* 10G/10G
當然可以挑三個不使用普通XGS 1270/1577波長的ONU 用其他波長單獨通信、保證頻寬

BCM57810S出來都多久了，intel後面也出了NbaseT的X550，這個amazon買大概7000台幣，比一些人買的顯卡還便宜

大家這麼努力在討論技術，結果有人在這邊說一些反智言論誤導人家

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边