• 29

1G/600M及500M/250M;NCC核定中華電信公司新增光世代電路及HiNet上網服務,帶動寬頻服務高速發展

taotu wrote:
原來CDN跟ISP的...(恕刪)

他都已經打出CDN,PROXY這些關鍵字了 t大就不要再為難他了
f洨就是喜歡亂用一些他自己都不是很懂的名詞技術,和引一些他也不是很懂的資料打一堆笑話,被人糾正了就亂扣人家帽子,說什麼擋財路之類的屁話,等過一陣子後又會重複跳針,說著令人發笑的論調。

不是說了不要引我的文嗎?我不想讓他看到然後又打一大篇笑話。
taotu wrote:
原來CDN跟ISP的關係是這樣阿,真是長知識,
這廝思維根本就有問題還談思維?
請不要引我的言讓笑話看。...(恕刪)

抱歉,我是網路技術外行人,但基於消費者的角度,
倒想瞭解<taotu大>對於CDN和ISP的思維,在01貼文教學相長過程中,長點知識,請不吝賜教~
從網路上查到一些CDN的相關說明~點擊可連接CDN(內容傳遞網路)


安迪月亮 wrote:
教學相長過程中,長點知識,請不吝賜教~
從網路上查到一些CDN的相關說明~點擊可連接CDN(內容傳遞網路)


沒事不要亂cue我,我對討論技術沒興趣,我只對打f洨的臉有興趣。

對了你用藍色的字很討厭,我用01 app底色是黑色的,看你的文眼睛都很痛。
taotu wrote:
沒事不要亂cue我,我對討論技術沒興趣,我只對打f洨的臉有興趣。
對了你用藍色的字很討厭,我用01 app底色是黑色的,看你的文眼睛都很痛。...(恕刪)

又找到一帖外行人容易看懂的網頁文章~什麼是CDN?(點擊連接)~和01網友分享~
看來<taotu大>很吝嗇在01分享他的專業知識,也就不勉強了~
幸好藍色的文字只讓你眼睛痛,當然比不上你的回文用字粗俗~讓01管理員頭痛.............

安迪月亮 wrote:
又找到一帖外行人容易...(恕刪)


用字粗俗總比散佈一堆錯誤訊息疲勞轟炸的笑話好,

那你說說看在你看懂CDN後,你覺得這東西會是ISP在做的嗎?

你要存取的內容向哪個server要是ISP可以決定的嗎?
掃過去前面貼的文章
「這其中的道理,CDN會判斷你的所在位置 根據你的位置來取得離你位置最近的那一筆資料,而這些讀取到的資料則是美國網站的緩存資料」
網頁什麼的有cache很正常 但是,動態內容就不一定會cache了 cache了反而可能出事
但是 大影片 幾GB 幾百MB大小 要cache...基本上很少有CDN能做到啊。
像CloudFlare最大Cache是500MB的樣子(朋友所述 具體要再查 但已知的就是大檔案完全沒有cache 速度反而更慢)

CDN並不一定有用... 不是花大錢買CDN就馬上速度變快的
具體我前面舉過例子 另外,特此更正一下網宿的CDN 非中國的節點一律是akamai的

好、回到舉例,
奇怪!
akamai明明世界知名大CDN公司 為什麼用了akamai的服務還是會有很慢的情況發生?



光是你的CDN在"哪裡"像你的server得到資料這點
如果 CDN背後取源的server如果連到你的server很慢那根本沒有用。
不過, CDN本身會有一定的cache快取
但是如果是影片這種大檔案 很可能就是直接取源轉發過來不是走快取

最後說一個 版上很多人應該都從百度網盤下載過東西
如果你看到連結是http://ip/ws.cdn.baidupcs.com/xxxx的
全部都是網宿CDN所用的akamai節點
然後你就會發現速度居然慢到不行 自己改連結從中國下載反而速度提升很多。

akw28888 wrote:
...(恕刪)


不過某些大型CDN還是會快取大檔案,例如EdgeCast和Azure CDN等等(10GB以下的都會快取)。CloudFlare的話官方限制是512MB,我實際測試512MB以下的檔案都會從CloudFlare快取出來,下載速度的提升很有感覺。
akw28888 wrote:
像CloudFlare最大Cache是500MB的樣子(朋友所述 具體要再查 但已知的就是大檔案完全沒有cache 速度反而更慢)
CDN並不一定有用... 不是花大錢買CDN就馬上速度變快的
具體我前面舉過例子 另外,特此更正一下網宿的CDN 非中國的節點一律是akamai的...(恕刪)


CloudFlare Support 有註明,現在可快取的檔案大小仍限制在 512MB,適用的檔案類型有:
css、bmp、tif、ttf、docx、js、pict、xlsx、jpg、csv、eps、gif…etc,但沒有影音檔,這應該跟他的客群型態有關,CloudFlare雖然市佔率僅低於Akamai、Amazon兩大巨頭,但以免費服務居多、營收有限,大檔案顯然很佔用資源,這部份還是有其營運考量在的,不過對於架設部落格的soho族、或是規模較小的論壇/形象網站,512MB算是很夠用了。

akw28888 wrote:
最後說一個 版上很多人應該都從百度網盤下載過東西
如果你看到連結是http://ip/ws.cdn.baidupcs.com/xxxx的
全部都是網宿CDN所用的akamai節點
然後你就會發現速度居然慢到不行 自己改連結從中國下載反而速度提升很多。...(恕刪)


可以試試看將 cdn.baidupcs.com 和 hot.cdn.baidupcs.com 都指向 58.217.200.14
taotu wrote:
那你說說看在你看懂CDN後,你覺得這東西會是ISP在做的嗎?
你要存取的內容向哪個server要是ISP可以決定的嗎?...(恕刪)

從網路相關資訊對於ISP、ICP、CDN、QoS的說明得知,
經營ICP者,
若積極的想讓終端網路一般用戶有較優的連網應用經驗(例如:不延遲、因網路擁堵掉封包),
通常會善用CDN技術提供的Server節點服務,來優化ICP愛用者的連線體驗,
同理~
經營ISP者,若在一正常網路競爭環境下(非類似台灣畸形網路環境),
為了讓付費的終端網路一般用戶比起其他ISP競爭對手享有更優化的連網應用經驗,
是否也可積極思考主動提供CDN技術服務給海外知名ICP(例如:大陸一些知名的影音網站),
相信會讓該ISP的終端網路用戶(特別是喜好連到大陸觀看影音節目者),
獲得更優化的網路影音應用經驗,然後藉助終端網路消費者的口碑推薦,
讓更多網路消費者湧入這家ISP業者,形成一正向的網路競爭環境,造福網路終端用戶;
當然若是像台灣某些超大規模的ISP經營者,
在寡佔不缺網路終端付費用戶的畸形環境下,
或許就不會積極地思維如何幫用戶改善諸如影音ICP連線應用不順暢的現象......
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?