為愛癡狂 wrote:後來智慧財產局不是過了幾天改說要法院判決才做嗎,知錯能改善莫大焉。 最重要的錯誤不改...還在堅持用封鎖網站的方式...改成由司法機關去做有用嗎?...剛剛紅字那些問題換單位去執行有解決嗎?...
froce wrote:最重要的錯誤不改...還在堅持用封鎖網站的方式...改成由司法機關去做有用嗎?...剛剛紅字那些問題換單位去執行有解決嗎?........(恕刪) 如果智慧財產局認為有更好的方式,遲早會去做,至少先跨出經司法機關審判後,封鎖境外網站ip這一步(若有立法委員們願意提案,讓智慧財產局一開始就能依法跨更大步,那就再好不過)
為愛癡狂 wrote:如果智慧財產局認為有更好的方式 說真的...我不知道現在還有人相信台灣政府機關能想到啥好方法...想不到就算了...人家有現成的DEA作法在那讓你抄...結果智財局去抄個對岸的方法...現在電信法要修法...http://disp.cc/b/Gossiping#!163-5Rwd我支持裡面mispi的論點...再說一遍...要保障智財權:對侵權人斷網、刪檔、協助智財權擁有者(這不一定是文創者)打侵權賠償民事官司才是重點...另外有時候保障智財權根本就不是保障文創者...而是保障出版商...詳見此篇:http://ckhung0.blogspot.tw/2012/03/nowin.html而且出版商有時會濫用DMCA來打擊對他們不利的言論...海盜灣的紀錄片TPB:AFK就曾經被好萊塢片商謊稱他們擁有版權被撤下google搜尋...還有FBI最近才被美國法院判決需要把檔案還給MU...
froce wrote:說真的...我不知道...(恕刪) 下面是真的嗎??PTT[爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路時間 Fri May 24 17:22:59 2013( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><釣進來了吧,記者不要再冷處理啦!快寫新聞稿並訪問各界意見!!!--以下進入正題--根據智慧財產局發表的聲明以及回函,可知…智財局刻正研擬解決「境外重大侵權網站」所造成之著作權侵害之問題,初步規劃封鎖伺服器設置於我國境外之「重大明顯」侵害著作權網站。台灣未來由權利人向智財局檢舉後,智財局以行政命令要求ISP業者,以IP位址或網域名稱封鎖,讓民眾連不上侵權網站。---重點翻譯如後:1.權利人不向侵權網站請求不要放,反而要求第三方不准看。 2.智財局,一個行政院下經濟部下的行政機關, 有權力去決定:你,不能看什麼。曾幾何時,以民主自豪的台灣淪落至此?封鎖IP只是不能直接連上該侵權網站,並非連不上該侵權網站,侵權物依然存在。封鎖IP只是掩耳盜鈴,佯裝出一個看不見、聽不到的和平假象,侵權物依然存在。封鎖IP並不能給人民帶來任何的利益,它只能增加政府過濾資訊的權力。人民有知的權利,有言論自由,有秘密通訊自由…所以政府不能替你決定你能看什麼。今天,你容許政府替你過濾資訊。明天,你就會跟北韓人民一樣,沒有明天,只有金正恩。
taiwan2008 wrote:下面是真的嗎??PTT[爆卦] 行政院即將封鎖台灣網路時間 Fri May 24 17:22:59 2013 日期都不看清楚嗎? 這根本就去年炒過,就這一串討論的東西怎麼最近又有人舊聞到處貼一堆人就看個標題就開罵了.........