fedora wrote:
中華電信是 1/3 ....立法院是不是應該質詢 交通部 和 NCC,為何放任台灣網路這樣子?
...(恕刪)
說到底
台灣許多問題都是政治上人謀不臧造成的
尤其是官商勾結
在立法與法律的層面
先進行魔鬼細節的偷渡闖關
等到經過實行幾年後變成既定事實
除非有魄力回頭大改特改
否則只好放給他爛
然後那些實行面的公務員或半公務員
因為放爛的關係變成既得利益者
人家財團與背後的高官吃肉這些人也有湯喝
所以就大力護航
反正都爛了就持續爛下去吧
反正爛是人民與整體社會變爛
爽是財團高官與我們這些既得利益者在爽
當然要大力護航
更根本的問題是
政治在於台灣
幾乎已經變成禁忌話題
任何公開討論都不能提到政黨與政治
因為馬上引起許許多多無智的人跳擋
所以無解
大家一票一票投出來的
立法院50年泛藍永遠過半
權力最大的國會與立法機構
陰影持續攏罩台灣的一切層面(教育,經濟,企業,環境,建設,....)
法律在於法治國家擁有極大的絕對力量
就算是總統或行政院長也無法違背法律去行政
(古代的皇帝可以凌駕法律,不過那已經是百年前的過去式了)
立法院不改革
台灣就永遠無法改革也不用改革
永遠沒有辦法獲得改善
台灣人自己親手做出來的
就自己吞下去吧
PS:我這篇很危險
有小採到01的政治禁忌
不知道能活多久
然後01這串中華支持者因眾怒太大護航無力
只好另開新串解釋

在一般消費者價值觀裡
最終還是價格問題
看來01的中華支持者都認為1700台幣很便宜?
只是純上網看網頁的話,2M ADSL就夠了啊

viccheng1925 wrote:
所以台灣的國家基礎建設是由一家民營公司來發展未來的需求、設計、建設,不是政府去做這些事?
所以當初的高速公路是一家民營公司的遠見,不是政府的遠見?
是中華短視自私還是政府的政策有問題?話說台灣現在大多數的民營企業不是都在短視、自私、求利。
網路建設落後我們的競爭國家,但用"全世界",只是表示你太小看台灣了吧。
3家不建設的都不引以為恥了,還有什麼是恥?
國家基礎建設理當是由政府去主導規劃
但很不幸電信網路這塊國家唯一國營且設傋管線最完善的中華電信已被政府釋股民營化了
而中華電信是電信業的龍頭
其中最大股東就是政府,官股董事也是最多
但這些官股主導規劃的中華電信卻只想求近利
網路用到哪才建到哪,難到這不叫短視近利?
台灣一天到晚都在挖馬路不是沒有道理
我拿高速公路做比喻,主要說的是主導者的vision
先進國家的城巿規劃至少都在五十年以上
官股所主導的中華電信只自滿眼前需求
台灣網路未來落後世界肯定不只五年
國內其它電信業者都是跟中華租用線路
並不是免費,只是租用價格有待商確
好比中華是房東,其它業者是房客
我個人並不認為這有什麼不對
再者,這些電信業裡好像沒有官派董事
它們願不願意出資合建設線路,應該由中華去商談
更何況球在中華的手裡
我從沒說網路設備建設落後全世界吧
我說的是價格高於全世界
內文搜尋

X