您還自己打網路線水晶頭嗎？您懷疑過性能嗎？其實有更好的方法 (第16頁)

nicoliang

nicoliang
個人積分：10分
文章編號：25210009

10分

151樓

2011-01-14 2:27

如果今天生在其他國家
我也許不會馬上武斷的答"當然"
就因為台灣不注重接地
你就算找了千萬種理由千萬個需求
台灣還是不適合
這是落後國家的悲哀

佈線深似海網路高如天 (我是魔力門的ZMAN啦)

EKA

EKA
個人積分：5分
文章編號：25211804

5分

152樓

2011-01-14 8:58

STP這個名詞

又貴又不好用的線材,誰要用呀.
只為一點抗干擾,沒有廠商會去自己搞麻煩的.
會用的只有飛機吧,因為飛機訊號線材超級怕干擾的.

tomboliu

tomboliu
個人積分：11分
文章編號：25215201

11分

153樓

2011-01-14 11:24

Hello 先拜,
您在這忙呢...我想說怎麼沒收到您的回信呀... :D

62chaokai

62chaokai
個人積分：356分
文章編號：25217058

356分

樓主

2011-01-14 12:42

湯包兄也來湊熱鬧阿！

回到正題：

希望大家回到理性討論，沒想這篇主題會如此，我只是提供網路佈線書本資料與標準上的參考資料，大家看看就好。

huckly

huckly
個人積分：0分
文章編號：25217223

0分

155樓

2011-01-14 12:49

TO 湯包兄又被捉到了喔
TO nicoliang

莫非定律

一、別試圖教豬唱歌，這樣不但不會有結果，還會惹豬不高興!
二、別跟傻瓜吵架，不然旁人會搞不清楚，到底誰是傻瓜!

62chaokai

62chaokai
個人積分：356分
文章編號：25217582

356分

樓主

2011-01-14 13:05

哈克兄也來了！

好個墨菲定律，但小心挨砲！

qq3888jn

qq3888jn
個人積分：13分
文章編號：25230574

13分

157樓

2011-01-15 0:26

但能抵的過現實的環境嗎?

花錢下決定的人才是重點吧!

規範跟標準?每個人都很會說也很會作但真正能接受的能有幾多呢?

wayne6955

wayne6955
個人積分：1分
文章編號：25757303

1分

158樓

2011-02-10 19:31

不是花錢就好，花大錢找噗巄共來佈線乾脆水電行買JACK的頭來裝就好，隋便買箱網路線水晶頭訂一訂就好
也是要看施工者的態度跟技術缺一不可

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：25762957

90分

159樓

2011-02-10 23:35

huckly wrote:
莫非定律

一、別試圖教豬唱歌，這樣不但不會有結果，還會惹豬不高興!
二、別跟傻瓜吵架，不然旁人會搞不清楚，到底誰是傻瓜! ...(恕刪)

哈哈哈大....
好好好久不見。
分享一個小弟遇過的工程問題，一大堆纜線需要往上爬20m左右繞過pylon後才能往下走到前方的電器室，這台機器上的pylon還是可以改變角度的，拉過這段的光纖往往因為這種折磨造成斷裂，後來這機器上就改採STP佈線。
我覺得如果兩位別那麼快把彼此當仇人，應該是有精彩的可看

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：25765564

219分

160樓

2011-02-11 1:34

fake802 wrote:
我覺得如果兩位別那麼快把彼此當仇人，應該是有精彩的可看

哈哈哈哈, 不會啦, 這種地方, 不嘴砲一下, 怎麼會有趣呢?

我只是要讓他把那句"當然"吞回去而已.

不然其實一句"當然"已經把理論, 實務和產品都打死了. 不會有什麼好看的啦.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr