ff2000 wrote:
香港只是一個很細的地方,你們台灣大香港很多,
我時常看到你們台灣的網友DIY天線,不是接收TV很好嗎?
接收再怎麼好…也只有那幾根毛的數位電視可以看
如果你要看多台一點，就要選擇裝台灣所謂的「第四台」
但這個第四台…的影像輸出的畫質真的是給他爛到一個不行…
線路再怎麼穩，他的輸出還是只有640X480以下的SD畫質
早期VCD您應該就知道了吧…畫質有的比VCD還爛
-------------------------------------------------------------------
再來是國土的問題
香港是沒錯比台灣小…
那日本有比台灣小嗎?
韓國有比台灣小嗎?
應該都大台灣好幾倍吧…
所以國土的大跟小是沒有問題的
重要的是有沒有這個心想要達成這些本來就應該要做好的事
我不知道為什麼突然很想念70~80年代的台灣
大家都好努力
如果我們網路的掘起時間能夠再往前20年…讓20年前心態的台灣人去做
現在也許我們也1G/1G了
唉
kaiend wrote:
套句許董的話，不爽就...(恕刪)
是徐董吧...
許董是威寶的許勝雄董事長嗎？人家可是把快要死的威寶硬拉上來的.
台灣不是線路爛，是競爭對手不行. 竟然要靠政府壓著中華不發展,來保
障他們的營利.
test1test1 wrote:
我覺得國土大增加建設...(恕刪)
其實 網路的 問題 牽涉到的問題很廣.
不能完全 怪 中華電信 應該是要怪 政府 有沒有眼光. 或說 是 沒做為.
就以 怖線來說 .25年前 我到香港 我就看到 他們的 馬路 有公共管道, .人可以直接下去裡面
工作的,(電影也有演過) 裡有的管道 可以直接 拉電話線 網路線 自來水電力線等等..所以 不需要 挖馬路. 因此佈線容易.便宜.
而 我們的馬路 有幾條 這樣的 共用 管道.
我 很多年前 就曾經 建議 政府 這樣做了.可是沒人理我.
1. 先 都市 後 鄉鎮. 大台北 等 五都先開始.
2. 先 主要 幹道 後 支道 (40 米 60米以上幹道可以先做)
建一個 |_|_| 污水下水 ,雨水 下水道 內包括 自來水管線 瓦斯管道 電力線 網路線 電視電纜 .
這樣 就不用再挖 馬路了.維修也方便 ,人孔蓋也可以少少的. 真的 有要挖 也會只是 支線的 巷弄.
可是 幾 十年了 還是一樣沒做. 為什麼?
因為 挖馬路 修馬路 是 "民意代表", "地方首長", "有力人士" 的主要收入 怎麼可以不做.
你 想 只要 有新大樓 新住戶 要 申請個 瓦斯 電話..第四臺 等等. 就會開挖一次 .
過幾天 里長 又會反應 路不平 再重新鋪一次. 就這樣這樣表示有為地方做事,沒人挖 沒事做.顯不出 政績, 所以馬路就不斷的 挖, 補 ,挖, 補 重鋪再挖補 , 經濟就會不斷繁榮. 死老百姓 稅越繳越多.國庫 地方政府確 越來越窮. 有錢人跟 窮人 越來越多.
我見過最離譜的 是早上才鋪上全新的馬路,當天下午就開挖了.
原因 是鋪路的壓路機 把自來水管壓爆了.
所以 全新的 馬路 只有 半天的使用 到了下午還是修修補補.
還有 新鋪上才一個星期, 就開挖了. 因為 有新管線要鋪.
這就是 臺灣. 大台北 經常發生的.
像五股工業區 已經 幾年了 想申請 光纖 門都沒有. 原因 是 不給挖路.所以 無法佈線.
不信 去查查看
光世代可否供裝查詢
隨便輸入 五股工業區的電話 查看看.
現在 各地方 光纖進度很慢的原因 是各地區 都不給挖路 所以想拉線很困難.
所以 臺灣 要進步 真的 共用管道一定要先蓋起來.
五都 選舉要到了 就先從 五都開始吧!
把 公共管道做好 ,有多少好處.
1. 政府做好 租給業者使用 付費 增加收入.
2. 不用 常常 挖馬路 減少 資訊浪費.
3. 人孔蓋大量減少 騎單車安全.
4. 馬路不平 車輛保養增加 人民浪費錢
5. 鋪設光纖方便 家家戶戶 1G/1G
6. 自來水管 維護方便 .引水安全,台北的水管還有好幾十年都還沒換的,破漏滲入汙水等. 就知道 我們喝了多少 不潔的水, 難怪 濾水器賣的好 瓶裝飲用水賣的好 不是沒有原因的.
還有 太多太多 的 好處 , 唯一的缺點 應該是 有不少人的財路會減少吧!
以上 是 我在做 夢嗎 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X