發起一人一信到NCC抗議中華電信網路收費不公平!! (第16頁)

Pierre1126
個人積分：18分
文章編號：16935874

18分

151樓

2010-01-12 14:25

kn4624 wrote:
沒錯，一堆搞不清狀況...(恕刪)

不懂你的降電路費便宜對手是基於怎麼的認知?
電路費不就是電路費? 中華電信經營的? 還有誰能踏足這一個偉大的產業...

難道我付電路費的時候，其他 ISP有幫我付一部份的錢嗎? 怎麼沒聽說...

在我的認知，我付的電路費是電路費，網路費是網路費

中華電信降電路費便宜到的應該是使用者/我，怎麼會是便宜對手??

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

我比較想知道，中華電信在電路費這一塊有沒有降價空間？為什麼那麼多年一直降不下來的原因？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

還有電信線路不是說有錢就去鋪，沒有一定的量，前期要花多少錢？
再來，每一家業者都去鋪自己的線路，你家建築物只要有三家使用不同的線路，那就是三倍的资源,
一棟建築那麼多光繊會比較快嗎? 以整體社會來看，等於是多重浪費，
如果，每一家要維修自家線路，都去你家馬路挖一挖咧... 現在好像不用挖了.

本來電信線路就不該民營了，但是它己經民營化了，木以成舟，能再收回國營嗎?

要業者自己鋪線在十年前就喊過一次，現在又有人喊，十年後我看還是有人會喊....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

我還是比較想知道，中華電信在電路費這一塊有沒有降價空間？為什麼那麼多年一直降下來的原因？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

alvinli

alvinli
個人積分：239分
文章編號：16936730

239分

152樓

2010-01-12 15:07

Pierre1126 wrote:
不懂你的降電路費便宜...(恕刪)

問題就出在, 他降了電路費, 讓其他ISP生意更興隆....而不是讓其他ISP自己去鋪電路,
這不是便宜到其他ISP是什麼?XD

Pierre1126

Pierre1126
個人積分：18分
文章編號：16938719

18分

153樓

2010-01-12 16:41

alvinli wrote:
問題就出在, 他降了...(恕刪)

1. 假如我目前沒有用網路，但是因電路費降了而去申請其他家ISP
2. 假如我目前用的是中華電信，但是因電路費降了而去用了其他家ISP
3. 假如我目前用的是其他家ISP，但是因電路費降了而多申請一條線

這三種都便宜到ISP業者，但是，以第一種最有可能發生。
我猜你說的應該是第一種情況吧.
反過來你也暗指了是電路費太高影響了網路發展。

----

然而其他ISP業者的網路費還好像都比中華電信划算...

----

其他家為何不自己鋪線，老實說不關我的事。
站在使用者的角度，降網路費我很高興，當然降了電路費我會更高興。

----

但是電路費真的沒有降價空間了嗎??

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：16941043

7分

154樓

2010-01-12 18:24

Pierre1126 wrote:
但是電路費真的沒有降價空間了嗎??

你這個問題只有中華電信能回答，算是企業機密吧，
但是中華電信沒有回答你這個問題的義務，因為中華電信現在是民營企業...

kyoroid

kyoroid
個人積分：8分
文章編號：16941381

8分

155樓

2010-01-12 18:42

Pierre1126 wrote:
1. 假如我目前沒有...(恕刪)

電路費真有那麼好賺嗎?
別以為中華電收你電路費只有電話線的維護那麼輕鬆
真有那麼好賺一堆阿貓阿狗的二類業者也要學早期
有線電視那種佈線精神進來賺
早期一個48port的ADSL卡板價格就數十萬元了
一個port的成本+數據機的費用絕對不少於二萬元
再加上固網的佈建維護成本還有人事費用與閒置設備
中華收這樣的電路費恐怕五年都還不能回本

有線電視的網路費用之所以低廉
也是因為他的纜線屬於樹狀結構
機房設備一個port就可以對應到許多用戶端設備
成本相對較低廉而且電路不租借給其他ISP業者使用
電路費+網路費可以合併成一筆費用自己內部再去拆帳
敢號稱沒有電路費但是網路費卻比xDSL的價格還要高許多
這才是真的很不合理

allenff

allenff
個人積分：289分
文章編號：16948380

289分

156樓

2010-01-13 0:38

電路費降價便宜了其他ISP所以不降價？
這....關我們屁事～
套句我生平最痛恨聽到的一句話，並用很不肖的口氣說：那是你的問題

Pierre1126

Pierre1126
個人積分：18分
文章編號：16952372

18分

157樓

2010-01-13 10:29

aquaaqua wrote:
你這個問題只有中華電...(恕刪)

就因為中華電信目前是民營事業，而且極度寡佔市場，所以才更需要找方式監督。
目前只要NCC被和協掉了，台灣就再繼續用比別人貴的網路吧。

要其他固網鋪線來制衡中華電信，我只能說各位有夢最美... 參考看看中油跟台塑吧
而且，先期鋪線成本跟後期鋪線成本是天差地遠....

老話一句，十年前有人要固網自己鋪線，現在也有人會說，十年後還是會有人說... 除非以後都用無線的了

kyoroid wrote:
電路費真有那麼好賺嗎?
別以為中華電收你電路費只有電話線的維護那麼輕鬆
真有那麼好賺一堆阿貓阿狗的二類業者也要

早期設備怎麼來的? 拿這來說...
我不否認中華電信有在建設，更新設備，而且也有照顧偏遠地區，但是信任不是放任，該要求的就要爭取，跟別國比也不能差太多吧。光日本韓國都比台灣大，鋪線維修費絕不會比台灣輕鬆，為什麼人家可以做的到.

有線電視成本低，用的人也是極少數呀...
而且cable敢這樣定價，還不是打著只要比中華電信便宜，就有市場的心態?

ビッグブリッヂの死闘

ビッグブリッヂの死闘
個人積分：107分
文章編號：17007088

107分

158樓

2010-01-15 21:26

aquaaqua wrote:
可以不要扯政治嗎？這樣不會讓你的文章看來比較高級。

aquaaqua wrote:
我可沒有說你低級，
你這講法跟紅燈右轉被警察抓到了就開始揮怎麼不抓別人是一樣的

你一下說"不會讓我的文章看來比較高級"
後來又說"我可沒有說你低級"，你到底是想要表達什麼？
我就是我、我的文章、我的思想
難道你跟警察一樣蠻橫是專門來找碴的
我只不是想說說台灣網路不管怎麼比就是又貴又慢
你就偏要評論我的文章、我低不低級卻不說說更有建設性的想法
你說買材料設備時沒人提到GDP那是當然的
因為台灣自己沒辦法生產當然要跟別人買貴的

你也可以指出我的文章通通都是錯的，但你卻不能評論除了你以外的人低不低級或者高不高級

aquaaqua wrote:
發信給NCC就請便，沒準還會被當笑話傳閱也不關我的事。

你的意思是說樓上那些發信的人都是笑話了
既然都是笑話那還有什麼辦法能夠解決問題

howard2214

howard2214
個人積分：50分
文章編號：17071759

50分

159樓

2010-01-19 15:34

Ovi wrote:
我真的快笑死了這根...(恕刪)

XD 這短片真是說到心坎裡了

0_____0 放空空空空空...........