這篇真是太好笑了一堆人只抓著價錢喊,卻沒注意背後看不到的東西規模經濟一開始就會便宜嗎??國內外的設備採購成本建置難易度一樣嗎??沒寫出來的裝機費呢??不管是哪邊的網民都一樣把自己的視野當作全天下人的視野,以為一小撮的網路使用者就代表全部的網路使用者永遠跳不出狹隘的視野btw這個調查是遠見雜誌做的有興趣的可以看看這篇剪報(不過我猜大概又像前面幾篇被人忽略了w)附加壓縮檔: 201209/mobile01-dfc6398ffb3c0e4fe8f5c54122788be3.zip
stevenlee1123 wrote:我到覺得應該有誰有填到這問卷調查搞不好是自己內部調查作假而公布 進而可以以此結果來乎巄NCC和我們.. 這是《遠見雜誌》針對18歲以上民眾進行的網路服務調查,遠見網站上可以看到,中華電信只是援引調查結果而已Jir wrote:我是有填到這個問卷上網上到一半 被導向到這個網頁...(恕刪) Jir大大填到的應該是下面這一份「HiNet光世代雙向100M採用意願調查」吧?跟這次的問卷內容、調查單位不一樣
貓丸 wrote:這篇真是太好笑了一堆人只抓著價錢喊,卻沒注意背後看不到的東西規模經濟一開始就會便宜嗎??國內外的設備採購成本建置難易度一樣嗎??沒寫出來的裝機費呢??不管是哪邊的網民都一樣把自己的視野當作全天下人的視野,以為一小撮的網路使用者就代表全部的網路使用者永遠跳不出狹隘的視野 所以呢..??中華電信有可能把採購裝置費列出明細給你看嗎??台灣人常用三倍以上價格跟國外購買技術及裝置設備,為什麼??被人家當潘仔啊...人為操作啊...有人從中謀利啊??你覺得是哪一點??
用真實姓名 wrote:中華電信董事長呂學錦...(恕刪) 中華電信就釋出這種腦殘新聞稿然後政府就跟著腦殘相信了拜託一下一個月1600多塊錢,我是不知道亞洲哪些國家有100M,我更不知道亞洲有哪些國家網路有彼台灣貴方案示人想的,如果說今天1600多塊錢的100M光纖有加的是內電話台灣打台灣市話通通免費,這樣中華電信還是賺很大!都已經民營化了還在那搞拖拉戰術這就是台灣永遠進步不了的最大原因,連企業家都不敢實施毛利戰術,還在那自以為是的賺那百姓得錢,我相信如果價格合理中華電信一定會比現在賺更多!
中華電信是 1/3 官股的,交通部(政府)持有 35% 股份資料來源:http://www.cht.com.tw/aboutus/keyshareholder.html其他三家固網,是 100% 民營的。就算擺爛,民眾要批評也站不住腳,人家就是想擺爛,消費者是能咬他們。去一家店買東西,東西很貴,消費者大不了就是不要買,總不可能一狀告到消基會,說這家店東西價格坑人。他價格是坑人,但可沒詐騙,要買就買,不買拉倒,你情我願的事情。但中華電信不同,交通部(政府單位)持有 35% 股份。立法院是不是應該質詢 交通部 和 NCC,為何放任台灣網路這樣子?其中是否涉及舞弊和貪污。台灣是民主國家,NCC 再大,他能逆天了?什麼 ISP 升速降價方案送審,NCC 都不給過,擺明和百姓作對,這個立法院和監察院是不是該調查一下,有政府單位要造反了。懷疑可能裡面有貓膩,潛規則,不然立委或總統,給 NCC 和 交通部 施點壓力,保證台灣網速立刻狂升和降價。也不能怪民眾胡思亂想,因為看起來就很像上面有高層收受了回扣。才在阻礙網路進步,阻礙台灣整體競爭力。覺得和 ISP 抗議好像沒什麼用,也許該提昇到政治層面,一人一信寫給在野黨,請他們調查台灣網路是否背後有人在操作,阻礙進步。把那些害群之馬都抓出來。下次總統大選,如果誰魄力提出改善網路速度和價錢,徹底清查背後的貪污現象,我一定投他一票