強迫開放最後一哩？中華電：要建設時其他家都不來啊 (第15頁)

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：37443288

2分

141樓

2012-07-30 12:12

fedora wrote:
有的用戶是真正 FTTH 光纖到家，不是用 VDSL 電話線的
可速度一樣 50M/10M 這又要怎麼解釋？
難不成光纖也像電話線那樣有限制和干擾了.......(恕刪)

請向交通部反映，為甚麼交通部派在中華電的董事長做出這樣的決策

fedora wrote:
但重點是：
● 明明就可以辦到的事情，為何幾年前不是這樣，而是現在才升級這一丁點上傳速度。
...(恕刪)

還幾年前?
幾年前，連VDSL都還連不到我家勒

fedora wrote:
客戶端的數據機小烏龜，根本不必換，電話線也不必換
換言之，那台機子，和老舊的電話線
從很久以前，就有那個能力...(恕刪)

一堆人換機子，重拉線是假的嗎？
光是家裡的小烏龜，就換掉兩次了

fedora wrote:
只有大樓可以申請的新方案： 100M（下載）/ 100M（上傳）
價錢比香港貴了 4倍不說...(恕刪)

要和香港比？
香港寬頻自建網路
速度和價格都是香港寬頻逼出來的
反觀台灣只有一堆不建設的二房東，怎麼比

fedora wrote:
即是說：就算未來完全停止建設 10年，其實也沒什麼關係...(恕刪)

也沒錯啦
台灣只有一堆不建設的二房東，拿固網執照也超過10年，還真的沒什麼關係，一樣可以從光纖賺到錢

連停止建設10年也沒什麼關係這種話，都有人說的出來

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：37443462

49分

142樓

2012-07-30 12:22

fedora wrote:
個人是覺得啦（純屬個...(恕刪)

嘴巴做事，永遠比用手做還要快，基礎建設不是睡一覺，就會變好。

"即是說：就算未來完全停止建設 10年，其實也沒什麼關係"，這樣說太武斷了，這不是比較誇張的說法，而是非常誇張的說法。台北現在有1G的示範區，所以台北動動手指就有1G可以用？你沒看論壇有多少人因為信號不良連50M都到不了的，有多少人連50M都無法申請在那哇哇叫的，住在鄉下就活該只能用ADSL？停止建設沒關係？大哥別鬧了。

不是也許，是科技一定會進步，而且規格早就出來了，麻煩去看一下WIMAX和LTE的規格。

老大哥，你不是一直說固網如何如何，和使用者無關，現在想到了，"有促進競爭比較好"。

這位老大哥，你又舉了個不恰當的比喻了，現在台灣的網路環境不是，單純的冷藏櫃放什麼品牌的問題，比喻簡單說應該是7-11獨大，所以他的飲料價格是要由政府審核，賣太低有壓迫其他競爭者的行為，政府不準你賣太低(所以我們只有高價的網路可以用)，而且政府規定7-11的冷藏櫃要成本租給其他超商使用，所以，其他人只要賣比他低一點就好了，不用競爭，不用找店面，不用維護，不用投資，飲料放到7-11的冷藏櫃，被拿走我就有錢收，飲料有任何問題，請找7-11，其他超商輕輕鬆鬆有錢賺。因為7-11一直做資本支出，越來越獨大，店面太多了，所以其他超商又叫了，不公平，我們不可能和那隻怪獸競爭，所以政府現在就規定了，7-11你找到的點，要讓給其他超商(管構讓出來)，這的確是個讓其他超商提高競爭力的好方法，雖然有點土匪做法，但問題是後面又加上了，要7-11把冷藏櫃都變成一家公司，以成本價租給其他超商，包括7-11你自己也要同樣付租金，而且7-11你市佔率太高了，你要自己想辦法降低市佔率，這不是要7-11自己把顧客推到其他超商。假設你是其他超商，有一個你不需要做什麼資本支出又可以安穩錢的冷藏櫃，又有人會自動幫你把客人送上門，你還會想去經營一家店？即要資本支出，又要競爭降毛利，這種生意你會去做嗎？

柚子味的豆花

柚子味的豆花
個人積分：5分
文章編號：37444042

5分

143樓

2012-07-30 12:47

還滿想知道如果中華推出20M的雙向網路
(應該有不少都會區的新大樓有辦法安裝)

那麼其他業者能否以更低的價格推出相同的服務

如果可以馬上更進那為何速率一直跟著中華再跑?

要是不行

那麼為何就不讓市場自行淘汰

相信所有人在買東西時都會考慮相對比較好的產品

要是其他業者無法提供相對的速率

就應該讓自己有能力去服務有需要的人

消費者想要的應該是一群有良性競爭的商家

版上一定有很多人為了更好的服務品質去喜歡的店家買東西

其他業者只要有本事提供2倍於中華的品質

那麼今天就不會出現中華獨大的問題了

PS 我想要比較快的上傳來備份我電腦上的寶貴資料阿

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：37444757

12907分

144樓

2012-07-30 13:24

alexhuang0317_3 wrote:
請向交通部反映，為甚麼交通部派在中華電的董事長做出這樣的決策 ...(恕刪)

每次說網路為什麼那麼「貴」？
就有人說那是民營公司，要為股東會負責。

每次說網路為什麼那麼「慢」？
就有人說董事長是交通部，去和交通部反映。

說貴，就說是民營
說慢，又說是歸政府單位管...

那到底是民營？還是歸政府管？
我都搞糊塗了...

應該不是和交通部反映吧

交通部又不是派"部長"去當董事長

即便民眾寫陳情書給總統，那封陳情書最後還不是會轉到地方單位。越級反映，沒有用啊。

而且交通部持股也才 35%，就算董事長是他們的人，也是要聽股東會的意見，又不是他一人說了算，不是嗎。

再者，說個比較現實的

交通部派一個人坐在中華電的董事長辦公室，他不用做事哦。

底下處長、科長、員工什麼的
收到客戶的建議意見，回報給他

假設他說：我是交通部派來的，無權管，你去和交通部說吧
這樣難道沒人覺得很奇怪嗎...

那乾脆董事長的位置上，放支熱線電話，直通交通部就好了，還坐人幹麼。

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：37445017

49分

145樓

2012-07-30 13:37

柚子味的豆花 wrote:
還滿想知道如果中華推...(恕刪)

"那麼其他業者能否以更低的價格推出相同的服務"
可以

"如果可以馬上更進那為何速率一直跟著中華再跑?"
就像你看到現況，ISP使用ADSL幾乎都是中華的線路，所以中華可以用，其他業者就會做的到，而且每一家的網路費都比中華低，因為現在有在拉線的幾乎都是中華的，所以只能根著中華跑，。

"那麼為何就不讓市場自行淘汰"
那要去問NCC，為什麼10多年都沒建設的執照，為什麼不收回。

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：37445335

12907分

146樓

2012-07-30 13:51

viccheng1925 wrote:
現在台灣的網路環境不是，單純的冷藏櫃放什麼品牌的問題，比喻簡單說應該是7-11獨大，所以他的飲料價格是要由政府審核，賣太低有壓迫其他競爭者的行為，政府不準你賣太低(所以我們只有高價的網路可以用)，...(恕刪)

但是 NCC 並不只是審核中華電信的價格吧
應該是：審核所有第一類固網的價格

有人說：其它固網租了管道線路，就會降價促銷，以此與中華電信競爭。這會對中華電信的營收很不利。

然而，別家固網的價格也是要送 NCC 審核的，不是嗎
又不是他們高興賣多少錢，就能賣多少的

不是都說：政府不准賣太低 (所以我們只有高價的網路可以用)

NCC 之所以不批准中華電信把網路降價
是因為顧及別家固網的生存，怕別家固網倒掉
（其實這個到底是不是真的，都是聽人說，也不知真假）

但如果固網們（每一家）都提報要降價了
NCC 就沒有理由不批准了，到時網路不就降價了

*********************************************

當然投資者不會願意看到這種情況發生
中華電的員工，也會擔心年終獎金變少

但是站在消費者立場而言，網路若能降價就是好的

兩方不會有交集線
因為你們是為公司利益著想（為自己未來利益著想）
但是消費者，也是為自己荷包著想...
營運商的利益，來自消費者荷包，所以兩者怎會有交集呢

然而修正草案
NCC 初審都通過了
立法院雖未審，但應該也是偏向民情（消費者）
幾乎可說木已成舟，再講那些好像也沒什麼用了

何不討論有何共創雙贏的方法
雙贏，對消費者好，對營運商也好的方法

很多企業都靠轉型來拯救經濟，危機也可以是轉機

中華電信除了賣網路、電話，也有 MOD 電視...之類的業務不是嗎

別家固網就沒有 MOD 了吧，這不也是一種優勢

如果把 MOD 強化一下
比如：
增加好看頻道
只要用中華的網路就免費提供（或10元象徵性收一下）
想出不靠機子可以分接很多電視的方法（比方：電腦可以裝軟體解碼）
在這個高清時代，說不定也能殺出一條錢路

ppit12345

ppit12345
個人積分：11分
文章編號：37445691

11分

147樓

2012-07-30 14:05

viccheng1925 wrote:
"那麼其他業者能否以...(恕刪)

其實當初開放是要三家各自跑各自的
這樣才能有差異性可以市場決定並促進技術導入與成本控制
但是臺灣最大的問題在大家都玩小聰明
技術都別人導入就好，自己可以免費拿技術來複製就可以賺錢
所以最後twn想到怎麼建設光纖？聘請cht的工班當twn子公司的經理
最後建到差不多就宣告破產資產重整踢開這些人
技術成本都不需要，只要建設就好
所有cht開發的設備，只要跟得標商要求控制成本仿製
完全不需要花費研究人力去做標案設計與施工規範
所以其他家的外包不懂要測量，不懂維護，只知道接線

最後我問的很清楚，其他家肯接銅纜維護業務嗎？

ASD123456d

ASD123456d
個人積分：362分
文章編號：37445759

362分

148樓

2012-07-30 14:07

fedora wrote:
但是 NCC 並不只...(恕刪)

解套方式還是政府買下最後一哩,所有電信業者都租線路

要不然要中華電信建設維修,讓財團爽爽用,有沒有搞錯,誰還要建設?

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：37446409

219分

149樓

2012-07-30 14:37

ppit12345 wrote:

最後我問的很清楚，其他家肯接銅纜維護業務嗎？

有其他家能應付罷工基金嗎?

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

alexhuang0317_3

alexhuang0317_3
個人積分：2分
文章編號：37446435

2分

150樓

2012-07-30 14:38

fedora wrote:
有人說：其它固網租了管道線路，就會降價促銷...(恕刪)

請問甚麼時候看過其他固網業者主動降價?

在中華電調降月租費後，徐旭東表示「一天到晚叫我們降價為選票，這不是最恰當的政策」，他說，「希望我們不走向這樣方政策」