可是連外頻寛已不夠.
可是銅鑬早有.
可是未來會FTTH....
中華你把連外用好.FTTH用好.中華還是佔優勢.如果其它業者還是扶不起的阿斗.我想NCC會把中華拆成二家競爭.美國不就是這樣的???第一類執照要取消就看NCC.也是有可能的(修法).反正NCC的工作就是讓電信業有市場.就要有多家競爭者.中華VS光華也不錯啊.
PS1.中華怎麼建設.都一定是中華的.這是公司財產.別人搶不走的.要用只能跟中華租.套我樓上說的.從頭到尾這客戶都是去別家請的.別家還把客戶帶給你.你還不滿足?你搶不回來?那我一定會罵員工...
PS2.舊鑬就可以到100M...這是科技的問題.要1G/1G沒FTTH做不到....而現今的100M.中華的光化箱.也不足.連有100%銅鑬的中華電都自建不足了.
toocck wrote:
可是大家都不喜歡被挖路....(恕刪)
現在沒在挖路嗎?
韓國和香港的老百姓就很笨嗎?
toocck wrote:
可是連外頻寛已不夠....(恕刪)
中華電的所有的董事含董事長都是交通部派的,
如果交通部要中華電增加連外頻寛,中華電敢不增加嗎?
toocck wrote:
可是銅鑬早有....(恕刪)
第四台也有
toocck wrote:
我想NCC會把中華拆成二家競爭.美國不就是這樣的??...(恕刪)
所以美國網路速度不如韓國和香港
請看一下標題好嗎?
標題: "韓國光纖+4G網路速度實測--台灣有很大的進步空間"
韓國就是自建網路。
台灣要有進步的空間,就是跟韓國一樣
1.光化箱普及.全台80%可以請50M.我們就超越韓國了.印象中韓國平均15M.台灣平均5M
2.島內快了.島外要加油.現在5M都跑不快了.以後35M時.連外最好成長4倍
=====================================
去年.台北做挖路統計.印象中
自來水第一名600次.中華.瓦斯.電力各200多次....你希望再加上個台哥大.遠傳400次來讓人民更痛苦嗎?你有看過多少新閒報這個.這不是收視率的重點.但卻是人民最痛苦第一名.一年因工程造成的交通意外.比酒駕還多.
=====================================
減少中華用戶.讓他們去別家.也可以讓連外頻寛總數上升....不過如果中華自己上升.也不用這樣的.反正中華自己加油就對了.別人搶不走的.
sheep~956 wrote:
小弟前陣子到韓國遊玩...
▼一般市井小民也用得到的100M/100M(恕刪)
不知道是誰不尊重樓主的.
我堤出.以銅鑬擁有度100%的中華電信(銅鑬+FTTB.FTTC即可達100M/100M).都只有20%的人可以用....
要求光化箱普及
要求銅覽開放讓其它業者能FTTB.FTTC.這種不對嗎?
日本、南韓、北美和台灣的主要網路營運商,均打算在部分最後一哩線路或多住戶單元(MDU)中繼續沿用目前既有的銅纜基礎設備,以避免破壞建築並加快從新寬頻服務中回收投資的速度
內文搜尋

X