原來網路的用途有這麼的大
因為我只是用用它來看看網頁所以都沒有什麼感覺
聽你一解解釋就了解了
issac.huang wrote:
10月底剛從kbro換回中華
才知道原來免空可以跑那麼快
從150~250KB/sec→1~4M/sec
基本上Seednet還好...至少不鎖P2P免空之類的(雖說免空表現不一)
但是TFN路由就很慘了,光明正大的鎖,一般使用者隨便測都可以感受到極大的差距
鎖東鎖西....鎖越多只會越多人不想用....惡性循環
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2092586
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=396&t=1157223
大概只能賺中華只有ADSL到(1M/64k,2M/128k這種很慘的)或光世代只有4M/768k的使用者.....
說便宜是有便宜到哪裡去.....60M/5M 889,可是必需搭配99數位電視
本優惠方案限新用戶申請，用戶需同時申裝「有線電視」與「寬頻上網」與「數位電視」三項服務
按這裡檢視網頁舊用戶表示:不離不棄,被當____
有些人根本不裝第四台好嗎....................
而且中華的價格至少舊用戶續約和新申辦價格完全一樣...kbro就不一樣了...優惠都是新申裝才有的
你真的以為很多人吃飽沒事幹整天來拆拆裝裝嗎?
還有對於CableModem收保證金(NT$1000)這回事我很不認同,中華有給你收數據機保證金這回事嗎?
再來,每次只要變更新速率,例如這次的50M/3M=>60M/5M以及之前的20M/2M=>24M/3M
都不會自動幫使用者做調整,好像沒反應就當作什麼事都沒發生一樣?而且費率也不會自動調整為新費率
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2370203
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2500813#32797065
肉豬底迪 wrote:dhtrao wrote:
您是說50M跟60M的錢一樣?? 那已經申請50M的人，會主動升速為60M嗎？還是要去申請才有?
依據客服跟小弟所說的
這幾天會有專員主動連絡
詢問是否要升速到 60M
但是要重新綁約 2 yr...
不然就是要繼續走現有的 50M 直到合約到期
- 意思就是不換新約就繼續付 60M 的$$, 但是只能使用 50M
該考慮違約跳槽了~~
不然已簽約的客戶碰到 Kbro 不定時 marketing 促銷不就一天到晚陪它換新約重綁兩年??
速率變更之後不就表示原速率已不存在,不管合約狀況是如何,本該就為使用者變更為新速率,怎可要求重新續約?
kbro網站上的價錢毫無參考價值,價格透明度一直很差,寫出實際價格是會死嗎?
按這裡檢視網頁中華電信在2011/6/22之後牌價=實際價格,各速率總共要多少清清楚楚
而kbro是要用戶猜來猜去嗎?像是60M/5M單裝網路要多少?網站上根本查不到,那麼這個網站的意義是?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2370203&p=4#30975402
pettter wrote:
不要說綁約,連老客戶問價錢...都會有不同的答案....
這就是凱擘很妙的地方.....
這就是所謂的cable領頭羊?...
billese10 wrote:
2016年網路超越南韓...除非你是中華總裁從明年開始向飛毛腿努力才有可能
韓國電信KT 100M/100M全韓各地無縫式全部可以安裝
http://www.skt100m.com/KT/100M.html
http://www-mura.ist.osaka-u.ac.jp/ondm2010/pdf/ws2-2.pdf
If you do not go within, you go without.
啄木鳥 wrote:
其實對ISP來說，內部設備都是對稱式的，所以只要光纖到府的線路
加大UPLOAD是不會增加什麼成本的。
但會影到到企業用戶市場的收入，
平價的雙向對稱的網路，是不想做而已。
這部份不需要多投資，只要政府能叫中華電信開放，我想就是我心目中的"大有為政府"了。
我搞不懂為何要中華電信開放"光纖到府"的線路?
中華的"FTTH"並非是公營時代用納稅人錢牽的，
而是四大固網業者都可以做的，
但目前看到很多新建案都是跟中華電信在合作(EX:遠雄、中華自己的光世代...)，
既有建築物也有但速度真的慢很多，
這部分我不懂憑甚麼要中華開放給其他固網業者??
但其他幾大固網業者在幹嘛??
假如整棟大樓住戶都願意你可以打電話去跟其他三家說"我就是不要中華請你們幫我們大樓拉光纖"
看他們願不願意?
至於ADSL的最後一哩的"銅絞線"是否開放倒是可以討論，
只是開放後其他固網業者願意一起出錢、出人維護嗎?
但目前看來其他業者只想用卻不想維護...
哪怎麼辦?大家都丟給政府?
假如要中華維護付點月租費是合理的吧~
不要每次講到FTTH較無厘頭的砲都是中華不開放、絆腳石，
它的速度是慢了很多，但至少有在做，
請問當初發了很多股條吸收投資人資金的其他固網三雄哩??
只要有一家可以在都會區(台北就好)做出一點規模，
我不相信中華不會加快速度，
可惜其他三家都只想坐享其成...
我個人是對於明年的100M/100M還是有期待的啦，
只要價錢不要嚇死人，(1500以下可接受)
且我家可以裝的話(目前可以裝100M/10M)我還滿想裝的，
至於1G應該還有得等...不奢望
我覺得政府應該要做得不是去拆了中華電信，
拆了也只是變成財團的金雞母...
而是應該強制立法或整併另外三家，
至少讓一家可以跟中華抗衡!!
但這三個候選人都只會嘴砲...
從小生長在瘋人院 wrote:
看了你們的言論我就感慨了...(恕刪)
其實我也很感慨，感慨的是您也看不懂別人的反諷，就急著去"教育"別人。
雲端小弟不敢說懂多少，但也還知道一點，您也許可以搜尋一下我之前的文章。
雲端是個老東西了，概念存在了幾十年，直到google的那幾篇重要論文提出後，才又炒熱了起來。
其實雲端也沒有什麼好提的，不用隨之起舞，有好的應用才是王道。
我寫那篇回應的目的是要讓別人知道，不要只以自己的需求當作是評斷他人的標準。
良好的網路建設才能讓大家各取所需，有的人想要高速，但有的人想要的只是經濟實惠。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X