台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界獨一無二最慢的+最貴的光纖服務 !! (第15頁)

sherlock_conan
個人積分：0分
文章編號：15582042

0分

141樓

2009-10-31 14:10

kevin^^ wrote:
網路連線費是不貴

貴是貴在還要電路費，比網路費還貴

而且電路費都是中華電信吃掉

假如所有消費者都用民營的，消費者電路費還是要給中華電信
而且民營自己也還要付一筆電路費給中華電信
就像前陣子台哥大固網就是不服中華電信這點，拒繳此高額費用
中華電信就給他降速讓他被顧客罵

中華電信躺著都賺吧

民營想贏中華根本不可能，網路一半以上的費用都是給中華電信的
怎麼贏

怎麼贏？

你可以去看看日本的東京電力跟香港的香港寬頻，這就是日本跟香港能享受平價高速寬頻的推手。

怎麼贏，就是建設啊，在日本 NTT 的對手不建設，客戶也一樣要把電路費繳給 NTT 啊，為什麼日本和香港龍頭業者的競爭對手可以透過建設來達到自己的競爭優勢，台灣的其他固網業者為什麼不做，不就是目光短淺。

開放固網電信市場的用意是要透過新建業者的建設來達到競爭，透過競爭達到寬頻選擇多樣化與價格下降的目的，但是現在呢？

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1185分
文章編號：15582047

1185分

142樓

2009-10-31 14:11

想換別家, 人家還不給你用咧

使用者: 我要申請光纖
A固網: 早就不知道消失在哪了
S固網: 不拉線
T固網: 不拉線
C固網: 喔, 過幾天幫你裝
A.S.T固網: C壟斷!

一堆拿一類電信執照卻把自己當二類經營的爛公司
這樣會進步才有鬼

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：15582073

160分

143樓

2009-10-31 14:13

樓主是台灣人難道不了解台灣人嗎?
用這種標題感覺是在罵用HINET光纖的人可恥
看了除了非常不舒服之外, 也完全無法認同樓主的理念
說真的我看了這個標題就完全不會想換掉HINET
台灣人的逆骨魂!我會繼續用HINET的

要罵中華電信是你家的事
犯不著跟某政黨一樣沒事就把台灣人拿出來當肉盾

數據會說話囉
目前HINET的用戶數還是無法動搖
這種文章在網路上也不知有幾百幾千篇了
中華電信是有怕過嗎?XD
樓主就用這種標題殺人法慢慢努力吧

chouchou0209

chouchou0209
個人積分：43分
文章編號：15582074

43分

144樓

2009-10-31 14:13

journeytu wrote:
人老 + 糊塗所...(恕刪)

這一切都是商業上的陰謀
誰叫H在台灣獨大
可以壟斷網路業
H應該是想說如果你嫌我貴你自己去拉線啊!
不用來跟我租~我就是要這麼貴你能奈我何
弄得好像是不用拉倒

這就是我們目前台灣的環境
如果想要馬上讓網路更快的方法只有
移民到香港或日本吧
如果想要留在台灣就得知足........

比好比快比不完
比爛比慢多的是

sherlock_conan

sherlock_conan
個人積分：0分
文章編號：15582096

0分

145樓

2009-10-31 14:15

irs wrote:
幾年前中華電信收700塊電路費的時候, NTT對Yahoo BB收210日圓, 剛好1/10. 現在Yahoo BB光纖網路100M, 中華電信光世代給10M. 又是差10倍.

你自己再去查清楚一點，你這邊所提的 NTT 對 Yahoo BB 收 210日圓的不是電路費，而是迴路租用費，是 Yahoo BB 跟 NTT 租用戶迴路的費用，然後 Yahoo BB 會在跟用戶收電路費。

現在很多人就是不將事情的來龍去脈搞請楚，引用資料也是很多都是錯的。

sherlock_conan

sherlock_conan
個人積分：0分
文章編號：15582159

0分

146樓

2009-10-31 14:21

journeytu wrote:
忘了中華電信已不是國有是財團的呢不需負任何國家使命呢 , 承蒙提醒感恩 ...

電信寬頻的參賽者不是只有中華電信，其他固網都不參與建設才是重點。

不能否認的是中華電信已經不再是國營事業，所以需要對股東與員工負責，以前是國營事業員工是公務人員，所以員工的薪水是從政府的預算來支付的，可是現在需要從營收來支付，還要負擔當初具有公務人員身分員工的退休金，本來這一部份是政府的責任，可是因為在釋股的時候將這一部份轉給中華電信了。

你只看到中華電信承接國家資產（這一部份是被政府賣給中華電信股東的），可是你卻沒看到政府也把負擔（公務人員的月退金）給了中華電信。

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：15582179

219分

147樓

2009-10-31 14:23

sherlock_conan wrote:
你自己再去查清楚一點，你這邊所提的 NTT 對 Yahoo BB 收 210日圓的不是電路費，而是迴路租用費，是 Yahoo BB 跟 NTT 租用戶迴路的費用，然後 Yahoo BB 會在跟用戶收電路費。

現在很多人就是不將事情的來龍去脈搞請楚，引用資料也是很多都是錯的。

這就是常常會有人搞不清楚狀況的地方了. Yahoo BB對用戶收的是總和費用, 並不是向台灣其他ISP一樣, 必須另外付一筆高額的電路費(用戶迴路). 這樣, 您了解了嗎?

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：15582245

219分

148樓

2009-10-31 14:30

sherlock_conan wrote:

電信寬頻的參賽者...(恕刪)

這也是錯的, 當TFN在適切的成本價格水準下切入骨幹和基礎建設的時候. 中華電信做了什麼?

利用幾乎免費(前期既有的國營投資)的現有基礎建設進行(惡意)競價, 且仍然封鎖用戶迴路(高額的電路費).使得私營ISP無法獲利.

建議您發言前, 先搞清楚狀況.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

kn4624

kn4624
個人積分：80分
文章編號：15582259

80分

149樓

2009-10-31 14:30

台灣人的恥辱？？

指的是總有人一知半解就來個標題殺人嗎？

大家罵中華電信這麼多年
為什麼中華電信還是一家獨大？
因為「相對」其他業者
中華電信是比較好的
要怪就怪其他業者不爭氣
如果其他業者能加緊佈線
我就能把頻頻斷線的中華電信換掉了
我當然很不爽中華電信
但是其他業者不能提供的
為什麼中華電信不能較高收費？
大家罵了這麼多年
如果其他業者更好
有機會大家自然會換
還用得著貼這種文章？

Badpenguin

Badpenguin
個人積分：300分
文章編號：15582282

300分

150樓

2009-10-31 14:32

johnlove wrote:
美國還滿貴的
我用cable
6m/1m 35美金一個月

請問美國人平均月收入多少??

kouyoumin wrote:
想換別家, 人家還不給你用咧

這是真的，之前我家還不能裝中華電信的光世代
有問過速博和台灣固網
有的沒有牽線到我家這邊
有的就算有牽線，也是在某棟大樓，跟我說那大樓不同意再轉牽到周圍用戶
我家又不是社區，只是一棟7層樓的公寓
就算我願意讓他們在我家這棟裝電信室，問題也沒地方可裝
所以沒辦法，就算中華電信比較貴，我也是只有中華電信能用

而且其實我覺得，其他家提供光纖、ADSL，有使用中華電信線路的ISP
明明是跟中華電信租線路，但為何費用能夠比中華電信便宜??
為了上網連線速率，所以後來我還是都一直使用中華電信
除非真有自己牽線路，然後費率比中華電信還便宜的ISP我才會用
(不過到時候中華電信應該也會降價吧)

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz

台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界 獨一無二 最慢的+最貴的光纖服務 !!

台灣人的恥辱 : 10/2MB , 全世界獨一無二最慢的+最貴的光纖服務 !!