stephenchenwwc wrote:
如果你在的城市能裝...(恕刪)
1. 就你所說 凱擘大寬頻Cable上網 或 台灣大寬頻Cable上網 未來 300M/30M速度方案 短時間極有可能 要辦就有 可供裝率非常高 那不是更容易塞車
2. 如果按照凱擘大寬頻的 集縮比邏輯 中華電信 2.5G/1.25G GPON FTTH早就該推出 1Gbps/400M的速度方案了.....
因為理由是 中華電信怕死......或 保守?
chih_haohung wrote:
1. 就你所說 凱擘大寬頻Cable上網 或 台灣大寬頻Cable上網 未來 300M/30M速度方案 短時間極有可能 要辦就有 可供裝率非常高 那不是更容易塞車
2. 如果按照凱擘大寬頻的 集縮比邏輯 中華電信 2.5G/1.25G GPON FTTH早就該推出 1Gbps/400M的速度方案了.....
因為理由是 中華電信怕死......或 保守? ...(恕刪)
要裝就有, 但拜各位鄉民之賜, 這降速疑慮仍然普遍瀰漫人心, 搶客率, 在 500M 這
一把, 我看不到 Cable 有優勢. 頂多是現有客戶升級居多.
至於中華電信, 我在的城市, 電信營業總門市在蔡先生上任後, 改成
一般像台哥大遠傳的親善環境, 比較不像"公家機關"了. 500M 這方案
估計也是在他手裡催生出現. 我認為不是怕死或保守, 是根本沒人管,
中華沒人在乎這個, 反正我推出甚麼民眾就用甚麼 ( 注意!我不是用客戶這名稱 )
現在, 就等我們社區管委會和 Cable 談 300M/ 30M 的優惠價了! 至於中華,
是完全不想鳥我們社區, 無論是網速, 或特惠方案. 我想, 蔡先生千頭萬緒,
企業文化還在喬, 暫時無心力管到這塊吧!
stephenchenwwc wrote:
至於中華,
是完全不想鳥我們社區, 無論是網速, 或特惠方案
商品不只是看量還有重質…
450W的桌機電源供應器，有的一千元有找，有的超過三千元…
同樣大小的蘋果，有的一百塊錢六七個，有的一個就要超過一百塊..
衣服鞋子．車子房子，甚至是你坐的火車汽車飛機，吃的便當或餐廳，全部都有一樣的情況….
就是：不一樣的不能要求一定要一樣……商品不是只有量還有質……
中華電信的費率是公用費率，網速要經過NCC核可才行..
奇怪的是CABLE的又為什麼不是公用費率??
看看這兩則訊息：
__NCC官網的新聞稿中提到：「本次核定的寬頻電路ADSL及光世代(除FTTH及FTTB外)零售價電路月租費自本年4月1日起調降3.99%至4.30%」
__中華電信表示，將在收到NCC通知後7天開始受理用戶申請，預計6月中旬民眾就可以享受300M/100M光纖上網服務。
網速和價格要NCC核定才能推出，不能自主，所以沒有談的餘地……(企業型比較不受限)
何況網速牽涉到既有設備架構和線路佈置，在保證頻寬的情況下，也沒多少可以談的空間…..
至於特惠方案，中華電信向來都有低於NCC核定的公告價格的優惠價格…..
只不過，大多是通通適用，不會因人而異，也不會因地而異
若是甲可以，乙不行，而適用條件又沒不同，那麼準被K爆頭……
(CABLE你去申訴，理都不想理你，事實上根本沒客服這個服務)
最重要的是：中華電信財務最透明，花出去的任何一塊錢都要經過一定的程序，不可能有私底下給的暗盤………碰到那種又要錢又不要列帳的，就只好認了(當然不想鳥來給自己添麻煩.....我相信很多人都知道我在講什麼??)………
chang987 wrote:
網速和價格要NCC核定才能推出，不能自主，所以沒有談的餘地……(企業型比較不受限)
何況網速牽涉到既有設備架構和線路佈置，在保證頻寬的情況下，也沒多少可以談的空間….....(恕刪)
牌公告有 300M, 打電話要求申裝, 卻回覆只能裝 100M, 想要求 300M, 這要 NCC 通過!?
賣鬧啊啦!
事實上, 就是不來裝, 也不給計劃. 我說的談, 是指談它的申裝計畫!
我不知中華有保證頻寬這事, 有賠償條款的話, 我會用連外來測.
chang987 wrote:
至於特惠方案，中華電信向來都有低於NCC核定的公告價格的優惠價格…..
只不過，大多是通通適用，不會因人而異，也不會因地而異
若是甲可以，乙不行，而適用條件又沒不同，那麼準被K爆頭……
(CABLE你去申訴，理都不想理你，事實上根本沒客服這個服務)(恕刪)
中華電信是公股民營化企業, 也是企業, 牌價歸牌價, 那只是個審議
避免壟斷漲價, 並沒有規定不能特價, 或特約降價阿!
我舉一個例子: 國內某百大企業, 和中華電信簽約, 特價2G手機和訊號服務,
供其員工一般通訊和網內 VPN, 這個通話特價方案可是從未出現在中華電信的
通則特價公告. 我也沒看到有誰被 K 爆頭!
所以, 你說的牌價和特價是死的, 只能有適用通案, 這並不正確.
Cable 有報修, 有得打去機房直接請工程師排除狀況, 還有 Sales 可以喬,
並非叫做沒客服. 我用凱擘的服務是還可以.
如果, 有接話人員, 只回"報歉喔, 你的地區只能裝 60M, 目前無昇速計畫", 這
樣叫有客服的話! 好吧, 那就有!
------------------------------------------------------------------------------------------------
講了那麼多, 我真心希望各位都用中華電信網路, 別來和我搶"台灣固網的聯外頻寬",
我的安裝處境相對艱困, 用凱擘還不錯, 如果你有仔細看我上頭幾則發言的話, 不難察知.
stephenchenwwc wrote:
Cable 有報修, 有得打去機房直接請工程師排除狀況, 還有 Sales 可以喬,
並非叫做沒客服. 我用凱擘的服務是還可以.
如果, 有接話人員, 只回"報歉喔, 你的地區只能裝 60M, 目前無昇速計畫", 這
樣叫有客服的話! 好吧, 那就有!..(恕刪)
你cable 用的很好，恭喜。因為某家電信在你的地區無法升速，很不爽也可以理解。如果cable 這麼好，請問隔壁蓋的樓在嚷嚷什麼？
個人親身經驗是cable 的工程師來排除狀況，連 ping 和 traceroute 是什麼碗糕都不知道，只會說 ”你的電視可能干擾到上網“。我也會說：如果這樣叫客服的話，好吧。。。
每家的客戶都是成千上萬，每個客戶的需求也不同，等級也不同，一定有人滿意，有人不滿意。就是這樣。但是，說話也不必這麼尖酸刻薄，暗批其他業者的語氣不會提高cable 在大家心目的等級。
nandv wrote:
個人親身經驗是cable 的工程師來排除狀況，連 ping 和 traceroute 是什麼碗糕都不知道，只會說 ”你的電視可能干擾到上網“。我也會說：如果這樣叫客服的話，好吧。。。..(恕刪)
如果你也正在用 Cable, 遇到這種問題, 直接打到機房值班(24H), 讓他接管你的電腦清查一遍,
配合機房的設定來查. 我是有兩次這麼做, 立刻恢復正常.
還有, 要求標準比較高的話, 請直接殺到該地區有線公司, 有現場上網體驗, 若
不符要求, 還是別裝了. 改中華, 即便是只有 60M 的.
現場服務的工程師負責整線, 安裝更換新機, 和簡單訊號測試, 及設定.
如果有關機房的, 是愛莫能助.
nandv wrote:
你cable 用的很好，恭喜。因為某家電信在你的地區無法升速，很不爽也可以理解。如果cable 這麼好，請問隔壁蓋的樓在嚷嚷什麼？..(恕刪)
各地區的 Cable 應該情況不一, 就如台北能裝的中華網速, 其它地區不一定能裝.
我是用凱擘的, 幾年前看過站上大吵過一次, 但他們說的, 我都沒發生. 因此, 現在我只能
保守地說, 我用凱擘沒大問題, 其它地方請用過的人發言.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
剛剛去看隔壁樓, 頓然有種我家是凱擘的尊榮用戶的感覺,
因為隨叫隨到, 常常都有工程車在社區裝機退機, 定期更新
樓下機房設備, 特惠價格, 還有社區去爭取來的優惠(不能說),
果然是該公司說的示範區. 各位就把我排除在外吧, 我用的
算特例! 請繼續.....
stephenchenwwc wrote:
牌公告有 300M, 打電話要求申裝, 卻回覆只能裝 100M, 想要求 300M, 這要 NCC 通過!?
賣鬧啊啦!
牌公告也有:
"由於300M/100M適於FTTH光纖網路申裝，因此想要申裝的民眾必需先確認所在位置是否可申裝300M/100M。中華電信也建議用戶可先上官網查詢。
中華電信也列出適合申裝300M/100M的條件，例如住宅大樓建物開放FTTH佈建，或是大樓建物的垂直管線已光化，建物留有管道空間，且經管委會、全體住戶共識同意中華電信佈建光纖者等等。"
賣擱鬧啊啦...
stephenchenwwc wrote:
我不知中華有保證頻寬這事, 有賠償條款的話, 我會用連外來測.
保證頻寬是保證在自己能控制的範圍內...
不然就算你有NG，連到一個只有上傳40M的網站，你最多也只有40M...
這是常識你應該不會沒有，賣擱鬧啊啦...
stephenchenwwc wrote:
牌公告有 300M, 打電話要求申裝, 卻回覆只能裝 100M, 想要求 300M, 這要 NCC 通過!?
賣鬧啊啦!
stephenchenwwc wrote:
每棟都有機房了, Cable 都能拉進機房, 中華的會有問題?
管道空間都足夠. 就是不給安裝計畫.
貴大樓可以裝100M不能裝300M表示中華FTTB早就建置完成了，
中華和cable的光點同樣都是拉到電信室，
不能上300M是因為目前中華只能用FTTH裝，
有FTTB的新大樓中華本就不會考慮去建置FTTH，除非大樓有規劃自備光纜
cable能上300M純粹是cable技術上的優勢，
這對ISP來說是優勢(省建置成本)，但對使用者是劣勢(共用cable頻寬)，
其實網路用得順，錢繳得爽即可，不用再那邊爭孰優孰劣，
接取網路這麼快，沒有相應的服務可以用也都枉然...
內文搜尋