fedora wrote:
HiNet 的 168.95.1.1 這台 DNS，TTL 確實設很低，剛測了一下感覺在 5 秒左右。
但是，全世界的人，電腦難道都設一樣 DNS？
別的不要講，美國多少人用 8.8.8.8。
台灣也不是全部人，電腦都用 168.95.1.1。
上面實驗，全部測 4 台 DNS，也就 HiNet 那台快取存活時間比較低而已。其餘的短時間內都還在快取中，仍是回應舊的 IP。...(恕刪)
derliang wrote:
哈，你不是說要一天嗎? 怎麼現在又改口了?
你要不要自己測測看最多人用的 8.8.8.8 與 8.8.4.4 要多久更新DN?
等你上來分享吧? 我很好奇到底是哪家的 DNS Server 要到一天才會更新舊資料...(恕刪)
blueashx wrote:
default是24小時 但是至少好幾年前就沒人傻到用default值去跑了...(恕刪)
blueashx wrote:
但是香港跟日本的家用光纖上網是提供DHCP上網的 沒給固定IP的 ...(恕刪)
fedora wrote:
多說無益，直接做實驗...(恕刪)
fedora wrote :derliang wrote:
哈，你不是說要一天嗎? 怎麼現在又改口了?
你要不要自己測測看最多人用的 8.8.8.8 與 8.8.4.4 要多久更新DN?
等你上來分享吧? 我很好奇到底是哪家的 DNS Server 要到一天才會更新舊資料...(恕刪)
剛好我的主機設定值還沒改回來
再測一次：
↑ 測試時間：8/29 - 0:17 分
你可以比較前面的：
↑ 第一次的測試時間：8/28 - 23:11 分
前後已經過 1小時 又 6分鐘了
8.8.8.8 仍在快取中
目前正解檔設定值
test IN A 66.66.66.66
如果回應：99.99.99.99
那就是 8/28 23:11 分查詢的快取，舊的 IP 資料
明天如果我還記得，晚間 22 點左右，我再測一次，看對方 TTL 時間多少blueashx wrote:
default是24小時 但是至少好幾年前就沒人傻到用default值去跑了...(恕刪)
TTL 設大設小，各有優缺點，要考量各種因素後，去合理設置
不是設大就傻子，設小就聰明。
設小
缺點：勢必要常常出去繞一圈查詢，就會增加主機負載量，增加頻寬流量的浪費。客戶端查詢的回應時間也會比較慢。
之前有人光纖測連接 168.95.1.1 的 Ping 值，浮動很大，可能是主機負載太大，不穩定。
優點：可以快速反應 IP 的變動。
設大
缺點：IP 如有變動，要等快取存活時間到，才會更新。
優點：可節省頻寬流量，且由快取直接讀資料（不出去繞一圈），可在很短時間內回應。
***********************************************
但這些根本都不是「重點」
為何 100M/100M 要 72小時強制斷線，更換浮動 IP？
如果誠如所言，防君子不妨小人
弄個 DDNS 就破解了（這個有沒有用，暫時不談）
那請問是在限制什麼鬼？blueashx wrote:
但是香港跟日本的家用光纖上網是提供DHCP上網的 沒給固定IP的 ...(恕刪)
哦哦
那請問 香港 和 日本，會不會 72小時強制斷線，更換浮動 IP？
...(恕刪)
asdzxc485263 wrote:
另開樓吵，廢話太多了...(恕刪)
fedora wrote:
是廢話沒錯因為抗議幾...(恕刪)
從 APP 打開
...(恕刪)
