怎麼會有人去怪其他固網業者? 根本就是本末倒置! (第14頁)

TypeZero.PTT
個人積分：258分
文章編號：29291507

258分

131樓

2011-07-14 18:44

lasthero wrote:
您可能還不清楚整個邏...(恕刪)

線路費都是最後一里的問題吧
別的國家都光纖到府了不然就是有cat-6然後社區共用光化箱

台灣那些中華電信以外的業者連線品質爛
連外國頻寬小到幹
又不去鋪設光纖纜線主幹鋪設時中華電早就轉為民營機構
其他業者為什麼不去鋪設?
也不去鋪設跨國海底纜線?就只有中華電信肯做?
更別提那些光纖纜線的維護,都不用錢就是了
一個颱風,一個地震就要花個上百萬去維修,而且都是在一週內修復完成,其他業者可以這麼迅速?

有其他業者肯承擔嗎?
維修這些中華電有跟你收錢嗎?

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：29291510

219分

132樓

2011-07-14 18:44

gentle777 wrote:
irs大可是能進出研究所不用示別證還有茶可以喝的人物勒~

你去當他們員工就不用識別證了啊, 多去幾次大門警衛都會認得, 有甚麼好大驚小怪的.

您要不要吃那套無腦的消毒說法, 那可不是我管的著的呀.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：29291565

219分

133樓

2011-07-14 18:47

TypeZero.PTT wrote:
一個颱風,一個地震就要花個上百萬去維修,而且都是在一週內修復完成,其他業者可以這麼迅速?

哪一家業者沒有自己的骨幹光纖? 別鬧了...

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

TypeZero.PTT

TypeZero.PTT
個人積分：258分
文章編號：29291588

258分

134樓

2011-07-14 18:48

irs wrote:
你去當他們員工就不用...(恕刪)

我絕得你的言論無稽之談
因為所有引用都是你自己打的文章...毫無佐證價值

大家都認同的,中華電信比其他業者連每個國家都還來的快,因為他肯去鋪設跨國海底纜線
他肯去鋪設台灣光纖骨幹,他肯去維護每一條光纖,用台電搶修的精神去盡力搶救每條斷線的網路

之前連美國海底纜線因為日本地震關係斷了兩條,中華電信在一週內就讓他恢復了!花了數百萬元
如果其他業者肯做的話,就巷Google弄小範圍ftth光纖開始呀其他業者不肯呀!

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：29291621

219分

135樓

2011-07-14 18:51

TypeZero.PTT wrote:
我絕得你的言論無稽之談

那是因為您沒有基礎, 當然看不懂啊. 看看這雙重失靈. 看得懂嗎?

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

Daniel2007

Daniel2007
個人積分：0分
文章編號：29291632

0分

136樓

2011-07-14 18:52

irs wrote:
要比吃相難看, 怎麼...(恕刪)

話不能亂說, 還原歷史

1. ETC案政府從民國八十八就決定要國營、就是要交由中華電信招標執行
2. 九十年中華電信開始進行ETC招標作業
3. 九十到九十一年間東捷資訊公司不斷利用向工程會申訴圖利特定廠商的技術性干擾，立院阻擋並提案刪除預算 (東捷公司就屬於遠通公司的主要股東之一的東元電機)
4. 九十一年四月十七日立法院，利委提案刪除中華電信ETC預算新台幣十六億元預算
5. 九十一年六月十四日預算表決大戰，中華電信ETC預算遭全數刪除。
6. 八月十四日政策轉向BOT

看不出來CHT吃了什麼. 謝謝指教

TypeZero.PTT

TypeZero.PTT
個人積分：258分
文章編號：29291636

258分

137樓

2011-07-14 18:52

irs wrote:
哪一家業者沒有自己的...(恕刪)

你文章都看一半的嗎...?別鬧了

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：29291675

219分

138樓

2011-07-14 18:54

Daniel2007 wrote:
話不能亂說, 還原歷史

去看"當時"的東西. 那玩意在研究所裡面花了不少, 真的還原歷史的話, 連招標都沒有, 錢就已經先拿了... 吃相?

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs

irs
個人積分：219分
文章編號：29291701

219分

139樓

2011-07-14 18:55

TypeZero.PTT wrote:
你文章都看一半的嗎...?別鬧了

不用啊, 因為這種說法一看就知道是連基本面都沒看到的東西. 不用太認真啦.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

purple-boy

purple-boy
個人積分：13分
文章編號：29291839

13分

140樓

2011-07-14 19:03

斯德哥爾摩症候群

(亂引用

15字15字15字15字

堅持日系才是王道